Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos
Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.

Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión

Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos

Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

desde lejos no se ve, no juzges desde lejos.

Miérco

domingo, 24 de febrero de 2013

No hace falta ir a ningún lado, ni volver ni irse

Porqueel punto real era est: aislar de todo, separar y que nollegue mensaje alguno.
Demasiado rápido el mes pasado armó y apareció con un fin puntual Nicolas Morales,siemprecitado por Fersanchuz diciendo que vendría. Robar la grabadora cuatroeraimperioso porqueelcaudal de audios repartido perseguía fineshumllantes alavez que entrecortar mezclar y cambiar el ordende lascosa. Para eso hacían infeliz los manejoscon que intervenían en quien el último mensaje mío era en texto me equivoque de persona o de denuncia poruque no te estaba invitandoa ladoalgun. Debido a sus acciones y dado que lapelirroja y varias personassituadas en NDM y varios engaños y elusode mis cossa en elcuaderno de barrios de pié. Yo seguí adelante sabiendode elfin puntual, laexposición pública.
Carlos de Jobs es cana y entrena canas según varios y el mismo y fue quienpreguntó por Luis que viviendoal lado de Getino no tiene su casa pintada.
Mientras escribo y antes de que publique aparece como no podía serde otro modomail de lapaco urondo.
todoslos que metieronmano desean zafar de cada daño que me han hecho y comolohace latina tv que cambia roles,a diario gritan sacame fotoa la matrícula y demás. O pasan conflictos que tienen el rango de la exposición.
Lo deseado casi logrado y basta muestre con quien trato o salgo a hacer lo que sea para que bardeen.
Ya no subo fotos y demás,los dichos sobre Carlos pertenecena otras personas y a elmismo.
El aparecidoen san telmo y otras cuestiones se dan en el rango de engaños, en la tribu está Alika, y hay una murga, y al ver lo de hermeneuta y los juesgos de partes tejidos desde opositores y cada sector veo contínuos y diferentes ataques.

NO NECESITO IR A LADO ALGUNO PARA EFECTUAR LAS DENUNCIASPERTINENTES. SOAMENTEELMOMENTOPRECISO DE COMPROBACIÓN DE PRUEBAS. LARGAMENTE POSTERGADOPOR ANTOJOS CURIOSOS.
PODRÍAMOSAGREGAR QUEJUGAR CON SENTIMIENTOS INCLUYELARGOSAÑOS DE DECIR QUE QUITARÍAN PARTE A PARTE HASTA EXPOLIARME.
LA MISMA ASEVERACIÓN ESDICHO DE TORTURA Y ES FUNCIONAL A MILES DE JUEGOS MUY CÍNICOSYPERVERSOS. HABIENDOOBLIGACIÓN DE REVISAR GRAVEDADES DAR LAS ESPALDAES UNA DERROTA Y RENUNCIA PRECISAMENTE PARA CUALQUIERTEMÁTICA DE DERECHOS HUMANOS.


UN PUNTO INTERESANTE SOBREMANIPULACIONES QUE SON COSTUMBRE DE ALGUNOSMENSAJES SON SIEMPREESPERADASEN DOBLELECTURA.

LAS RESPUESTAS INTERVENTIVAS DE SECTORES OPOSITORES Y DE EL JUEGO DE SI FUESE UN FUTBOLISTAFEDERER,INTEGRAN LA LÓGICA DE JUEEGOSMARTÍN GARCÍA TELAM A QUE JUGABAN EN UNA ÉPOCA Y OPOSITORES Y A INTERVENTORES DE DIFERENTES SECTORES INCLUSO BLOGGER.
Y LUEGO TIRAN MÁS RECOMENDACIONES.
ENORME MENTIRAAGREDIR PARALUEGO DECIR QUE LOS QUEMEROBAN TODODESEANDARME.


HAY UNAS PROFUNDAS HERDASSOBRE LAS CUALES INSISTEN SIEMPRE INTERVIENEN EN RECOMENDADOS DE AUDIOS PARA QUE NO VAYA A NINGÚN LADO Y DICEN QUE HAGO UNA PULSEADA FALSA.
RECOMIENDAN EL TEMA.
SE LES ESCAPA SU GENTE INTERVINIENDO EN LA CALE Y LO QUE HACEN, CERCA DE NDM UN PJ NO ES PRECISAMENTE KIRHNERISTA.


ME RESERVE ENORMESSORPRESAS. PERO SON SOLAMENTESINCERIDADES. TODOS LOS CÓMPLICES DEGONALO Y DE OTROS. Y LAS AVIVADAS INTERVENTIVAS.
HAY UN PUNTOEXACTO EN SUS AGRAVIOS. ESTAFARON CONTÍNUAMENTE, GENERAN ENOJOS DAÑANDO. PERO ESTOY EN LACALLE. Y ME INTERESAN LAS RIDÍCULAS ELECCIONES. TOMÉLAELECCIÓN DE QUE ALGUIENESCRIBA MIS TEXTOS, PARAQUE AL ROBARLOS,FILMANDO A QUIEN LE DICTABA. SIMPLEMENTEDEBAN EXPLICAR PORQUEQUIEREN GENERAR PRESIONES PARA MATAR. TODAS LAS BASURAS QUE HICIERON Y HACEN ME ENCANTAN.
 HASTA LAS ELECIONES PUBIITARIAS SOBRE SI FEDERER FUESE FUSTBOLISTA ANT VIDEO REOMENDADO
EL TIPO DE LOS MITRE PREGUNTABA POR SUAREZ.
SE DIBUJÓ COMO CONTACTO DE ALGUNA GENTE ABLAJAQUIS Y A GENTE DE LA TRIBU,JUGARON CON GONZALO Y APARECÍA,CON NICOLÁS Y CON SANJO Y MOSTA.
TODO EL TORMENTO TIENE UN FIN PERO YO HICE ALGO MUCHO MEJOR, ALGO PUNTUAL. ESPERABA VARIASSITUACIONESINTERVENTIVAS SOBRE CADMENSAJE Y CADENA COMOHICIERONPORAÑOS. SOBRELOSSEGUIDORES DE CADACUENTA Y DEMÁS.
TOMÉ UN BLOCK DE NOTAS Y ANOTÉ QUIENES TOMARON QUE COSAS Y MELLEVARON A LA DECISIÓN A CONTINUACIÓN.
LAS INTERVENCIONES DE CUENTAS DEMEDIOSY DEMÁS MELLEVARON A UNA CUESTIÓN PUNTUAL. MUY SIMPLE.
PUSE EN VARIOS SOBRES CADA NOMBRE RELACIONADOCON QUE PERSONA EN CADA MEDIOY UNIDAD BÁSICA Y LUGAR. Y DETALLÉ CUANTO ME QUITARON Y QUE INTENCIÓN PERSIGUEN. Y TERMINÉ ACÁ. LO QUE SIGNIFICA QUE LA NECEDAD LOS VA A LLEVAR A TENER CADA QUIEN LO QUE NUNCA BUSCARON EVITAR.
HABRÁ QUE OTORGAR CADA ARCHIVO A DONDE NADIEME JODE.


PORQUE DESCUBRÍ ALGO MUY EVIDENTE, EL KIRCHNERISMO DESEAPERDER NO AYUDARME. LE GUSTA QUE LAOPO ME CAGUE Y SUMARSEELLOS. POR ELLO. BRINDO. TENGO ENCANTADO EL SIGUIENTE PASO. TENGO VARIOS DETALLESFINALMENTE DE COMO SUCEDE Y LO HICIERON. Y LEVAA DOLER TANTO A LA OPO COMO A OTROS PARECE, TODO INDICA ESO, Y PORESO MISMO ENTIENDO ESTANDO EN LA CALLE COSAS MUY INTERESANTES. EL CASODE LO QUE YO PREVEÍA ES QUE JODIERON A QUIEN LE CEDÍ MILABURO QUE NO ES NINGUNA DE LAS PERSONAS AFANANDO DE UN LADO Y OTRO. ME ENCANTÓ LAS GUACHADAS DE LA WALSH Y DE SUR Y DE MUCHOSMÁS, INCLUÍDO PACO Y KIRCHNERISTAS
COMO ALGUIE MEDIJO,ANTES DE UNENORME GIGANTE MAREMOTO, HACETE HUMO, HACETE SOLO.
Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)