En mi pueblo sin distinción tengo mala reputacion... Una batalla contracultural a brazo partido contra prejuicios y colonizaciones culturales hegemónicas
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.
La operación argentina  fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está  controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el  asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de  los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión  del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen  los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo  de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que  echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’.  Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos  naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio  para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las  multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de  energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo  cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían  gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les  permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos  naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que  los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago  a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron  que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina  y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier  idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración.  Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra  barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos  estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado  potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde  tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma,  indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que  inyectan dólares a todo tipo de empresas”.
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
|   | 
El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.
Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.
La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.
Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.
Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada
- Derecho a la Libre Expresión en los Tratados Internacionales
- Comparación del Derecho a la Libre Expresión en las Constituciones Americanas
Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión
- Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
 Feb. 2001
- La Colegiación Obligatoria de Periodistas
 (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
 Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."
-  Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
 (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986Comisión Interamericana de Derechos Humanos
- Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos
- Verbitsky v. Argentina
 Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.
-  Martorell v. Chile - 1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Doctrina
- La censura previa en la Convención Americana sobre Derechos Humanos: El caso Martorell
 Ariel Dulitzky, CEJIL
Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión
- Relator Especial sobre la Libertad de Expresión
- Comentario del Comité de DDHH de la ONU sobre la libertad de expresión
 Página en inglés.
Página en inglés.
El Derecho a la Réplica
El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.
ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión
- Derechos HR
- Intercambio Internacional para la Libertad de Expresión
- Sociedad Interamericana de Prensa
- Fronteras Electrónicas España  ONGs con páginas en inglés. 
- Campaña Global por la Libertad en la Internet
- Article 19
- Canadian Committee to Protect Journalists
- Committee to Protect Journalists - Great database.
- Index on Censorship
- International Federation of Journalists
- PEN
- Reporters sans frontières
 
  Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.
 Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet. 
desde lejos no se ve, no juzges desde lejos.
sábado, 2 de febrero de 2013
Pasan a asumir que mientras reviso lo que hacen y ocurre no son ellos los denunciados y nada hay de cierto según ellos
No se ganan la vida honestamente evidentemente. O están bastante cómodos y al pedo o tienen un trabajo de mierda como intervenir así.
Se conjugan y juegan ahí mismo los todos que viseccionan una sociedad como la nuestra.
Se puede desangrar sudando en esfuerzos concretos donde otros boludean al otro desde la estatura del supuesto bienestar económico detractivo para con la otredad ninguneada y en el reflejo despectivo de sus vacíos contener glorias plastificadas como nociones evolutivas comunicacionales de liberación y revolución acartonadas en falsedades nuevas. Porque a futuro comprenden su rol busca un destino de comodidad a costillas de sstener justificativamente que algunos no merecen lo que otros sí.
Pero en concreto las aplicaciones de fuerza no resultan en merecimientos incluso si son opresiones, concluyen en resultantes de usar un tipo o clase de fuerza contra otro.
Su absurdidad o lo que les divierte es joder y divertirse donde otros sangren a costa de vulgarizar el peso de sus intervenciones. Se lavan en morales pero baja ética contienen.
Cuando se comen palazos bien puestos. Responden con chistes. Pero no ríen si los bolsillos de los que cuelgan empiezan a llorar vacíos. No obstante. La apuesta sobre la banca a veces le da la victor al punto en más de un punto. ME ENCANTA.
nada como el amor sincero y no plastificado.
SEÑORES, ME VOY A VER A QUIEN NO SE COME NI MEDIA.
USTEDES JUEGUEN CON LAS VIDAS QUE PUEDAN MIENTRAS PUEDAN-
AH UNA COSA MÁS, ME CAGO DE RIDSA DE LO VIVOS Y POCO EVIDENTES QUE SON LOS RATIS QUE A VOS TE GUSTAN COMO AL NENE DE BELGRANO DALPRAT, POSTA ME DAN RISA, HASTA DE CIVIL TIENEN LA MARCA DE LA GORRA EN MÁS DE UN SENTIDO.
LO QUE ME MATA DE LOS DIFERENTES PALOS COBANS ES CUANDO SE CREEN QUE SE HACEN LOS VIVOS CON UNO Y HACEN EL RIDÍCULO.
DIGO QUE HAY DIFERENTES PALOS.COMO METROPOLITANA PROV Y PFA, PERO VOS DALPRAT LE DABAS CHARLA A TAPITO, DE LA BRIGADA. OTROS JODEN CON EL SEGÚRITI DE BAGÓ.
LA JODA SE NUTRE SUSTANCIOSAMENTE.
ME CAGO DE RISA EN EL SENTIDO QUE PATEANDO LA CALLE ME RÍO DE COMO ME MARCAN Y MIRAN.
O SEA, TE FALTA TIRARME A LA MOSAD JAAJAAJAJAJAJA
 
 	



 
No hay comentarios:
Publicar un comentario