Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

lunes, 24 de diciembre de 2012

Cuando digo que cosa que significa

Cuando digo no estar a la venta me refiero a que no vendo mi ideología por conveniencia, y que no voy a dejar de buscr la verdad.
Cuando digo que jamás dejaré la militancia me refiero a que nunca dejaré de defender lo que pienso ni de tratar con quienes como yo coinciden en defender algunos ideales.
Cuando digo que soy peronista no lo digo en broma, cuando digo que soy de izquierda no o digo en broma, cuando digo que no me paraba como opositor al kirchnerismo no lo digo en broma, cuando digo que del minuto cero ocurría un acoso y que mi hermano y otras personas incluso una marcela que no es la misma que Marcela mi ex, una piba del barrio, me refiero a la conducta de Marcela Martienez.
Cuando hablo de en que fecha sucedió que no me refiero a haber cometido delito alguno ni a su caducidad.
Cuando digo que no me vendo ha significado varias cosas y en muchas oportunidades apunté a sectores empresariales opositores y nadie supo a que me referí en otras a otras cuestiones. ¿porque lo digo? debe revisarse en consecuencia a mensajes y fechas.

¿Que es lo revolucionario desde la cultura de un peronismo diferente en ARPEGIOS? No se deja explicar. Siempre hubo una agenda con eso de bloquear mi trabajo. Luego he visto movidas alucinantes. Que pienso revisar.
Compañeros no orgánicos, pensantes y que notan lo que no cierra hay varios.
Lo de latina tv o brava tv de hoy día, son salidas que no dejan de ser manipuletas, son salidas hacia la adjudicación de asociación mía, de antojo y capricho o locura exclusivamente. Antes de eso hay kilos de engaños y cosas que tienen realmente usos muy enfermos.
Hay que elegir un solo camino me ponene, es el de buscar la verdad sobre quien que cuando. ÚNICO CAMINO.
Y siempre en relación de quien intervino a quien cupandolo de hacerme que y si era reacción manejada o producida por acción de otro o acción directa en mi contra por tomar una posición, mi hermano acusaba de gorda Troskista a Fernanda. Ni es gorda ni es fascista como él u otros que la podrán ir de lo contrario pero cada persona no tiene culpa de las ideologías de los familiares que tenga. Los que sí son culpables de lo que eligen hacer sabiendo son los que premeditadamente lastiman. ¿NO?En caso de referirme al pibe de Belgrano con padre comisario o a las llamadas que mi padre hacía. O a lo que fuere, mi necesidad es revisar.
Victoria Cutro vivió extraño incidente.
Hay que elegir dicen.
¿Qquien habrá hecho qué y cuando y qué es o será qué?
Muchas veces me tocó por conocer lo que otros juegan a conocer tener e valo que ellos jamás tuvieron ante sus cobardes formas de obrar.
Tener que avergiguar si eran quienes decían ser o si eran otros haciéndose pasar por otros no se lee como algunos pretendían se lea y la diferencia del a drede del obligado a saber para evitar hacer mal a nadie yo la asumía entonces que eso se sepa los obligaba a defenestrarme para quedar bien parados en sus malas accines los que fueren.
No es esto adelantar nada o sí, poco, pero más que nada lo que se viene en mi accionar es pregutar a la justicia que es lo que generó esto y aquello dígame usted al mirar esto, vea.Pero en este blog faltan cientos de informaiones y mensajes que reibía.

SI SIEMPRE FUE DECIRME TE QUIERE HACER DAÑO LA IZQUIERDA O TE QUIERE HACER DAÑO TAL, Y TAL, Y SIEMPRE SE ELEGÍAN SECTORES POLÍTICOS Y TODOS HICIERON LO MISMO.
¿CÓMO LEERLO SINO COMO COMPLOT? M,I PREGUNTA ANTE LA JUSTICIA ES ESA EN BASE A VARIAS COSAS.
contactos radicales y de difenrentes clases haciendo o diciendo cosas y yo tratando de entender.
Aguie diciendo querer arreglar situaciones y siempre en forma anónima, todas mentiras, cualquiera que ve en algo gravedad y desea ayudarte se acerca y te habla de frente o cuando pasas por un sector u otro te dice claro que es que para que nadie salga herido.
La defraudación que la evalúe entonces la justicia. La gravedad de la misma también, lo posteriormente generado también.
Ay ay ay, sí claro
Gran pintor Berni. Me gusta estar solo. Y tiene un porque que a diario confirmo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario