En mi pueblo sin distinción tengo mala reputacion... Una batalla contracultural a brazo partido contra prejuicios y colonizaciones culturales hegemónicas
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.
La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
|
El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.
Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.
La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.
Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.
Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada
- Derecho a la Libre Expresión en los Tratados Internacionales
- Comparación del Derecho a la Libre Expresión en las Constituciones Americanas
Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión
- Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
Feb. 2001 - La Colegiación Obligatoria de Periodistas
(Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos." - Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
(Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986Comisión Interamericana de Derechos Humanos
- Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos
- Verbitsky v. Argentina
Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato. - Martorell v. Chile
- 1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Doctrina
- La censura previa en la Convención Americana sobre Derechos Humanos: El caso Martorell
Ariel Dulitzky, CEJIL
Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión
- Relator Especial sobre la Libertad de Expresión
- Comentario del Comité de DDHH de la ONU sobre la libertad de expresión
Página en inglés.
Página en inglés.
El Derecho a la Réplica
El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.
ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión
- Derechos HR
- Intercambio Internacional para la Libertad de Expresión
- Sociedad Interamericana de Prensa
- Fronteras Electrónicas España
ONGs con páginas en inglés.
- Campaña Global por la Libertad en la Internet
- Article 19
- Canadian Committee to Protect Journalists
- Committee to Protect Journalists - Great database.
- Index on Censorship
- International Federation of Journalists
- PEN
- Reporters sans frontières
Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.
desde lejos no se ve, no juzges desde lejos.
jueves, 31 de enero de 2013
Estas como desesperado
Haces de cuenta que vivo con mis padres y no es así, no me interesa dejar el pasado en el pasado, no me interesa que se use o como usen la temática y sé que varia gente en la calle la maneja la poli y partidos de un modo u otro.
No queres se revisen a los emisores de mensajes lo cual los deja mal parado a los dos partidos que engrosan gente de izquierda o tres, mientras mas se nieguen a revisar.
Seguís creyendo que intento escapar, pones lo de la mano como foto.
Y cuando me refiero a como me trataban hacés de cuenta que es el trato mío, quiero se revise donde corresponde que cuenta es real y cual no y cómo fue usada y que es verdad y que no sin importar cuanto salga perjudicado y es lo que siempre se niegan a que ocurra, desde el momento en que te digo que voy con testigos sobre el uso de mi privacidad, pertenencias, ideas y trabajos deberías saber, que ese jueo que hacés sobre rosa garcía y rosa bru no funca.
El video de flor lo pusiste en recomendados, luego hacés de cuenta que son sumados sucesos que inventaste pero negás sucesos reales.
Tampoco logras nunca explicar el uso o mal uso o mal empleo del poder político.
Y como cierre final la misma de siempre, si uno solicita accesoa justicia a un sector que considera afín ideológicamente y es estafado por no permitírsele defenderse a tiempo y luego haces cuanto daño podés para buscar reacciones enojadas de mi parte, la verdad que te veo mal.
Todas las movidas que te ví emprender fueron destinadas a privarme de recursos, robar pruebas que atinan a demostrar dichos contradichos.
Y la peor parte es que intentáste dibujarme escénicamente a tu conveniencia debido a agresiones de cuentas autoidentificadas como kirchneristas como antikirchnerista a mí, pero el enorme trayecto muestra cientos de cuentas. Y de mensajes manejando conceptos que no les corresponden.
Entre las omisiones esttá el hecho de que jugábase a engañarme desde la intervención del 2007 sobre de que sector político obraba Gonzalo y así sucesivamente.
Cosa que no me parece. Ni me cierra y que culmina en un hacia dentro que pregunta una y otra vez ¿porque privas de justicia posponiendo el que se sepa quien que para medir el rango de intenciones?
Y eso sería una parte, luego pretendés que personas que sí salieron lastimadas no tienen relación o que nadie terminó mal por esto que hicieron o que no fue empleado políticamente y cuando trato con gente en la calle si la muestro luego la encanan, se repite hace tiempo y lo tratas de casualidades, cuando no los encanan pasan otros misterios. Pero como me siento el ministerio de desarrollo social me alegro.
Por otra parte pretendés una mirada no crítica o la pretendiste cuando había juego sucio.
Pero bueno, los pocos que quedan en pié miramos que se me hace un curioso seuimiento, por otra parte se usó par pegar en múltiples sectores diferentes cosas.
Hay momentos en que te respondo irónicamente porque como lo sabe Javier lo sé yo y lo han sabido otros, se me quería limpiar. Espichar.
Realmente a tal grado de violencia emprendida vacías son las respuestas.
NO LAS HAY.
OTRO DELITO ES LA SUSTRACCIÓN DE LO GENERADO POR ACOSO Y EL USO POSTERIORMENTE DADO.
PERO CADA VEZ QUE PLANTEO VEAMOS SI HE COBRADO LO QUE FUERE DEL MODO QUE FUERE EN FORMA ILEGAL ALGUNA O LO QUE SE TENGA QUE REVISAR DE MÍ Y QUE SE VEA MIS ANTECEDENTES CERO Y DEMÁS COSAS COMO QUE PERSONAS QUE NO TRATABA HACE AÑOS SIEMPRE SUPIERON DONDE ENCONTRARME. Y DEMÁS VARIAS Y VARIADAS COSAS. NO DESEAS MIRAR.
PORQUE INCLUSIVE EL ABSURDO QUE SE DÁ ES QUE FUE ALGO QUE DESEABA GENERAR ALGUNA PARTE HASTA HACER INTERVENIR OTRA Y SE NIEGA.
ME LLAMA LA ATENCIÓN EN VERDAD.
PERO SIGO ESPERANDO EL 4.
FIJATE COMO SISTEMÁTICAMENTE REFIERE A LOS MAILS QUE RECIBO LATINA TV CUANDO DICE ANTE UNA PUBLICACIÓN MÍA SE VAN UNOS AMIGOS VIENEN OTROS.
¿QUE HACÉS REVISANDO MAILS AJENOS? PREGUNTO, YO ESTOY ENTRANDO DESDE LOCUTORIOS.
por cierto
la moro es de cordinación entonces tiene treinta y pico?
Y se mudó a la capi al pasar a dónde?
¿Según vos?
Ponele que podés duplicar una cuenta
o incluso entrar en el campo de la burla.
recuerdo cuando bardeaban a amistades de Nenna desde notas de la Walsh redireccionadas en coordinación con lo que decía fersan como acusándome de ser pariente de un rico, cosa realmente graciosa.
Kirchneristas que le pegaban a Nenna conjuntamente con la walsh pegándole a conocidos de él, me refiero a que fersan es kirchnerista o no?
O al seguir mis páginas se entrelazaban mensajes, tampoco ha de ser tan importante. Es cierto.





No hay comentarios:
Publicar un comentario