En mi pueblo sin distinción tengo mala reputacion... Una batalla contracultural a brazo partido contra prejuicios y colonizaciones culturales hegemónicas
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.
La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
![]() |
El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.
Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.
La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.
Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.
Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada
- Derecho a la Libre Expresión en los Tratados Internacionales
- Comparación del Derecho a la Libre Expresión en las Constituciones Americanas
Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión
- Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
Feb. 2001 - La Colegiación Obligatoria de Periodistas
(Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos." - Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
(Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986Comisión Interamericana de Derechos Humanos
- Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos
- Verbitsky v. Argentina
Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato. - Martorell v. Chile
- 1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Doctrina
- La censura previa en la Convención Americana sobre Derechos Humanos: El caso Martorell
Ariel Dulitzky, CEJIL
Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión
- Relator Especial sobre la Libertad de Expresión
- Comentario del Comité de DDHH de la ONU sobre la libertad de expresión
Página en inglés.
Página en inglés.
El Derecho a la Réplica
El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.
ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión
- Derechos HR
- Intercambio Internacional para la Libertad de Expresión
- Sociedad Interamericana de Prensa
- Fronteras Electrónicas España
ONGs con páginas en inglés.
- Campaña Global por la Libertad en la Internet
- Article 19
- Canadian Committee to Protect Journalists
- Committee to Protect Journalists - Great database.
- Index on Censorship
- International Federation of Journalists
- PEN
- Reporters sans frontières
Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.
desde lejos no se ve, no juzges desde lejos.
miércoles, 30 de enero de 2013
Se van desnudando por completo
El ataque a Artemio López fue efectuado por un blog ligado a los mismos intereses de opositores.
Castellucci se la daba de kirchnerista, lo que latina tv hace es intentar que me suicide enviando dos mensajes a la vez como que calle y que hable. Lo voy a explicar.
Castellucci y sus contactos la iban de kirchneristas.
La madre de Camilo Sapienza del lado de Pino.
Beracochea la iba de kirchnerista y de que luego pasó al macrismo y los dibujantes ligados a el niño rodriguez le pegaban al kirchnerismo.
Mi discusión fortísima con mi padre y el daño que deseaban hacerle a Fernanda y Karina Martinez que dijo tener padres ligados a duhaldismo.
Por su parte el contacto de Pierri que citó Gonzalo y los dichos de Luisito y el hecho de que vulneran correspondencia y toman datos varía y luego los usan en otras cuentas.
Esteban Ramos apuntó al blog de tigre.
El otro Esteban como ex de Fernanda fue apuntado.
Mi padre fue denunciado junto a luis debido a las acciones de todos ustedes.
Los dichos de Lourdes en uno de mis empleos y los del hermano de Beracochea muestran lo que ustedes desean ocultar.
La foto de noches blancas junto a Estela de Carloto en cuenta de face y demás cuestiones como el acoso de nombres que mi hermano Gonzalo tenía en una hoja cuando juega con el nombre de Dulce Virginia G. como ex y ponen la foto en aunasísosvos abajo de todo. Son partes de muchas manipulaciones.
Cada una de ella deterioraron derechos de expresión y muchos más.
El cuatro presento a unas personas las fotos de personas que traté y conocí en persona y audios donde reconoce javier knees inducción al suicidio.
Nicolás Morales decía que solamente deseaban que me separe pero también reconocía el maltrato de mi padre y hermano hacia Fernanda que deseaban lo mismo por motivos que no exponen como Camilo.
Pero si están seguros como el que llama diciendo estar en Moreno en una pileta y que hace calor, yo también lo estoy.
Estoy seguro de que vamos a pasar varios por tribunales.
Privar a alguien de sus derechos con maniobras donde mutaban ustedes desde el 2008 identidades políticas es un delito diferente, y en todo caso vemos los de cada quien según intenciones. Por otra parte los que retomaron el discurso de mi hermano, espero que sepan ver de que se pintan ante los audios que presentaré.
Suerte Gonzalo y suerte Edgardo, delincan mucho e intenten salir impunes como los otros.
Que me jodieran o no desde dentro del kirchnerismo, no muta mi identidad política y los que hicieron uso de material que jamás les cedí que lo expliquen.
Por su parte entre los dichos de Nicolás hay varios a destacar. Y definitivamente no pueden hablar de amor ninguno de los que luego de que una persona casi muere por temor a que hieran a alguien o a otro se cansa y no se deja tironear más.
Los primeros empleando como agenda el sistemático ataque al kirchnerismo se vieron ayudados por la estupidez o lo inexplicable de interesados internos.
Un guión para una publicidad kirchnerista referida a la militancia tiene mi autoría, sería copado lo expliquen. ¿Si es que pueden?
Como sería bueno que expliquen varias cosas sin importar que me pase, desde luego el accionar de dibujantes y demás.
Y varios y variadísimos dichos.
Por su parte todavía hoy me pregunto sobre mails de la walsh y sobre lo de la camionetita celeste empleando el dicho de que si yo jodía al kirchnerismo era un genio.
Me interesa saber porque el kirchnerismo no revisa tales mensajes.
Por eso hablo de un dentro y fuera.
El envío de un mail redireccionando a una página para ensuciar a D'Elía con lo de las viviendas me llegó de alguna cuenta en un momento puntual.
Es más que obvio que nada de esto se justifica más que como armados en mi contra para que no haya diálogo revisado a tiempo de quien ejercía que.
El tal Jeremías hablaba del cerro uritorco, como si citase parientes de Buceta, de Gonzalo o de Beracochea e incluso de mi madre. La misma que cuando a los 11 años me fuí fue a buscarme para que le de la ropa puesta debido a que decía que mi padre nunca trabajó y que alguna vez pague algo.
Psicología superior.
Pero si la cuenta de Paula 1972 no es de mi prima, ¿porque poner lo de los cinco años? Y quien logra infiltrar tal data? Parientes o quienes ;)
Yo no me miento, sé lo que se han asegurado que me pase, aún así debe revisarse quien quien hace que. Y porque se modifican contactos.
Los de latina tv canal 16 de telecentro saben que mails recibo y yo sé porqué lo digo.
Así como varios no kirchneristas mostraban serlo. También eran quienes me señalaban cosas que realmente involucraban cuentas como interesados en hacerme daño.
¿Cómo aparece la derecha en escena pregunto?
Mezclar mostajo y san josé beneficiando los intereses de Gonzalo resultó interesante.
Pero el devenir no es en absoluto gracioso.
Los dichos de Gonzalo y Ernestito fueron en 2007 debemos apurarnos.
Lo que se hace en el canal 16 no es otra cosa que tapar el trajín de manipulaciones y presiones y psicopateadas.
PERO SI LES CAUSA GRACIA ME PARECE BIEN.
EN ÁNGULO INVERSO OCURRE LO MISMO, SI ALGUIEN DESEA ACLARARTE ALGO TE LLAMA.
POR OTRA PARTE, SE DEBE MEDIR PORQUE INTERVENÍAN DESDE EL MINUTO CERO LOS MENSAJES QUE RECIBÍ, CON LO CUAL NO ME PREOCUPA EN ABSOLUTO LO PREDECIDIDO DE ANTEMANO.
ES CLARO QUE SE HACE PÚBLICO QUE DE HECHO ME INTERESA IR PRESO PORQUE CÓMO PODRÍA REVISARSE NADA. INCLUSO DADO EL PUNTO DE COINCIDENCIA EN MATAR TAMBIÉN ME INTERESA MORIR.
Y NO ME PREOCUPÓ MUCHO POR CUANTO SE RETRASE, PARA NADA.
AUNQUE DESEO LLEGUE EL 4.
PERO SI PARA MUESTRA BASTA UN BOTÓN. MOVILIZARON MEDIOS, NO IBAN A REVISAR LO QUE ACORDARON HACER, Y MOVILIZARON GENTE, MUCHA GUITA PARA SOLAMENTE JODER A ALGUIEN. LA CUENTITA AL COSTADO CON EL NO INSISTAS ES PARTE DE LO MISMO.
DESDE ADENTRO HACIA ADENTRO, RECORDAR CUANDO MOYANO ERA KIRHCNERISTA Y DESDE ANDENTRO HACIA FUERA Y VICEVERSA.
PERO DE QUIEN ERAN LAS CUENTAS Y ¿HACIA QUIENES EL BLINDAJE MEDIÁTICO?
TODO LO QUE DIJERON SOBRE PREOCUPACIONES ERA MENTIRA, POR ESO FERSANCHUZ INCLINABA APARIENCIAS, PERO VANESA ORIETA SABÍA DE MI ENEMISTAD CON MI HERMANO Y MI PADRE.
CADA CUAL SE MANEJA A SU MODO, NICOLAS REONOCIÓ MIS DISCUSIONES CON LUIS.
Y EN CADA PASO INCLUSO Y PARA EMPEZAR SI TIENEN RAZÓN EN UNA COSA NO LA TIENEN EN OTRA EN ESTE CASO, ¿CÓMO JUSTIFICAN LA FECHA DE LA INTERVENCIÓN POLÍTICA?
MI PREOCUPACIÓN NO RESIDE EN ABSOLUTO EN QUE HAY GENTE QUE REALMENTE INTENTA MATAR DE UN MODO U OTRO Y FESTEJARLO Y CULPAR A SUS OBJETIVOS DEL DESEO DE ELLOS DE MATAR.
PERO ENTONCES ¿PORQUE ARGENTINTAS LE RESPONDÍA A UN FILICIDA YA EN ENERO DE 2008?
LAS INTERVENCIONES ENGAÑOSAS LES SALÍAN MAL AL DESENVOLVER LÑA PRESA A FERSANCHUZ PARECE SER, QUE DECÍA HABLAR POR CABANDIÉ.
NADIE INSISTIÓ SINO USTEDES. PERO EN MATAR, ME REFIERO AL CUADRITO QUE DICE NO INSISTAS.
LA FOTO DE LURDES Y DEL PIBE DE LA MOTO QUE DIJO SER PARIENTE DEL DE LA CONSTRUCCIÓN SE SUMAN A LA DE ROBY APARECIDA EN PAUTA OFUICIAL DEL ANSES EN 678.
¿CÓMO SE TE OCURRE QUE VOY A INSISTIR?
;)
lUEGO LE ABRIERON UN RESTAURANT A ALGUIEN SECTORES NO KIRHNERISTAS.
;)
DE NINGÚN MODO PIENSO INSISTIR.
PERO LO QUE DISTA DE GRACIA ES QUE ALGUNOS DE LOS QUE RECIBIERON MENSAJES VIERON QUE NO HABÍA PRUEBAS QUE JUSTIFICASEN LO QUE ME HACÍAN HASTA QUE NO CREARON DICHOS Y SITUACIONES Y QUE LO HICIERON A FUERZA DE AMENAZAS Y ASEDIO. Y EN NINGÚN MOMENTO HUBO CORRELACIÓN NI DE FUERZAS NI DE PRESENTAR LA IDENTIDAD REAL DE EMISORES DE MENSAJES.
NO PUEDEN ADMITIR LO HECHO Y ES CLARO PORQUÉ, HAY QUE QUEDARSE EN LOS JUSTIFICATIVOS Y NUNCA RECONOCER LAS ACCIONES DE LAS PARTES, PORQUE DE SALIR A LA LUZ. PALABRA QUE ADORAN DECIR, NO LEVANTAN NUNCA MÁS.
LA NECESIDAD ES COMPRENSIBLE DESDE AHÍ SÍ SE ENTIENDEN LOS RECURSOS EMPLEADOS E INVERTIDOS.
DE HECHO SI DESDE DENTRO SE PEGAN MUTUAMENTE GARANTIZA QUE UN SECTOR AMIGABLE SE VUELVA HOSTIL HACIA MÍ A LOS FINES DEL OTRO. LUEGO FALTA ATAR CABOS SUELTOS COMO COMO COORDINAR UNA IMAGEN DE NO AFECTO CONTRADICHA PROFUNDAMENTE ANTE LO QUE JAVIEL OYÓ E INCLUSO EL PROPIO NICOLAS QUE LUEGO EMPEZÓ CON QUE NO ME IMPORTABA QUIEN ERA INSULTADA POR ÉL. LOS COMENTARIOS DE VAS A QUEDAR EN LA CALLE Y DE EMBARAZO FIGURABAN EN ARGENTINTAS YA EN 2009.
PARECE QUE NO ATASTE TODOS LOS CABOS. AUNQUE GONZALO TAMBIÉN SEA CÓMPLICE DE TIRAR OFICIALES Y CABOS HACIA OTROS. ¿NO?
EL MÉTODO INCURRE ADEMÁS EN LUEGO DE INSTALAR TEMÁTICAS QUE JUSTIFIQUEN ETAPAS ANTERIORES PASAR A ARREGLAR CON LAS PARTES COMO TODO SALGA BIEN. POR ESO SE SEÑALA A ALGUIEN Y A HECHOS REFERIDOS Y LUEGO SI RINDEN A LO DESEADO NO IMPORTA EN QUE TERMINA.
EJÉMPLO. EL FIN EN UNA ETAPA ERA NUNCA SEPA QUIEN LE ESCRIBE QUE HACIÉNDOSE PASAR POR QUIEN DESDE QUE SECTOR PORQUE DE LO CONTRARIO DEVELA LA INTENCIÓN.
PERO EL PROBLEMA RESIDE EN QUE SI MI GEABACIÓN ES CIERTA EL ESCRITO QUE USAS EN MI CONTRA CON LO DE DIANA FUNCIONA AL REVÉS Y ERNESTO CON EL QUE COORDINASTE ES CUPABLE.
SÉ QUE LOS DEMÁS NO CAZAN UNA.
POR ESO EL QUE QUERÍA QUE ME VAYA DIFIERE DEL QUE ME QUIERE CAGAR ACÁ.
ESPECIALMENTE AL UN DIBUJANTE HACER EL BLOG SOBRE LO DE DIANA.
SE ACOMODÓ SEGÚN LA PRESIÓN.
TODOS USADOS PARA TUS FINES. Y LOS DE UNOS CUANTOS FACHOS MÁS Y LOS GANADORES QUE DICEN SER LO OPUESTO.
DESDE LA CALLE, ABRAZOS.
REPARTIR AUDIOS ES LO TUYO.
DE NO SER ASÍ NO AISLAS
No hay comentarios:
Publicar un comentario