Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

sábado, 30 de marzo de 2013

mentir es asisinar

el primero en mentir es el primero en atacar anónimamente
plagiar trabajo e intimidad solo carga la intención de someter a esclavitud no negocio con torturadores ni asesinos incluso si se ponen las remeras de quienes supuestamente los enfrentan.
LOS QUE NO VAN DE FRENTE NO PUEDEN TENER LA FRENTE EN LTO Y NO VALEN LA PENA.
Y MI UTOPÍA NO ES TRATAR CON TALES AMEBAS DE ESCREMENTO. UN FRAGMENTO ES PARTE DE UN DIÁLOGO EN LA CALLE CON UNA EX.
YO EXACTAMENTE REÍ PERO ELLA NO TIENE PODERES A NIVEL COMPUTACIÓN DE LOS AQUÍ USADOS.
Y COMO NO SÉ SI LUEGO LE CONTÓ A ALGUIEN POR CHAT O TEL Y DADO QUE TODO SE MEZCLA Y SUSTRAE LO ÚNICO QUE QUEDA ES TORTURA.
YO DIJE QUE CREÍA QUE ERAN MALOS, Y LO REPITO Y SÉ A QUIENES ME REFIERO.
MIEDO A SENTIRME JUZGADO JEJE, AÑOS BAJO JUICIOI SIN JUECES COMO GONZALO EMITIENDO SENTENCIAS CUANDO ES COMO OTROS CULPABLE. JEJEJE.
ME PRODUCEN UNA RISA PENOSA, EDGARDO OÍA UN DIÁLOGO AL IR A ALGÚN LUGAR, SOBRE LOS PROBLEMAS DE PAREJA QUE LOS GENERABAN VARIOS AGENTES EXTERNOS Y NO LA SITUACIÓN EN SÍ COMO SE VE ;) JEJEJE
ME SEPARÉ HACE TIEMPO Y TODO ESTÁ FINITO YA EN MÁS DE UN PLANO, LAS CAMAS QUE ME HICIERON YA LAS HICIERON.
TOUCHE. CADA CUAL MOSTRÓ DE QUE ESTÁ HECHO Y LO FUNCIONAL QUE CADA SECTOR FUE A CUANTO A DICHO REPUDIAR. LA RECOMENDACIÓN ES TOTALMENTE INAPROPIADA, NADIE TIENE DERECHO NI DE METERSE EN MI VIDA NI EN MI IDEOLOGÍA, MUCHO MENOS DE ROBAR LAS COSAS QUE HAN SIDO ROBADAS, A MÍ POCO ME IMPORTA CON QUIEN SALE QUIEN PERO NO PUEDE OCULTARLO A FINES DE USAR INFLUENCIAS POLÍTICAS PARA ACOSARME NI PARA OCULTAR LOS DELITOS EN MI CONTRA, POR LO TANTO DESDE LA A A LA Z MENDÉ INCLUÍDA NI QUE HABLAR VOS KNEES VOS MORALES VOS JMB LOS FORROS DE LOS PORTEROS Y LA MAR EN COCHE JUNTO CON NARANJAS COBISTAS MACRISTAS Y SIOLISTA, SE LAVAN BIEN EL ORTO ANTES DE IRSE EN FILA A LA CONCHA DE SUS MADRES, ESPECIALMENTE VOS PROCESADO MACRI.Ç
Y SI COMO MUCHO FORRO EN LA WALSH Y EN OTROS LADOS LE CABE LA TORTURA COMO A LATINA TV HÁGANSE CARGO DEL ASESINATO DEL DISEÑADOR GRÁFICO ANTEAYER O AYER.Y ASÍ DE VARIAS MÁS POR NO IR DE FRENTE PORQUE DE HACERLO SON DENUNCIADOS QUE ES LO QUE OCULTAN. EL FONDO DE LA CUESTIÓN ES QUE SI DICEN QUE CUENTA ES DE QUIEN VAN EN CANA. ESE ES EL VERSO DE USTEDES QUE ME JODAN ANTES DE QUE ME DEFIENDA. O CREEN QUE NO LO SABEMOS TODO YA.
MENOS VERSO Y MENOS ARREGLO QUE SU JUEGO ES SUCIO Y ESTÁ MÁS QUE CLARO. MANDALE UN SALUDITO A SAN SORETE.
UN HOMBRE PUEDE SER MUCHO MAS AFORTUNADO DE LO QUE CREÉS Y POR ESO SER MOTIVO DE MIRA DE ASESINOS.
ME SIENTO PERFECTO.PORQUE ES LO EVIDENTE.
ME ENCANTA QUE USE LA ROPA QUE QUIERA QUIEN QUIERA, CHE. NO ES MI MEJOR AMIGO.
MI MEJOR AMIGO AYER NOCHE ESTUVO A MI LADO EL QUE ESTUVO CON ELLA DECÍA SERLO.
Y VOS Y TO PODEMOS VERNOS IGUAL. ;)
NO VEO EL JUEGO IRRITANTE, NO VEO JUEGOS, VEO DELITOS.
SIRVE, ESO. ES DECIR. SIRVE Y TIENE UN FIN. SE IMPONE UNA CONFUSIÓN AL EVITAR LA REVISIÓN DE UN LUGAR COMO EL CANAL 16 O 72 DE TELECENTRO DONDE SIEMPRE SON LOS MISMOS TEMAS A OTRAS FUNCIONES DONDE NO SE USAN LOS AUIDIOS COMPLETOS DE LA 4 POR EJÉMPLO PORQUE COMPROMETEN A JMB O QUIEN LOS USE EN SU CONTRA. ES LO LOCO, ALGUIEN NEGOCIA ALGO ALGUIEN ROBÓ ALGO O ESTABAN JUNTOS LADRÓN Y NEGOCIANTE? ;) SIMPLE. NO TENGO NADA QUE PERDER, ERRAS.

NO SOY YO QUIEN TIENE TODO A PERDER ;) WRON, SOS VOSY LA NOCHE EL CAZADOR SE ACABA DE CAZAR SOLO AL APRETAR EL GATILLO, ME QUITARON TODO Y PERDIERON TODO VARIOS Y NI LO VEN. NIO LO VEN.
NO PUEDO ESTAR MIRANDO, VIVO EN LA CALLE. MIS AMIGOS JOJO JOJONOOOOOO ES LO QUE CREES, PAGA TUS DEUDAS DELICTIVAS.
LA PREOCUPACIÓN DE LA ACOSADORA QUE DESTROZA VIDAS ES SINO ERRÓ EN UN TIRO Y DIÓ EN UN TIBURÓN QUE NO SOY YO
http://www.youtube.com/user/LezzamorLezz?feature=watch

YO SOY VÍCTIMA DE TU SOBERVIA Y ESTUPIDEZ DEL MANDIBULÍN QUE VOS DESPERTASTE PARA ARROJARME ENCIMA, AHORA ME LLAMAS A MÍ PARA LO QUE ES TU CULPA Y RELACIÓN CON EL MASTICADOR QUE TE QUIERE COMER Y NO ES MI GENTE. LO LAMENTO, ESTAS ERRADA, NO SOY YO.
TU ESTUPIDEZ FUE, NO HABLARME DE FRENTE. Y POR ESO CREES QUE SOY YO.
PERDISTE. Y YA VES, MI MUERTE SOLO EMPEORA LO DURO QUE TE VAN A CAER. ANDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA A CAGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAR ;) HABLAS HUEVADAS.
PRECISAMENTE LE DIJE A OTROS QUE LO QUE SUFRO Y SUFRIMOS OTROS NUNCA LLEGA A ELLOS. PERO VA A LLEGAR POR LAS VÍCTIMAS. POR NECIOS Y FORROS.

No hay comentarios:

Publicar un comentario