Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

martes, 13 de agosto de 2013

Estimado cumpa Fabián:

Mañana por favor venite a declarar a la fiscalía. Sabes que nunca tengo ni para viajar ni crédito en el celular, sé que lees el blog, sabes a que hora vamos.
De dentro y fuera me jodieron y eligen una vez más la fuerza presionando con quemarme, vemamos quienes se queman, llevá las fechas de lo fotocopiado en tu casa y las clases a los chicos.
He intentado razonar con enfermos que se creen con el derecho de disponer de mi vida al punto de no solamente quitarme año tras año mis esfuerzos, engañar e interferir en mis relaciones y boicotearme.
Nunca hablaron ni cuando fuí a la radio.
A mí no me amedrentan.
Nunca me dejaron opción porque veían ascender la violencia que generaron y ejercieron sobre mí por partes varias. Y nunca entraron en razones, me quedan pocos minutos.
Por favor no faltes. Y llevá el documental de sindicalización y lo de la pintada en la villa por favor. Y la represión.
Tu amigo y compañero, Ricky.

Te envió saludos Eva. Estaba triste cuando me vió el abdomen. Se asustó. Le dije que es una sonrrisa de colores. ;)
Hay que reír siempre.

Que me quemen.
Que me quemen, me queman de risa.
Se vienen burlando de mí, de otros, de nuestros derechos y hasta de la propia ideología a la cual dicen pertenecer y apoyar hace años. Suficiente muestra hasta acá ¿No te parece?
V.


fijate que las intervenciones de youtube no son ajenas a vulnerar mis cuentas de correspondencia.
En Nac and rock dicen de quemar. quieren realmente rock pesado como lo querían los que me jodieron bien jodido.
Porque me hicieron una tenaza linda. Pero, oiste los audios y se cumplieron los votos. Lo sabe hasta el que me roba archivos. Fijate.
Si así me cagan siempre cómo no hablar de intereses?
Para instalar siempre la lógica del enemigo que ocultó siempre mi conducta de sumar partes. Vos sabés bien que yo solamente sumaría afinidades, leíste mi progresión de arpegios y porqué lo central de la parada de Cook en democracia y dentro de los sucesos populares es el estallido de los anhelos de las juventudes luego de entender la impronta de despliegue capaz de dar a latinoamérica, Bolívar San Martín y Cooke. Sinónimos casi.
Terminemos esto de una vez cumpa, que me están terminando los soretes y no da para más.
Se suman tarados, una vez que saben que pueden jugar intereses políticos porque te ven con políticos y dado que hay interteses en juego cualquiera puede aparecer con una cam de celu, porque hay gente que precisamente sabiendo que andas mucho en la calle hace jugadas.
No es más que mejor todavía. Mas obvio lo que denunciamos y peor parados quedan varios. Dado que siempre dijimos de seguiemientos y demás. Que envíen millones de mensajes. Si confirma que todo fue hecho para hacer daño interesado. Ahí una vez más tenes gente jodiendo.
Mejor. Por eso necesito a quienes sacaron fotos o filmaciones de cuando gente que no conocía se acercaba y otros me fotografiaban.
No conozco a este pero fijate si sale en una de las guachadas que me hicieron. Necesito los audios y las fotos Fabi.
En la fecha que aluden usó la cpu el hijo del nazi cuando yo no la usaba. Por lo tanto no me aplica. Yo la usaba e esa época pero al no usarla quedaba en otras manos y una sola.
No me enrrosco en nada. Fijate el desenlace, si es cualquiera. Fijate las partes.

Fijate quien está en contra de Mengolín en nac and rock ;)
Creo que de nunca lo sabrán pasamos a ya nos quedó bien claro ;)
recordas las cuentas de blog noorteamericanas. Y los mensajes de la walsh sumados a ongs por otras partes y demás junto a fs?
agregá las apariciones y dichos del buchebotón y sacá tus conclusiones sumando apariciones del hijoenazi y sus dichos ;) yo no saludé a donda ;) menos a macri

No hay comentarios:

Publicar un comentario