Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

viernes, 31 de mayo de 2013

Decía y bueno es no tener un peso porque no es para lo que me convocaron ni lo que he deseado

Hay gente que se cree muy viva y que piensa en robar ideas y trabajo de uno y humillar e incluso bloquear el propio trabajo desangrando y cagando a su propio partido e ideales. Son los que te dan un lápiz sin mina. un papel mojado y te dicen primero contame todas tus ideas y escribilas luego ahí. Y aparecen publicadas por otros y tu trabajo se ve deteriorado porque todo lo a realizar te frenan como para evitar se note la dimensión de la capacidad en juego y de la posibilidad en sí. Por eso decía que en muchos sentidos va a servir esto y que me alegra la invitación de otro compañero de otro palo como el de Rivas para ver si se puede instrumentar el hacer en vez del congelar. Pero eso no aduce a criticar a mis compañeros de comuna en la güemes. De hecho es más complejo, hay que tener ética por sobre las forreadas y saber que responsabilidad se tiene ante los intereses opositores en juego, esto recién comienza y por eso mucha gente que conozco no la llevo a lado alguno a veces.


¿que generaría que yo diga esto u otras cosas por ejémplo? Y ¿sumarlas a miles de acontecimientos de boicot más?

A NO APRESURARSE. QUIEN TE PONE EN TAL SITUACIÓN QUE PRETNDERÍA, ¿QUIEN SE SUPONE QUE MANDA?
¿A CASO DARÍA CRISTINA DIRECTIVAS EN CONTRA DE SU PORPIO PARTIDO?

ESTA ES UNA INTRODUCCIÓN A PENSAR EN POLÍTICA Y VER LOS ENEMIOGOS DE QUE SE VALEN Y VER CUAN INTELIGENTE SE ES ANTE ELLOS.

MUCHOS NO HAN CAPTADO NI LA IRONÍA FINA NI EL SENTIMIENTO GENUINO DE MI PERONISMO NI EL SENTIMIENTO GENUINO MÍO HACIA EL KIRCHNERISMO PRECISAEMTE PORQUE ALGO BASTANTE OSCURO SE HA REALIZADO EN CONTRA DE MI MAYOR PASIÓN POR EL MOVIMIENTO Y POR LA IDENTIDAD DEL PERONISMO EN SÍ.

NECESITO EXPLICAR MUY BIEN. PERO MUY BIEN.
TENER CERCA A QUIEN SE CONTROLA DECÍA ALGUIEN Y MANTENERLO ESCLAVO DE SITUACIONES QUE LO HAGAN APEGARSE A QUIEN DAÑA LO QUE AMA DECÍA OTRO.

¿DE QUE HABLO EN REALIDAD?
YA VEREMOS.

DIJE QUE MUCHOS DESEABAN ENTENDER COMO TODO LO QUE MÁS AMO SERÍA AFECTADO PARECIENDO QUE LO ODIO. UNA VEZ DIJE QUE EXPLICARÍA ESTO Y ME LLEVARÁ MESES A COMO VAN LAS COSAS.



HAY INFINIDAD DE COSA PARA LAS CUALES NO HACEN FALTA EN ABSOLUTO DINERO, Y NI ESAS APARECEN.
Y CLARO, HAY EXPLICACIONES.
¿PORQUE VISITO AMISTADES EN DIFERENTES SECTORES DEL KIRCHNERISMO Y CITO QUE ALGUNAS EN ABSOLUTO LO SON Y QUE LOS COMPAÑEROS VERDADEROS SE EXPRESARÁN AL FINAL. DECÍA QUE TENDRÍA OPORTUNIDAD DE LA ÚLTIMA PALABRA.
Y DESDE LUEGO UNA ENORME DERROTA LES ESPERA A OPOSITORES.
PERO A LA VEZ PARA MOVER COSAS HACE FALTA UN AMBIENTE DE LABURO E PARTICULAR. Y LOS MISMOS SE DAN POR CONFIANZA, POR FELICIDAD, POR EL SENTIRSE MUTUAMENTE CÓMODOS Y POR EL COMPAÑERISMO.
SUBESTIMAR LA RELEVANCIA DE ESTE BLOG ES SUBESTIMAR LA RELEVANCIA DE LO QUE ES EN SÍ LA CONVIVENCIA DEMOCRÁTICA Y LOS DERECHOS PORQUE TALES SOLAMENTE SE PUEDEN DEFENDER SI NO TALLA LA HIPOCRESÍA CUANDO DECIMOS QUE EL OTRO ES UNO Y UNO EL OTRO. CUANDO CADA LEMA REPRESENTA ALGO EN PARTICULAR.

SI SÉ ¿QUE ALGUIEN ESTÁ CASI SIEMPRE EN LA CALLE Y QUE LO JODEN EN LABUROS CÓMO ME COMPORTO? O AYUDO EN VERDAD O DETERMINADAS ACTITUDES DEMUESTRAN COMPLICIDAD.


A VECES CUANDO DESEAN TOMARNOS DE BOLUDOS EL PAPELÓN MÁS INMENSO LO HACEN OTROS. RECORDAR A LATINA TV SOBRE HACÉ UNA TORTA. PARECE HABER IMITADORES QUE DICEN COMETE TRES INGREDIENTES DE TORTA QUE ES LO MISMO. ;)

TENGO COMPLETA Y PLENA SEGURIDAD QUE LA GENTE IDÓNEA SE MANEJA DE MANERA IDÓNEA O NO TE TRATA.

TENGO LA COMPLETA Y PLENA SEGURIDAD QUE Y DE QUE ALGUNAS PERSONAS LE DARÍAN VERGÜENZA EN SU ACCIONAR A VARIOS QUE CONMIGO SE HAN SACADO FOTOS Y A LA PROPIA JEFA DE ESTADO. CON EL SOLO HECHO DE SIMPLEMENTE SABER Y OÍRME UNA SOLA VEZ. ESPECIALMENTE POR DATOS QUE PUEDO APORTAR SOBRE CUESTIONES QUE PARA EL KIRCHNERISMO SON PELEAS DE FONDO.
OTRO KIRCHNERISTA MÁS ME DIJO NO TE DEJES BOLUDEAR PORQUE ES CONTRAPARTIDARIO.
SIEMPRE HE DICHO QUE TENGO TELÉFONO.

COMO ALGO QUE SIEMPRE ME HA SOBRADO SON AGALLAS.
HE IDO A TODO ACTO Y PUTEO A FEINMMAN EL FACHO.
PERO CURIOSAMENTE LOS QUE NO ME DEJAN EXPLICAR SON LOS QUE MÁS GANARÍAN DE HACERLO Y DEBERÍAN SER LOS QUE MÁS ME AMEN. POR LO TANTO DEJO QUE POR AHORA PIENSEN MAL Y HABLEN PEOR PORQUE EL FINAL QUE LES ESPERA ES PEDIR TAN ENORMES DISCULPAS QUE ME APORTAN EXTREMA CALMA.
LA PARTE MÁS EXCELENTE DE TODO ESTO ES QUE SE ATACAN A SÍ MISMO NO A MÍ.


A LOS GRITOS DECIMOS QUE LA SOLIDARIDAD ES URGENTE, QUE EL INVOLUCRARSE ES URGENTE, QUE TODO LO SOCIAL ES CARACTERÍSTICA DE ESTE GOBIERNO Y QUE LA PLURALIDAD DE VOCES ES LO MÁS IMPORTANTE, TENGO DATOS DE SER AGREDIDO Y ACOSADO POR OPOSITORES Y TAMPOCO PARECE IMPORTAR.

CREO QUE ALGUNOS KIRCHNERISTAS ODIAN A CRISTINA MIENTRAS QUE OTROS NOS SENTIMOS ORGULLOSOS DE ELLA, DE SU ELOCUENCIA, DE QUE NUNCA NADIE NOS REPRESENTÓ ASÍ DE TAL MODO.

CREO QUE LA IMPORTANCIA DE NUESTRO PROYECTO ES LA MÁS GRANDE CONQUISTA QUE PUEDA TENER OBTENER Y LOGRARSE A NIVEL JUVENTUD Y QUE NO HABLO MÁS QUE CON PLENA SINCERIDAD.
LAMENTABLEMENTE LOS QUE LOS SABEN QUE HABLO EN SERIO Y LOS QUE CREEN QUE NO DIFIEREN. PORQUE AÚN NO COMPRENDEN.
BANCO A MORENO A MUERTE Y PROMETÍ OFRECER UN TRIÚNFO HISTÓRICO Y ES LO QUE VOY  HACER. Y DE HECHO. LA DIMENSIÓN DE UNIDAD AL TERMINAR MI TRABAJO SERÍA TAL QUE NO ESTARÍAN NI LLORÁNDOLE A LA OPO POR QUE VOTEN LA LEY DE MEDIOS COMO CORRESPONDE O QUE CINCO JUECECITOS CUIDEN CON FALACIAS SUS INTERESES DE CLASE.

CUAN DOLOROSAMENTE TERRIBLE ES NOTAR LA EXTREMA HIPOCRESÍA DE ALGUNOS HACIA CRISTINA QUE TANTO LES BRINDÓ Y HACIA ALICIA Y SABERLO Y NI PODER HABLAR. QUE TERRIBLE ES SABER TANTAS COSAS DE QUIENES DESEAN HUNDIR A LA CÁMPORA U A OTROS SECTORES CON TAL DE JODER HACIA ADENTRO, QUE TERRIBLE SABER DE INTERESES CONTRARIOS A LOS SECTORES MÁS REVOLUCIONARIOS DEL KIRCHNERIMOS Y DEMÁS. CUAN TERRIBLE ES QUE LA HIPOCRESÍA PESE TANTO COMO PARA QUE LOS QUE CON MAYOR APEGO Y SINCERIDAD Y LEALTAD DENODADAMENTE NOS SACRIFICAMOS Y SACAMOS RECURSOS DEL AIRE, SOMOS VILIPENDIADOS POR ARTILUGIOS. ESPECIALMENTE AL VER A LOS BILLETERA GORDA QUE NI CUMPAS NI NADA, SE HACEN ECO DE NADA SOBRE LA IMPORTANCIA REAL DE LO MÁS URGENTE.
PROBABLEMENTE ES HORA DE MOSTRAR QUE DESEAN SUICIDAR, ANIQUILAR ENTERRAR Y QUE ROBAR.
QUE TRISTE QUE QUIEN NUNCA VA HACIA LA OPO NI HACIA MEDIOS DE LA OPO, TAN NOTORIAMENTE COMPROMETIDO VEA LA CHICANEADA ABSURDA DE LOS MÁS ENCUMBRADOS IDEALES. Y SIN EMBARGO HAY QUIENES SON EN VERDAD PERSONAS DE UNA ÉTICA Y UNA VALÍA IMPRESIONANTES COMO RIVAS, COMO CIENTOS DE JÓVENES BIEN INFORMADOS, COMO EL PROPIO RECALDE, COMO LOS ABIGADOS/AS QUE JUNTO A ÉL EXPUSIERON. Y MÁS AÚN. MUCHÍSIMA GENTE MÁS QUE A NIVEL DIRIGENCIAL EN EL KIRCHNERISMO MARCA UNA ÉTICA NUNCA VISTAS NI EN OTRO PARTIDO DE GOBIERNO EN TAL CANTIDAD NI EN DÉCADAS.
NO ES POCO. EN ABSOLUTO LO ES. ROSSI POR EJÉMPLO, QUE FIDELIDAD, IMPRESIONANTE. QUE IMPRESIONANTE. Y TODAVÍA MÁS AÚN, MÁS AÚN.CANTIDAD DE SECTORES QUE ESTÁN COMPLETAMENTE CONVENCIDOS DE QUE SE PUEDE MARCAR UN HITO. CANTIDAD DE SECTORES QUE SABEN D MI PROFESADA LEALTAD.
Y ALGUNA GENTE IMPORTANTE QUE VE CUAN SERIO ES Y COMPLEJO LO QUE HAY PAR REALIZAR.

CUANDO EXPLICO ME HAN FELICITADO.

POR ESO ME DAN UN ZAPATO PARA QUE ESCRIBA EN EL LOS LEALES. Y BAJO KILOS PORQUE HAGO MEDITAIÓN. DE TOMA DE AIRE. Y PORQUE NO CAMINO, NO ME PARTO MILITANDO.  UNAS CANTIDADES IMPORTANTES DE PERSONAS ESPERAN QUE SE ME DEJE DE FORREAR CON ANSIAS. PERO POR SOBRE TODO SIENTEN INDIGNACIÓN DE QUE SE FORREA A CRISTINA. MÁS FUERTE ES LA MISMA CUANDO SABEN LOS MISMO QUE BANCO HASTA EL FIN A NENNA, Y MEJOR ES NO SEGUIR DICIENDO CADA PUNTUALIZACIÓN PARA QUE NO REALICEN SUS TRAZADOS DE ENCONO.


HAY QUIENES DICEN QUE LO QUE NO SE VALORA SE PIERDE PARA SIEMPRE.
A MI ABUELA LE GRABAN CON VOZ DE GONZALO LA FRASE HORACIO. GONZALO Y DOBLE A ENTRARON POR EL 2007 Y 2008 AL ORDENADOR CON LO CUAL PODÍAN PREPARAR AL MISMO PARA QUE CUALQUIERA SAQUE DATOS. ASÍ ME HA SIDO EXPLICADO.
LUEGO NI ORDENADOR TUVE PASADO EL TIEMPO. UNOS AÑOS. OTRA PERSONA QUE FUE MUY CONCRETA CONMIGO ES ALGUIEN QUE NO MENCIONARÉ. PERO ME LLAMA LA ATENCIÓN QUE NO LO FUESE JC A QUIEN BANCO A MUERTE. PREGUNTARÉ QUE OCURRE. PERO TODAVÍA FALTA VER QUE ES LO QUE HAY QUE EXPLICAR. MMMHUMMM ES MUCHO MÁS INTERESANTE PODER VER A DÓNDE IREMOS. QUE DESEO EXPLICAR.
A MÍ NO ME DAN NINGÚN SOBRE PERO LO QUE SIENTO ES MÁS IMPORTANTE.

SI BIEN HAY QUIENES CREEN QUE SOY ESTÚPIDO HAY QUIENES SABEN QUE NO. Y HAY COMPAÑEROS QUE NO ESQUIVAN CITAS QUE DAN LA CARA Y OTROS QUE NO PUEDEN NI DARLA AL PARECER ;)
RESULTA INTERESANTE QUE CON MARTÍN PEDEMONTE ESTÁ TODO MÁS QUE BIEN. QUE GRAN TIPO. POSTA. UN LUJITO DE LA GÜEMES.  POR ESO HAY CHARLAS QUE HE TENIDO QUE CREO QUE HACEN UN FUITURO INTERESANTÍSIMO, Y MARCE KOENING ES MUY GROSO EN VERDAD. COMO D´ELÍA. SIEMPRE SENTADO CON SU GENTE AHÍ FUERA, INCREÍBLE. BUENO. CLARO QUE HAY QUE HABLAR ALGUNAS COSAS.
NO LE DOY BOLA A LAS RECOMENDACIONES DE YOUTUBE PORQUE VIENEN COSAS MUY SERIAS. PARA TODOS. ACÁ SE DIVIDE LA VERDAD DE QUIEN QUIERE CONSTRUÍ Y QUIEN DESTRUÍR E INTEGRA A COLECTIVOS IMPORTANTES Y A PERSONAS QUE NUNCA DEBIERON SER NUESTROS ENEMIGOS.
EN EL IUNA EL PO BORRO TODO EL ESFUERZO DEL ANTERIOR MANDANTO DEL CENTRO DE ESTUDIANTES. CURIOSO QUE ...YA EXPLICARÉ
AL RECIBIR ODIO Y HABER DEFENDIDO A LUCIANO NOTO QUE PARA ALGUNOS EL PARTIDISMO SIGNIFICA

No hay comentarios:

Publicar un comentario