Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

miércoles, 29 de mayo de 2013

VEAMOS QUIEN LLEGA HASTA DONDE VOY AHORA

 EN REALIDAD EL CALABOZO ES ESTAR SUJETO A SUS MANIPULACIONES QUE SON PARA EVITAR EL CALABOZO USTEDES, EL CALABOZO ES LA SOCIEDAD REPRESIVA, EL CALABOZO ES IMPEDIR Y BOICOTEAR LA VIDA, EN REALIDAD EL CALABOZO ES DONDE NO VOY SINO DE DONDE SALGO. EL CALABOZO ES EL OTRO. EL OTRO QUE ODIA LO QUE SOY Y SE APROVECHA. EL CALABOZO ES EL GORILA QUE TE SALIÓ DE DENTRO, EL CALABOZO ES EL PALO DE REPRIMIR IDEOLOGÍAS, EL CALABOZO ES LA MISERIA POR BOICOT AL TRABAJO, EL CALABOZO ES LA MENTIRA Y VIOLENCIA ES MENTIR, EL CALABOZO ES INSFRAN Y TN Y LA IZQUIERDA APÁTRIA Y BINNER Y MACRI. EL CALABOZO ES ARRUGA ASESINADO POR LA POLI, EL CALABOZO ES CARRIÓ BURLÁNDO LA SANGRE PERONISTA DERRAMADA, EL CALABOZO ES EL TRAIDOR QUE LLAMA A PRAT GAY DE IZQUIERDA. EL CALABOZO ES LA GENTE QUE ABUSA DE PODER Y QUE NO PUEDE ABUSAR DEL CORAZÓN QUE NO TIENEN NI DE LA SENSIBILIDAD SOCIAL QUE NUNCA NACIÓ CON ELLOS. EL CALABOZO SON MIS 39 GRADOS DE FIEBRE DE HOY Y UNA MOROCHA COLOMBIANA A LA CUAL LE DIJE QUE NO PODRÍA ACOMPAÑAR A SU CASA Y QUE ME DISCULPE. EL CALABOZO SON LOS COBARDES COMO JMB Y COMO NAZIS Y CANAS Y COMO DIBUJANTES DE MISERIAS EN BURLA QUE SE GARCAN EN TODO. EL CALABOZO SON LOS OPRESORES DE IDEOLOGÍAS QUE EXPONGAN NUESTRA REVOLUCIONARIA FORMA DE PENSAR, EL CALABOZO ES EL ODIO HACIA EL AMOR Y LA ENVIDIA HACIA LA LIBERTAD Y EL PISOTEO DEL DERECHO.
EL CALABOZO ES NO TENER ESTAURA ÉTICA PARA CONDENARME A LO QUE SE ME CONDENÓ HACE AÑOS SIN SIQUIERA HACER NADA CONTRA NADIE PERO QUE PERFIL DE MÍ YA HABÍA COMO NOMBRE EN LISTA NEGRA.
EL CALABOZO ES NO VENIR Y MIRARME A LOS OJOS Y QUE NO TE DE NI LA VOZ NI EL CUORE NI HUEVOS NI OVARIOS PARA DECIRME A LA CARA QUE NO TENES NI DÉCIMA PARTE DE MI VALOR Y VALORES. Y QUE SE SIENTEN POR ENCIMA DE MÍ SOLAMENTE DE ESTE MODO HORRENDO. ESES ES TU CALABOZO DE MEDIOCRIDAD Y CAGASO A QUE YO NO SEA NADA BAJO EL PIE DE NADIE NI DE INTERÉS ALGUNO. L CALABOZO SON TODAS SUS DEUDAS. EL CALABOZO ES UN NAZI HIJO DE PUTA QUE ME ARRANCABA LAS UÑAS DE NIÑO. Y QUE CRIÓ OTRO HIJO DE PUTA. Y OTRO, PERO MI CASO ES QUE HIJOS DE PUTA QUE SON CAPACES DE FESTEJAR PALAZOS O BALAZOS A KOSTEKI Y SANTILLAN YO NUNCA LOS HE QUERIDO EN MI MESA. EL CALABOZO ES TRAICIONAR AL COPAÑERO A FINES DE PREMIAR AL ENEMIGO.




V
;)


LO QUE ESTÁ POR NACER EN LA MISMA TIERRA QUE OCUPARÉ
ESO
ESO SÍ ES MI CULPA.

YO ASUMÍ A MIS ENEMIGOS. POR ESO EL FUTURO ME RESERVA EL ESPACIO DE QUE ME ASUMAN COMO COMPAÑEROS LOS QUE LO MERECEN Y NO LOS CÓMPLICES DE LA INMUNDICIA.
ESTA VEZ RÍO YO JIJIJI
Y JAMÁS LO VAS A COMPRENDER. AMPLIA ES MI SONRISA ENORME TU DERROTA. TAN HISTÓRICA COMO PROMETÍ.

SOY PERONSTA Y KIRCHNERISTA Y NO UN TRAIDOR NI UN IMPOSTOR NI USO MINAS PARA DESESTABILIZAR COMO LA RUNFLA W INCLUÍDA. Y LLEVO A COOKE EN EL PECHO PORQUE NO LE TEMO A LOS IMBÉCILES.
SOLAMENTE YO SÉ QUIENES VAN A PERDER Y CUANTO. Y LA VERDAD QUE SE LO BUSCARON.

LA PRÓXIMA VEZ QUE CIPAYOS Y TRAIDORES ENFRENTEN UN FANTASMA DE GUEMES, Y OJO, NO NECESITO NI CAMISETA PARA SENTIR DE QUE HABLO PORQUE A VECES LAS CAMISETAS DEFRAUDAN LO QUE PROFESAN, PODRÍA ESTAR CON LOS DESCA O EN LA CÁMPORA O DONDE SEA O EN LA GUEMES MISMA, LO QUE TE QUIERO DECIR ES QUE LAS DIMENSIONES DE LAS COSAS. SON LA RAZÓN EN SÍ MISMA. Y LO EN JUEGO ES UN PROYECTO, NACIONAL Y POPULAR QUE HE ESCRITO PARA GENTE QUE YA ESTABA PRONUNCIÁNDO ESE DESEO. NO PODÍAS ENFRENTARME NI VIVO NI MUERTO SIN PERDER Y TE LO VOY A DEMOSTRAR.
POR ESO TU VIDA ES EL FOUL.
¿FESTEJAS? YA TE VENDRÁ EL LLANTO COMO UN RÍO..
FATALMENTE DERROTADOS.

CUANDO SUBAN JUNTO A PATS Y OSKI Y CIENTOS AL PODIO DE LOS COBARDES SEPAN PORQUÉ NO ESTOY INVITADO JUNTO A MUCHOS. Y SAPIENZA, FUCK YOU, NM THE SAME QUE A  JAVI Y A LA RUNFLA. SEE YOU IN HELL BLIDS BOYS
SALUDEN A TODOS LOS CONTACTOS QUE TUVE, SÉ QUE EL BAILE SERÁ DE MUCHOS INVITADOS PERO NO TODOS PODRÁN OCUPAR EL MISMO PODIO, NO ME HAGAN HACER LA COMPLETA LISTA, YA OTROS LA TENDRÁN EN SUS MANOS.

DE LO QUE NO PODEMOS REÍRNOS NO ES EXCLUSIVAMENTE DE LAS SUBESTIMACIONES SINO DEL FASCISMO. Y NO SON LOS RECOMENDADOS PARA HABLAR DE SUBESTIMAR.

ME PIDEN MI TOTAL CAPACIDAD PARA TOTALMENTE OBTURARLA, PÓNGALES CORREA A SUS PERROS YO SOY DE OTRA FAUNA.

TUVIERON AÑOS PARA PROBAR LO QUE SEA LO ÚNICO PROBADO FUE LAS GANAS DE HACERME UNA CAMA TRAS OTRA. Y PUNTO. NO SOY QUIEN TIENE DEUDAS IMPAGABLES CON USTEDES SON USTEDES QUIENES HAN GANADO COSAS CON PROYECTOS MÍOS Y TIENEN DEUDAS IMPAGABLES DE TODA ÍNDOLE PARA CONMIGO.
LO MÍO HA SIDO EL MÉRITO ESFUERZO Y SUFRIMIENTO SIN CONDECORACIONES, LO DE USTEDES EL VERSO. A USTEDES SOLAMENTE LES GUSTA PELEAR EN EL TECLADO Y LA LLUVIA CÁLIDA Y SUS COMPROMISOS SON PARA CON SUS COMODIDADES.

Y LES ATERRA SER DESENMASCARADOS. FESTEJAN ENCIMA SI LA OPO ME CAGA COMO SI NO LOS CAGASE A USTEDES SIENDO YO PARTE DEL MISMO EQUIPO. ASÍ DE PATRIOTAS SON. DE HECHO LA OPO SE METE EN LA COMPU DE TODOS MIS CONTACTOS TANTO LA INTERNA COMO LA EXTERNA. SE FIJAN HASTA A QUIEN ME LEVANTO O ME GARCHO, SON DE PELÍCULA LOS LECTORES DE TEL. CURIOSA GENTE DEDICADA A LABURAR DE OPO AFERRADA A EVITAR LA VIDA PORQUE SON EN SÍ MUERTOS EN VIDA A LO MACRI. GENTE PLÁSTICA Y DE RECORRIDO TAN EXTENSO COMO EL DECRETO DE NOCHE Y NIEBLA.

No hay comentarios:

Publicar un comentario