Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

domingo, 30 de junio de 2013

el ajedrez continúa ahora que poco falta y todo parece indicar que se van cagando a sí mismos, los mismos mensajes de sectores políticos lo indican en suma con los intervinientes en boicots polìticos

Ahora los complica a todos los intervinientes que no pueden explicar quien les garpó el sueldo para pasar del 2008 al 2013 un infernal acoso, y porqué participaban, pero van errando cada vez peor. Porque si no tienen contacto con otros para que se suman o para que opinan de temáticas que no les pertenecen de no haber ni robo, ni complot, ni vulneración de privacidad ;).
CÓMPLICES Y CONNIVENTES NECESARIOS DE PODERERES E INTERESES EVIDENTEMENTE INCONFESABLES TIENEN TAMBIÉN A ALE BEKER COMO LA COLO OPINANDO EN UN BLOG. Y SUMAN MEDIOS DE ACOSO.



PÁLIDA LUNA SUBMARINA O DE NOMBRE SIMILAR HABÍA UN BLOG DONDE SE PUBLICÓ EL DIBUJO DE UN ÁNGEL QUE ERA UN DIBUJO EN LÁPIZ QUE ME REGALÓ DIEGO COGLITORE Y QUE NO ESTABA EN MI PODER.
SINO EN EL DE MI HERMANO GONZALO. Y POSTERIORMENTE LLEGÓ A MÍ DENTRO DE POCAS PERTENENCIAS QUE ME FUERON DEVUELTAS. EN MI BLOG, MALAFAMA EN CAMBIO, SUELO PUBLICAR DIBUJOS MÍOS. PERO ESE BLOG CONTENÍA ESE DIBUJO Y HASTA TEXTOS MÍOS.
COMO DIJE SIEMPRE, NINGUNO, NI UNO SOLO DE ELLOS, NI MARTÍN SAN JOSÉ, NI DIEGO COGLITORE, NI MARIANO POGORILES, NI DAMIAN FERRARI, NI SEBASTIÁN MICHINSKI, NI ANDREA SAN JOSÉ, NI MUCHO MENOS OTROS DIBUJANTES QUE POR ENTONCES CONOCÍ, SALVO ALGUNA PUNTUAL EXCEPCIÓN, HABÍAN NI TENÍAN EXPERIENCIA DE MILITANCIA ALGUNA QUE YO SÍ PARA CUANDO LOS CONOCÍ Y NI LO SABÍAN. POR LO TANTO ME PARECEN ABSURDAS LAS SITUACIONES DONDE O EN LAS CUALES HAN INTENTADO ALGUNOS PLANTEAR SITUACIONES INEQUIVALENTES. MIS POSICIONES IDEOLÓGICAS HAN DEMOSTRADO CLARAMENTE ANTES Y LUEGO DE CONOCERLOS LA IMPOSIBILIDAD DE QUE PRACTIQUE YO EL ANTIPERONISMO, EL FASCISMO O LO QUE SE LES ANTOJE PLANTEA AHORA A SERVICIOS DE INTERESES QUE CADA UNO HA DE TENER EN CLARO CÓMO OPERAN O QUE FINES PERSIGUEN.
Y LO QUE SÍ SE VE MUY CLARO ES CÓMO DERRAPAN. Y LA PREGUNTA EN CADA CASO ES ¿SI PARA MENTIR NO LES PAGAN, QUÉ CAGADAS SE HAN MANDADO?
HE ALLÍ UN ERROR SUSTANCIOSO EN VARIOS Y VARIADOS ASPECTOS.
Las matemáticas demuestran que el uso y poder ejercido en forma y modo complotativo vulneraban mi relación con mi pareja con la cual decían que no salía y no estaba pese a que convivíamos como lo constató el propio Camilo Sapienza, Edgardo Garavito y Gonzalo Garavito y Romina Bruni o Turacci, también Nicolás Morales lo sabía obviamente, y desde luego varias otras personas. No obstante varios hacían ver que ni tal cosa era así ni que tampoco había un acoso puntual.
Constantemente intervinieron sin derecho debido a sus configuraciones de intereses y de creencias que no se condecían con la realidad. Algunas personas son esa clase media que es media inútil, media nada, medio fascista, medio garca. Pero la van de saberla toda. No conocí a Coglitore hasta que no me fué presentado por Damián Ferrari en el año 95 creo, yo vivía en una pensión del barrio de abasto con Eleonora Orsoni. Lo conocí buscando trabajo en el Bahuen Hotel. Por lo tanto no pueden referirse ellos ni a años anteriores ni a posteriores ni a que hacía mientras no los veía.
VEO EN NACIONAL Y ROCK RADIO CÓMO CONTINÚAN JODIENDO EN INTERVENCIONES COMBINADAS ENTRE SECTORES POLÍTICOS Y COMUNICACIONALES Y PERSONAS QUE CONOCÍ. Y NO ME EXTRAÑA.
CUANDO CIERRA EL VIDEO CLUB DE BELGRANO, LOS ÚLTIMOS CINCO DÍAS NO ESTUVE PRESENTE, POR LO TANTO UNA VEZ MÁS ME ENDILGABAN LO INVERSO A LO QUE SUCEDÍA, LOS QUE ME HABÍAN ROBADO A MÍ PRETENDÍAN TRATARME DE EL QUE ROBABA, EN EL MISMO SENTIDO, TODOS LOS QUE HAN TENIDO SIEMPRE UNA VIDA DE PAPA Y MAMÁ Y DE PEQUECO OPINABAN QUE YO ERA LO QUE ellos SON, SUS PROYECCIONES SON REALMENTE TAN TRISTES COMO ELLOS MISMOS POR DOS MOTIVOS:
UNO: NUNCA SUPIERON QUE ES LA CALE NI EL HAMBRE, Y SE VE QUE LA CULPA LA MANEJAN CONVIRTIÉNDOLA EN ODIO. PARA PODER SEGUIR LA JODA.
DOS: ATACAN DESDE LA ANOMIA PORQUE SON COBARDES Y NUNCA PODRÍAN ESTAR EN SITUACIÓN PARECIDA A LAS CUALES INTENTAN PONER A OTROS.

POR AHORA VAMOS HASTA AHÍ.

POR TANTO JODER SUCEDE QUE CULMINAN POR CUALQUIER VÍA CONTRADICIÉNDOSE Y CONFIRMANDO MI POSICIÓN.

ES UN COMPLOT, SIEMPRE ME ROBARON, DEFIENDEN EL INTERÉS DE QUEDAR IMPUNES.
Y A TOMAR POR CULO.


CUANDO ME SEPARÉ EMPEZARON A PRESIONAR SOBRE QUE SEGUÍA CON LA MISMA PAREJA EN UN CASO EN OTROS CON QUE NUNCA LA TUVE. Y RESULTA QUE AHORA DEBEN EXPLICACIONES DE CÓMO Y PORQUÉ SE MANEJARON CÓMO. POR LO TANTO NO ME PREOCUPA QUE DIGAN QUE HICE YO U OTRO PORQUE ES EVIDENTE QUE NO ES POSIBLE SOSTENER TODO LO QUE PRETENDEN EN MI CONTRA A LA VEZ.


EL ESFUERZO ES INVERSO, DE HECHO SE HACE DE CUENTA QUE SE ME DICE QUE DECIR Y YO SOSTENGO QUE SE ME FUERZA A:
1 NO DECIR, NO VER, Y EXPLICAR LAS CONFUSIONES QUE TRAZAN.
2 AL HACERLO Y AL INVESTIGAR QUE INTENCIONES CARGAN, HACEN DE CUENTA QUE SE ME DICE QUE DECIR DEBIDO A QUE NUNCA HAN PODIDO EXPLICAR PORQUÉ INTERÉS DIRÍA COSAS POR LAS CUALES NO COBRO Y CON LAS CUALES ME PERJUDICARON.

“UN PUEBLO IGNORANTE ES EL INSTRUMENTO CIEGO DE SU PROPIA DESTRUCCIÓN”. BOLÍVAR.
PINTA TU ALDEA Y PINTARÁS EL MUNDO. LEÓN TOLSTOY.
Debido al blog donde aparecía citado Gonzalo Garavito como contacto de mi padre y donde se le mencionaba como si fuese Astiz, alguien que se acercaba a las Madres para cagarlas o usarlas, se puede cotejar cuando Fersanchuz hablaba a nombre de Gonzalo Garavito al igual que otros blogs y cuando lo hacía a nombre de Nicolas Morales, en ese esfuerzo se pueden comprender el rango de los delitos en mi contra dado que Mendé, Javier Knees y varios otros sabían al igual que Orieta que yo estaba enfrentado a mi hermano.
Por lo tanto el citar a Diego Coglitore debido a un dibujo publicado en tal blog conformó parte de lo mismo. Entendiendo y commprendiendo entonces el empleo de mensajes y nombres posteriormente usados como parte de un acoso psicológico y un caudal de deshonestidades que sumadas conferían una connivencia y engaños destinados a perjudicarme involucrando sectores políticos y comunicacionales y usando conflictos familiares. Del mismísimo modo se usó y empleó a personas con dichos conferidos a personajes como el primo de mi padre. Que vive en Venezuela.
Ideas de las cuales yo escribí hace añares, donde un cuento mío relataba que el pobre, el villero, a veces moría sin conocer el mar, ni la nieve ni otro país y sin conocer siquiera lo que es llegar a cumplir cuarenta años.
Por lo tanto, como se me hacía ver que el contacto de Hebe era Gonzalo y luego que lo era Nicolás Morales, posteriormente se me hacía ver que una amistad de uno de los dos lo era de Estella otro de Hebe, y que a su vez otras personas que participaban eran contacto de sectores de H.I.J.O.S. y Madres pero no kirchneristas.
SON LOS MISMO QUE METIERON MANO QUIENES SIN IMPORTARLES UN COMINO FORZARON Y FORJARON LO QUE SUCEDE HOY DÍA.
Carpani asume su lugar: arte y militancia

                                                «El contenido denuncia la presencia
                                           humana, la actitud del hombre,  idéntica en todos las épocas, sino que está
                                              condicionada por razolugar.»

«Se está de acuerdo con la situación  coincidían en que el concepto de
imperante, o se la quiere modificar.»

LA CÁMPORA CANTA QUE SE MUERAN TODOS LOS CHILESNOS EN UN VIDEO QUE SE DESCONOCE SI ES COMPAGINACIÓN FALSA HASTA QUE HAY QUE SABER SI SE PUSO UN AUDIO SOBRE UN VIDEO O SI SE CANTÓ EN VERDAD, PERO EL MERO HECHO DE HACER EL ESFURZO DEMUESTRA QUE PARTICIPÓ UNA INTENCIÓN CONJUNTA.
Arthuro Peña Lillo, quien edita a Jauretche es Chilenos.
Manuel Blanco Encalada, 1er presi Chileno era Argentino.
Manuel Rodriguez (Chileno) y San Martín peleaban juntos.
Allende y el Mir; TATY, HIJA DE S.A. Dijo: Decile a Miguel que ahora sí es su turno.
La mamá de Néstor, María Ostoíc, de apellido Croata (Chilena)

ALERTA QUE CAMINA LA ESPADA DE BOLÍVAR POR AMÉRICA LATINA.
(LA INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA SIN CHILE QUERIDO, ¿DÓNDE LA VISTE?)
LA IGNORANCIA ES LA PRIMER ARMA DEL ENEMIGO.
LOS PUEBLOS IGNORANTES NO SABEN PORQUÉ LUCHAN Y NO PUEDEN TRIUNFAR.
CAUPOLICÁN Y LA LOGIA LAUTARO ERAN DE CHILE Y APORTARON A LA GESTA SANMARTINIANA.
NILDA GARRE Y ABAL PADRE ESTUVIERON JUNTOS.
EL REDACTOR DE LA CONSTITUCIÓN ERA CHILENO.

Glelel, Croato, Muñiz Barreto, Betamin, Zabala Rodriguez Jup (Senadores y diputados en la {epoca Camporista desaparecidos en dictadura)

LA VIDA POR PERÓN, SIGNIFICA PARA MÍ, LA VIDA POR NÉSTOR. POR EL MOVIMIENTO, POR LOS QUE DIJIMOS ALCA AL CARAJO.
¿SABES CUANTOS NO LLAMADOS PERONISTAS DIERON LA VIDA POR EL MOVIMIENTO?
SÍ, DE PENDEJO YO ESTUVE EN EL TROSKISMO, Y EL PROPIO “LOCO” CARRI ERA LLAMADO TROTSKISTA. SIN EMBARGO NO HAY PERONISTA VALIOSO QUE NO LO REIVINDIQUE.
LO MISMO OCURRE CON DARDO CABO.
NO HAY PERONISTA HONESTO QUE NO LO REIVINDIQUE.

MONTEGUDO FUE Y HAY QUE DECIRLO, UNO DE LOS TALENTOS MÁS RECIOS, UNA DE LAS PLUMAS MÁS FIEL Y FIRMEMENTE REVOLUCIONARIA DE EL GRITO EMANCIPADOR AMERICANO.

EL LITIO SE HA CONVERTIDO EN UN MINERAL ESTRATÉGICO PORQUE SU UTILIZACIÓN ES VITAL PARA EL INGRESO DE LA INDUSTRIA AUTOMOTRÍZ.
EL IMPACO AMBIENTAL, LA SUSTENTABILIDAD, MARCO REGAL QUE REGULA LA ACTIVIDAD Y LA INTEGRACIÓN DE LA COMUNIDAD AL RESPECTO DE LAS TEMÁTICAS SENSIBLES DEL TEMA EN CUESTIÓN SE EVALUABAN.
VIVA IVAN HEYN.
FLORENCIA ARIETTO MANDÓ A FRENTE A MOYANO POR LA VIOLENCIA DE LOS BARRAS LIGADOS AL SINDICALISMO.
LORENA DE MESA NACIONAL, TITTO NENNA, JUAN CABANDIÉ, LUBERTINO Y MONTENEGRO HICIERON JUNTO AL MUOP LA PARADA CONTRA MACRI.
LOS VECINOS DEL BARRIO MITRE DONDE LLEVARON A GABRIEL OCAMPO EN VEZ DE A MÍ FUERON INVITADOS POR LARROQUE. YO QUE BANCABA SIEMPRE A CABANDIÉ, A NENNA, A LORENA, Y A MONTENEGRO Y LUBERTINO, TERMINO DESPLAZADO ANTE DOS SITUACIONES, UNA QUE PONEN A MI AMIGO DE INFANCIA GABRIEL QUE VA PARA UN LADO Y PARA OTRO CUAL BÓLIDO Y FUE INVITADO A EL DOCU DE GARGANTA PODEROSA, Y LA OTRA LA APARICIÓN DE NICOLÁS MORALES EN LA MARTÍN FIERRO QUE ESTUVO JUNTO A JEREMÍAS AL SER ROBADA MI GRABADORA Y SE FUÉ PRIMERO DEMOSTRANDO POSTERIORMENTE EN SUS DICHOS TENER POSESIÓN O COMPARTIRLA.

DANIEL FILMUS A QUEIN DEFENDÍ ANTE EL NAZI EBIONDINISTA Y MACRISTA, YA NO MI PADRE SINO EL QUE DISCRIMINABA CUBANAS Y COLOMBIANAS Y PERUANAS EN EL HOSPITAL RIVADAVIA CUANDO FUÍ CON MI MANO FRACTURADA Y AL QUE CASI POR PROVOCAR A MEDIO MUNDO LO SCAMOS A PATTADAS.

No hay comentarios:

Publicar un comentario