Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

lunes, 1 de julio de 2013

Hoy mismo, toca comentar con no poca pena lo que deben ver algunas personas

1 Basta que vaya a casa de mi abuela a ayudarla en lo que sea o retirar cualquier cosa mía para que el encargado del edificio comience con sorna a comentar que hago y que no y la risa misma que pegan dentro del edificio algunos tiene explicación en supuestas maestras según algunos, como la propia cuenta de noches blancas decía serlo de no sé qué jardín ni a título de qué, pero de seguro que o me enemistaron con ella o ella tenía de por sí el desagrado de hacer cosas que suugestionaban y se hacía pasar por alguien, tal vez por Victoria Cutro o quizás por varias personas más y con un nombre que aducía a lo de Romina amiga de mi hermano.
¡¿Cómo, quienes y porqué me adjudicaban obsesionarme con quien fuere, la presidenta o la mujer que sea?! Es algo hipócrita de hecho.
Veamos.
Si alguien dice escribir a nombre de Juan Cabandié y está firmando en su blog y hace esto:
¿Qué creería usted?
Yo pensé, genial, es una invitación voy a ir porque soy kirchnerista, pero al mismísimo tiempo me envían ientos de mensajes más de otras cuentas diciéndome que me quieren cagar más laburos y que la cámpora es contacto de mi padre que es la estrella de la muerte y no sé cuanta mierda más.
No puedo subir todo.
A la vez tratan de travesti a la presidenta o que ponen a mi hermano o alguien parecido a Gonzalo disfrazado de travesti.
 supuestamente mi hermano se disfrazaba de mina
 al mismo tiempo ponían lo de maru tras no sé que persiana
 y que la pileta

 según alfredo grande y otros ángeles del hoyo era kirchnerista
 al mismo tiempo argentinomias la iba de kirchnerista pero se copiaba para encuentro no sé qué según quien y hablaba de devolverme cosas siendo de olabarría










 el encargado llamando y una mina de còrdoba entraba al edificio que sale en latina tv
 el blog del fantasma citoplasma que era de maestras supuestamente y en las escuelas me tratan a mí de hermana
 ponen lo de ciudad oculta acá en tribunales.

 burlas anarquistas como cuando vera o los cartoneros según algunos, tiraban cosas de Mariela o de otros en la calle por donde yo iba

 no hay que enloquecer pero hay un blog de supuestamente gisela marzziotta qeu ponía damián que era el blog de santa fe binnerista y miles de cosas más hasta macristas.
No tengo para escanearles millones de páginas.
Estoy en tribunales.
Problemas y motivos justificados me apartaron de la Güemes JS. Y vos lo sabés. Es una mezcla de cosas.
No deseo hacer foco en nada ni nadie en sí.

Unas noticias.
Mariotto en el 2012 fiscalizaba Bapro. El fideicomiso, deseaba poner alguien propio.

Y Carlos Corach era asesor
Salaffia, con el tema de Arslanian Duhalde, me habían puesto una cosa contra opositores donde me situaban a mí, como duhaldista debido a Gonzalo. un pedo volador de aquellos.
Por su parte Morales impementó toda clase de sucias jugadas en mi contra. Pero antes de ello había quienes extrayendo fotos de un ordenador tomaban la de mi ex.
Yo laburaba en pensar tecnologías. Estaba estudiando.

Sebastián Cinquerrui de la coalición cívica donde supuestamente podía estar sanjo o amistades de otras personas pasa a FAP y dice que Mariotto quiere arrinconar a SCioli, pero un año luego el problema es Casal. El chino Navarro apoya una moción de Scioli respecto a la policía. Siempre la opo metía mano.

NADIE ENTREGA A UN AMIGO QUE NO TE ENTREGA Y QUE NO TE CAGA. PERO YO, CUANDO ME DECÍAN QUE DANIEL PONZO ERA SCIOLISTA COMO LATINA TV LO HACE U OTROS JUEGOS PERVERSOS Y HACÍAN VER COMO QUE PODÍA ESTAR YO CON SECTORES QUE APLASTAN A LA JUVENTUD. YO NI PODÍA PRESENTAR EL CAUDAL DE ARCHIVOS POR FALTA DE SCANER Y MEDIOS.

NO PUEDO NI COMENZAR A EXPLICAR. PERO LAS PRUEBAS ESTÁN.
EN EL BARRIO DE MI ABUELA PASARON POR DEBAJO DE LA PUERTA VOLANTE DE TOCAR EL PIANO. Y COINCIDENTMENTE NAC Y ROCK HABLÓ DE VARIAS COSAS.
ME ESTÁN VOLVIENDO LOCO.
Y ESTÁ BIEN. ALGUNOS DEBEN CAGARME MAL.
YO DECÍA QUE VULNERABAN LA CUENTA DE jUAN cABANDIÉ. Y NO ERRÉ. O, SINO SERÍA MUCHO PEOR CUALQUIER OTRA EXPLICACIÓN. PONÍAN PARA COLÓN LA JUANA AZURDUY, PARA COLÓN Y CRISTOBALITO EN LA NACIONAL Y ROCK RADIO.
HAY INTENDENCIAS QUE HACEN SUS PROPIOS NÚMEROS FORREANDO AL INDEC.
SIENDO KIRCHNERISTAS HAY QUIENES DICEN QUE ESTÁN MAL ESOS NÚMEROS.


INTENTABAN PONERME EN SITUACIÓN DE QUE INSULTE A LA PRESIDENTA YO Y ERAN TRAMPAS DE OTROS. TANTO OPOSITORES COMO EXTRAÑOS MANEJOS. Y NO HABLABA POR LEALTAD, ASÍ DE KIRCHNERISTA FUÍ. CURIOSO.
NUNCA PENSÉ QUE TODOS SON UNO.VULNERABAN CUENTAS, MENTÍAN DISTORSIONABAN TODOS ENGAÑABAN Y CRUZABAN ENLACES. CAMBIABAN TODO DE LUGAR SIEMPRE VULNERARON MIS DERECHOS.
PERO EN EL DURANTE. ME RESULTÓ INCREÍBLE. QUE OMITAN LO QUE HACÍAN EN LA CALLE Y EN VARIOS MODOS.
REPRODUCÍAN COSAS PERSONALES TAL DATOS DE TEL Y DEMÁS, DE PIBE LEVANTO UNA MOROCHA Y UNA RUBIA EN EL VIEJO CORREO TEGO EL PELO LARGO Y OTRO PELILARGO ME HACE LA GAMBA, ERAN DOS HEMBRAS DE LAS QUE PUSIERON UNNCONCIERTO DE BOCINAS TODO EL CAMINO HASTA LA TERRAZA DE RÍO DE JANEIRO A L 205, YO YA NO VIVÍA AHÍ PERO PODÍA IR A UNATERRAZA MUY PARTICULAR, ME QUEDÉ CON LA MOROCHA, FRANELA Y MANOSEO NOMÁS, LUEGO EN HALLEY LA RUBIA QUISO IRSE CONMIGO.... SE MEZCLAN AÑOS COINCIDENCIAS CRUZAN CONTEXTOS, HABLAN DE MIS PERTENENCIAS, DIARIOS, CUENTOS LIBROS PELIS. IDEAS Y DE TODO. HASTA ESTALLAR LA CABEZA.
NO LLEGUÉ AÚN A MOSTRAR CUANTAS MENTIRAS Y COSAS HAN SIDO REALIZADAS. PERO ES A MUERTE OBVIAMENTE.

 UNA DE LAS MOSTAJO APARECÍA EN ANSES Y LA PETI TAMBIÉN O EN PAMI, EN LISTA DE NOMBRES Y LUEGO LA PONÍAN CON GASTALDI. LOS MISMOS JUEGOS JUGARON CON MARIELA CON DANIELA Y ASÍ.
LA WALSH SENASA Y OTROS HACÍAN LO PROPIO Y HASTA HUBO DUPLICACINES DE MAISL DE CUENTAS Y DE TODO.
PONÍAN DICHOS SORE QUE LES GUSTABAN MIS DICHOS SOBRE CARRIÓ DESDE LA CUENTA DE AUNASÍSOSVOS QUE DECÍA SER PATRICIA DEL JP DESCA Y RESULTABA QUE CAPIANGOS SEGÚN UNOS ERA DEL DESCA SEGÚN OTROS DE CORRIENTE PERONISTA Y YO TENGO LA REVI EN CASA PERO ES EVIDENTE QUE NO ES LO QUE YO CONFUNDA SINO LO QUE HAN HECHO, BLOGS COMO ESPÉRAME EN SIBERIA CON CUENTA DE FACE DE GRAMSCI PERO DE LA OLLA POP DE GALLARDO PERO SUPUESTAMENTE SIENDO BLOG DE ROMINA Y QUE ERA ELLA SUPUESTAMENTE DEL PC ANTIK.
NI LOS AÑOS NI LOS MÉTODOS DE TORTURA SON TODAVÍA EXPLICADOS POR COMPLETO. NI EL CAUDAL DE GUACHADAS. NI PORQUÉ ME DESAYÉ HOY NI CÓMO NO VENDÍ NADA.

HAY MUCHOS OTROS ENGAÑOS QUE NO SON EXPLICADOS. PARA PODER EXPLICAR QUE HAY VULNERACIONES TERRIBLES QUE HACEN DE CUENTA QUE NO EXISTIERON O QUE NO HICIERON COSAS CONJUNTAS O QUE NO ESTABAN CONFABULADOS ALGUNOS. PERO CURIOSAMENTE. LOS HECHOS DICEN QUE NO CIERRA Y QUE NO SE ME ASISTE A QUE EXPLIQUE.
¿DE QUE TEMEN? NI A QUE EXPLIQUE NI A QUE REVISE.

DE HECHO NI IDEA TIENEN DE LAS GUACHADAS DE LA OPOSICIÓN EN MI CONTRA. INCLUYENDO GARGANTA.

No hay comentarios:

Publicar un comentario