Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

miércoles, 3 de julio de 2013

Juan Manuel Lere NO PUEDO ADELANTAR NADA, YO NO SOY NIUNGÙN DELINCUENTE, NO VISITO JARDINES DE INFANTES Y TENGO EN CLARO QUE PELEA DARÈ.

 Porque me comparaban con Fontanet, por la apariencia mìa cuando comenzaron a acosarme
como ves, las revis de punto hispano sobre la Cerdos son las robadas por Sanjo y Gonzalo
 En el Aliviòn negro donde Koening, Lorena Pokik Garcìa de mesa nacional, jp desca y corriente peronistas escriben de comechingones ocurrìan sucesos que te contarè. Te contarè de dònde viene yporque denuncio hoy a Castellucci a Lucila Flores y a varios màs como lu burgos y ciertos ex contacts de donda y de pino y de el frente i y del kirchnerismo y de medios. de Fap etc.

Como ven no paro de llevar laburos a tribunales, sè muy bien mi identidad polìtica y màs aùn lo que dijeron en la rock and pop ayer que en radio palermo y que en nacional y rock radio incluirè a ponzo y otros y veremos quien es pipa lombardo quien la que publicò lo de flores tratadas como mierda de mail a lu burgos y todas las etcèteras y porque juan lere hablaba años antes de una nota publicada en el aluviòn negro en 2011 que me dijeron en la guemes de quienes quienes en que sector y que ocurrìa cada vez que me verìa con jc, porque me tratan de cosas que nop soy y niegan otras, veremos todo. Veremos quienes escribìan en crisis que relaciòn tiene latina tv con latina el mail que hablò de trotta y castellucci en nota religiosa y todos los denunciados el 2009 por mì y los del 2011 y demàs. Todo se verè, Soy peronista de izquierda, no tengo nada que ver con la opo. Pero veremos que ocurre este mes.


Para cuando fue publicado eso en el 2011 era Afrodita kirchnerista quien estaba ligada a travestis, y pusieron a alguien con la cara de Gonzalo, no se hablaba aún de pistolas por un solo sentido, pero mezclaban cada y todo tema. Para trazar una venganza en el 2013 se me acercó un traba cuando yo andaba borracho y me decía que no le pegue y yo le decía que no pero que no me joda. Curiosamente luego publicaron lo de que era un armado del evita y la cana. Siempre todo así, ahora Tailos Swift puso lo de que aprenda leyes kantoo en inglés para viajar. Siempre erran. Luego Morales grababa lo que me forzaban decir y Fernanda se quería separar. Así reconstruían que había trasvestis políticos que la ian de una cosa y eran otra.
beracochea me envió su foto con paloma

Hoy tuve que volver porque me sentía mal. Y se comprobó el astronómico acoso:
1 El auto de ningún pibe nace chorro.
2 La maestra del jardín de al lado de jobs donde hab{ia una salita que aparec{ia en el blog de noches blancas, de un jard{in de infantes.
3 El cartel del kiosquero.
4 La burla del encargado del edificio de Beracochea que le dijo que andaba armado y que fue amigo de Augusto Villar a mi samigo kiosquero que es de otro kiosko.
5 El encargado de mi edificio saludando con dedos en v a mi amigo luego de que una época decía que le iba a romper todo el kiosco.
6 Camilo Sapinza poniendo la compu que usdaba con wi fi desde lo de mi abuela con una forma de que todo mundo pueda entrar.
ANARCOPERVERTISMO
LETRAS AUTISTAS
DESHONESTIDAD INTELECTUAL
ESPÉRAME EN SIBERIA
CORAZÓN DE NUEZ
EL BLOG DE LUIS EL VAMPIRO
CINEDEL MUNDO
HERMENEUTA URBANO
 Te llamo desde un muro

Marcos Ana *

Oye, hermano, te llamo desde un muro;

clavado entre unas piedras

donde las sombras hacen su nidada.

Hablo desde la pena.

Entre los huesos mismos del dolor te llamo.

Mi voz, como esas hierbas

que en la ranura de una roca crecen,

se ha mantenido pura!

(...)

Veinte veces cruzó la primavera,

y mis alas a un cepo atrapadas,

y el ardor de mi sangre entre cadenas.

¡Pero hoy mi voz –sin llanto- te reclama!

mi lengua es una herida que flamea,

como un pájaro ardiendo en tu ventana.

Ni un día más, amigo. No consientas

este tropel de muros obcecados;

tanta luz sin salida, tanta puerta

cerrada ante mis ojos.

Mi corazón te espera,

aguarda tu palabra, y en los muros,

como un río apresado se golpea.

Nacido en Salamanca, España, en 1921, fue uno de los presos políticos más antiguos de las cárceles de Franco

desde 1939, cuando tenía 18 años, hasta 1961, en que la solidaridad internacional logró su liberación. Este es

uno de muchos textos escritos en prisión, donde se convirtió en poeta.


  Comprobé que fuí tomado como objetivo, como target, cuando eran extraídas de mi ordenador fotos, archivos, audios y eran jugados en blogs que estaban enraizados en blogsferas de política ni bien abrí un blog que se llamó argentintas. Describir el caudal de tormento que me propinaron es una tarea imposible por los resultados de daño que me han producido. Poco queda a veces sano dentro de mí. Ha sido un prensapapeles donde pusieron mi corazón y mi mente. Lanzaron con falsedad supuestos ataques inofensivos y el nivel de daños es tal que hoy día cuando dicen en una radio con músicas cosas, una radio puntual en la cual habla Artemio López, muestran una y otra vez que pueden ejercer todo tipo de psicopatías para aquel que comprende lo que en verdad han hecho.
Una canción dice: “Viste niña que te besé y ellos te quieren”.  Otro tema dice: “Juegan fichas que no son de él y lo van a matar y no lo sabe”, frases casi idénticas dicen las canciones que ponen. La cantidad de años que llevan tomándome de punto se tradujo en destruír mi ida por deseo y antojo de ellos. Cual señores todopoderosos. Por mi vida e historia me recuerda entonces una cárcel manejada por tiranos y torturadores.
Cuando yo tenía a penas 14 años solía leer a Miguel Hernández y a Marcos Ana y a Paco Urondo. Mis escapadas no eran sitio para la mirada violenta de mi padre. Y esta biografía no tiene un ápice de falsedad. Cuando uno sabe que le desean la muerte, o peor que la muerte y que se la desean desde quienes por historia y por ideas debieran desear en realidad comprometerse con uno en constru{ir y no en destruírme. Dado el juego en sí se hace bastante más duro y difícil el sometimiento silente al cual se lo ha encalvado a uno a una cruz para latigarlo y verlo sangrar. Yo fuí bautizado, desde luego, pero soy ateo. Gracias a Dios y a B. Russell. Porque tengo espiritualidad lo soy.
  Digo que jamás pusieron su mano en una pala ni en un pico, y que tampoco han puesto los piés en el barro muchos que se jactan de ser peronistas. Yo realmente nací el 11 de mayo del 1974. Y varios políticos conocen cual es mi apariencia actual porque han salido en fotos conmigo.
Toda la tradición de mi andar es de izquierda.
  De cosas que son muy ciertas, completamente ciertas hay algunas que no las pueden negar por conveniencia aunque lo hagan.
1 No existe ninnguna obsesión de mi parte hacia mujer u hombre alguna/o. No podría. La obsesión dista completamente de toda capacidad sincera de conocimiento y de valoración. La sinceridad es lo más peligroso y lo más revolucionario que hombre o mujer sobre la Tierra que nos parió y que algunos amamos en verdad pueda portar y exponer.  Silenciarnos es práctica que solamente podrían eercer quienes en realidad no merecen cargo público alguno, agredir en el campo de la política o aprovecharse del más debilitado es un accionar que únicamente pueden llevar a cabo los que no merecen ni las ideas que nos roban ni las banderas de nuestro corazón.
  Robar los sentimientos, las ideas, la libertad o la vida no es como robar dinero, no son cosas, no pueden ser devueltas sin haber roto vínculos, afectos y relaciones.
  Hay gente que sabe demasiado poco de lo que es en realidad brutalidad.

  Una relación directa con puestas a prueba deshonestas que no me caben. Dicen que uno vende a sus amigos. Tal cosa no es cierta. Un amigo te habla de frente. No te traiciona. No te tortura. No se raja de  su obligación para con aquello que le es vital.
  Nicolás Morales es efectivamente un traidor que opera para gente nefasta.
  A Daniel Ponzo Latina TV. le adjudicó ser Sciolista, nunca podría ser leal a un Sciollista. Ni a un Macrista ni a un Duhaldista ni a un Massista. La lista sigue. Por lo tanto no puedo considerar amistad a Castellucci.
  Yo no entrego amigos, y no considero amigos a quienes no son capaces de comprometerse con nada.
  Ángel Pérez Bodria dice tener un hijo esquizofrénico, recibí un mensaje de Daniel Ponzo donde decía lo mismo de él.
  La cama que me han hecho es sustanciosa. Concreta.
  Indudablemente se me ha negado todo derecho a comprobación sobre temas importantes. Y se ha desplegado una cama importante. No podés tratar con nadie ni confiar en nadie pero te dicen que vendes amigos, es buena esa.
Cabe preguntarse cuantos años necesitaban para destruír lo que son incapaces de generar. Mi posición y acciones tienen una razón de ser. Mis textos también. Los que dudo que puedan justificar sus dichos y acciones son los que tal vez culpan incluso a Gabriel de lo que hacen ellos. Cuando fácil es que se aprovechen de él. Por varios motivos. Lo cual no significa precisamente que pueda confiar precisamente -y valga la redundancia- por ello.
  Mientras varios van cubriendo sus necesidades. Lo que omiten son atrocidades. Lo que niegan u ocultan tras excusas son realidades, y lo que presentan por la espalda de uno cual verdades son en realidad verdaderas camas.

  EL PASADO EN BOCA DE QUIENES NO LO VIVIERON.
Me pregunté muchas veces por un realato que Nicolás Morales me hacía a lo Luis y a lo Gonzalo, tanteándome. Y era un hecho concreto. En la terraza de Río de Janeiro 205, terminamos con dos Hembras, un pelilargo al cual conocí en el viejo correo. A una de ellas luego la ví en Halley. Y nos impidió estar juntos una tarada.  Venganzas de mujeres. Lo cierto es que caminando conellas por la calle los bocinazos eran la única música que se oía. La anécdota es cierta. Te parecés a Pergolini me lanzó la morocha y su amiga era rubia. Yo estaba con el cabello bastante largo. Las historias se mezclan de un modo que no todos conocen. Yo no vivía ya en ese edificio, pero la Terraza era enorme y tenía lugares cerrados y abiertos.
  Las temáticas se mezclan.
Lo que me interesa a mí de todo esto es la destrucción desplegada de modo cobarde e intencionado. Y desde luego otras cuestiones ligadas al abuso de desigual poder.
Federico se llamaba el hermano de un militar que paraba como skater en aranguren, era medio rubio. Su padre era opresivo con Federico y Federico disparó en su casa un rifle 22 mostrándome las cosas que le hacían admirar. En Aranguren paraba un tal Roland de amistades en donde nació que era EEUU.
Por ello es que se han sumado cientos de situaciones.
La presidenta dijo que pensaba pagar una apuesta desnudándose al aire.  ¿A qué se habrá referido? dicen en Nacional y rock radio.
La suma de situaciones irregulares no culmina en un solo sitio. Pero lo que sí es seguro es que cada vez que recibí un mensaje recibí otro al mismo tiempo contradiciéndolo.
Los dichos constantes y las millones de irregularidades confieren la siguiente pregunta: ¿A título de qué es que entonces, ha participado el tiempo transcurrido con tal suma de interventores que temáticamente me han culpado de infinidad de cosas desde cuentas que parecen no confeccionar otras situaciones que las de tramar acosos y engaños desde contactos y blogs político comunicacionales?
Si en verdad tenían algo por lo cual participar ¡¿Qué cosa era?!

Por Ricardo Garavito DNI 23968798 

   “He advertido hace ya algún tiempo que, desde mi más temprana edad, había admitido como verdaderas muchas opiniones falsas, y que lo edificado después sobre cimientos tan poco sólidos tenía que ser por fuerza muy dudoso e incierto; de suerte que me era preciso emprender seriamente, una vez en la vida, la tarea de deshacerme de todas las opiniones a las que hasta entonces había dado crédito, y empezar todo de nuevo...René Descartes.                                    

No hay comentarios:

Publicar un comentario