Un dia, el pifie fue tan enorme, que mientras yo era atocigado por mi padre que verdaderamente militaba con Biondini, me llamaban nazi a mí. Curioso. Entre los esfuerzos de Nicolás Morales y de otros intentaron hacer de cuenta que mis libros no son míos para poder hacer de cuenta que lo que se me hacía era justificado.
Primero me intentaron descalificar entre la izquierda acusándome de nazi y de peronista. Y les salía mal, muy mal porque empecé a militar en el MAS de muy pibe. Luego intentaban que no pudiera profesar ni expresar mis coincidencias con el Kirchnerismo.
Por orden una de las personas que más admiro fueron tipos como Cacho el Kadri. El bebe Cooke, Rodolfo Walsh y Ortega Peña, Luis Duhalde, etcétera.
Para irme corriendo y manosearme hacía falta un conocimiento. Y lo de fersanchuz fue criminal. Pero no fue el único. Iré ampliando cómo se ue construyendo todo.
Jugaban con quien tenía amistades judías y quien no. Olvidando la multiplicidad de mi familia. Pero en fin.
Lo que siento y lo que pienso no va a ser cambiado. Por lo que hicieron ni por lo que quieran hacer. Y cuando comenzaron a manchar todo, cuando comenzaron una y otra vez a hacer lo que se les antojase.
En la mesa de torturas de las intenciones de otros el experimento soy yo. Pero algunos juegan a matar lisa y llanamente desde hace enorme caudal de tiempo. Muchas maneras de eliminar a alguien hay. Han adscri
La pretension inaudita de vivir sin sentir no fue mí. Fueron otros poniéndome cadenas en el corazón, alfileres en el corazón. Y un recado jurado de una bala en la frente.
Ni fue casualidad la primera vez que en la calle me siguieron ni fue casualidad cada hecho en el local de mi ex novia. Ni tampoco fue causlidad el juego entre el sector de Envar y la antinomia líbano-israel.
No fue mentira lo que mi padre dijo de Javier a quien le adjudicaba nada menos que el ser judío ni era mentira que me reprochasen otros el bancar a el Kadri.
Ciertamente no soy mi padre, y ciertamente los que me tiran la cana encima no son mis amigos. Y ciertamente no soy amigo de canas, pero sí quise mucho a alguien que han querido convertir en eso.
Nada tengo que hacer ahí donde no quise estar ni donde no vivo ni donde ni siquiera está mi amor actual, también se me extorsionó por simple relación con mi ex pareja última. Luego de ella solo fueron noches con gentes, como los besos que van y vienen y los nombres que se olvidan.
Por eso digo que sobrepasa y con creces el delito puntual en mi contra y llega a situaciones imposibles de no confrontar incluso cuando se invierte el rol de acosador acosado o cuando cambia de lado. Porque se maneja en el campo del desconocimiento. Es decir, me atacan anónimamente pero con intereses sobre involucrar y definiri dialogos de personas reales. No puedo bajarme de la pelea porque no puedo admitir, incluso con todo lo que yo opino de que el voto no debe ser obligatorio, no puedo admitir semejante práctica antidemocrática solapada y encubierta bajo el pretexto del psicópata sexual para hacer uso extorsivo temático cuando bastante endeble es sostener semejante cosa por mucho motivos y más allá de que se diga o se grave el diálogo que fuere. Visiblemente y claramente lo que ocurre aquí es político, intervienen políticos y si alguien la tomó personalmente conmigo hizo uso de poderes y contactos que han involucrado tal cosa. Por consiguiente. ¿Cual es? El otro juego es ponerme en situación de apelar a protección o complicidad, ya se ha visto, me puse en cada situación que me han querido poner y en ningún caso han tenido razón, y no lo digo porque sí, lo digo porque ha quedado expuesta una persecución sin límites y sin sustento real por fuera de ambiciones y deseos no confesados por las partes, que se hagan cargo por tanto de lo que generan en vez de endilgárme ha sido mi reclamo.
Si se omite quienes y bajo que intereses me han llamado zurdo peronista pero peligroso se omite todo el contexto.
¿PRETENDEN NADA MENOS QUE ESO?
YO LES DIGO NO.
SOY LO QUE SOY Y CONFÍO EN LO QUE SOY SIN IMPORTAR QUÉ DIGAN QUE SOY.
PREGUNTALE A CUALQUIER MILITANTE EN CUALQUIER ÉPOCA CONVULSIONADA DE LA HISTORIA CUAL ES EL CORDON QUE PROTEGE AL ENEMIGO DIRECTO Y TE VA A SEÑALAR A LOS PITUFOS.
POR ESO LA INTERVENCIÓN INTERESADA DE PONERME COMO ALGUIEN DEL ERP FUE UNA MANIOBRA PLAGADA DEL INTERES DE LUEGO ADJUDICARME A MÍ UN ROL DE AGRESIÓN HACIA LUGARES EN LOS QUE PROBABLEMENTE HARÍA PIÉ Y EJE ALGO PLANIFICADO POR OTROS.
SE JUEGAN ENTONCES TODOS LOS CONCEPTOS A LA VEZ. CON TODAS LAS CONTRADICCIONES PERTINENTES. MI PALO NO ES DEL ERP PERO SUMO RESPETO PARA QUIENES SÍ LO HAN SIDO.
COINCIDO EN CRÍTICAS A LA IGLESIA, EL ESTADO Y LAS FUERZAS REPRESIVAS.
Y TENGO SINCERO AMOR HISTÓRICO POR EL PERONISMO REVOLUCIONARIO.
PERO TRABAJO EN UNA SITUACIÓN DE REVISIÓN CULTURAL MIENTRAS ME CANTAN QUE SIEMPRE ESTUVE ENTRE DOS TIERRAS.
Creo en la suma de todas mis libertades para analizar el desde dónde, se monta quien a la proscripción del otro. Porque mi consideración el de análisis social.
La virulencia discursiva no puede omitir la virulencia psicológica de sociedades legitimantes de todas las violencias en base a sus tratados de legalidad de la inequidad.
No solo no me bajo de mi bandera de que el espacio que yo abrí invitaba a peronistas kirchneristas y a gente simpatizante del erp, sino que engloba la discusión por una democratización tan enorme que contrario a muchísimas de mis intenciones aparecen precisamente las de destruír el concepto de que los valores de disputa en cuestión son ideológicos.
La ciénaga de la censura es el pantano de la persecución.
Poner una bandeja de quesos en medio de una habitacion llena de ratas que se esconden y verlas salir es método de trabajo, yo no persigo, yo desde mi falta de medios y de reposición de los mismos laburo.
¿En qué pueden algunos preguntarse?
Bueno, ¿Cual es el tejido histórico descompuesto que hace pretender que nada puede hacerse sólidamente hacia una dirección superadora de una cultura aplastante?
¿Cómo no va a poderse discutir lo que es propio derecho de revisión para pasos posteriores?
¿Dónde ocurrió y ocurre que alguien diga que alguien desea llevar hacia no sé donde a un movimiento que no puede condenar ni mi identidad ni mis ideas sin desnudar un ala macartista de sí mismo y hacerse involuntariamente su peor autocrítica cuando ocurre que del otro lado se habla de extremismo pero se codean con socialdemócratas?
Ridículo. Yo no puedo coincidir desde esa tablatura teórica, y por eso mi trabajo va por fuera del tablero.
¿Quienes hicieron el país en el cual no podíamos vivir? ¿quienes queremos hacer el país donde las discusiones de fondo no sean siempre la agenda de banqueros y empresarios y mucho menos de intereses imperiales que tiene sus hitman económicos?
Todo medio de comunicación responde a intereses, a sectores de poder. o responde por nuestros intereses, no tenemos el poder de evaluar quien rige que cuando somos los que asumimos ser regidos por quien.
Ese quien no fue electo por voto. Yo no voté ni por Clarín, ni por Vila, ni por Groboopatel, ni por Monsanto. En todo caso conicidía con votar a Cristina. No a ellos.
En cuestión un escritor escribe para demostrar que puede hacer ruptura social una influencia, los mismos que niegan la intención de influenciarme no pueden negar a caso la influencia de las influencias.
Pero cómo y dónde ocurre que alguien deba estar en todo de acuerdo con alguien o que no pueda asumir la obligación para con quienes coincide en que en un punto tengan razón.
Y fue el caso Luciano Arruga que decididamente me puso crispado y enervado, y constituyó que sí, que no me representa en absoluto el sector responsale en cuestión de las lógicas sustentadas para que sectores represivos del estado cometan nada menos que las atrocidades ya no de un solo caso como el de Luciano.
La historia volvía a girar en torno a libertades de andar y de deccir.
Y aparecía fersanchuz, y aparecía lo de La Vergüenza de mi familia, blogs y cuentas relacionadas con Isman y con otros como si no tuviese yo libertad de ir a Barricada TV, o donde fuere y fuese que me antojase, y aparecía Ester Lina con el blog C.O.N.C.H.A. donde aparecían Bessuzzo y otros ya ligados desde antes a Bandida Urbana, y se fueron sumando cosas que tenían precedentes tales como el blog aunasísosvos, o los dichos de el blog de las !!!! contra Artemio, o los posteriores dichos de COndesa, A beker, o los tantísimos y tantos en todos sitios y lados.
¿Dónde y en qué punto tal manoseo respeta mis deecho y mis libertades como para adjudicarme que?
También existían blogs Clarín, presuntamente Clarín y muchas cosas. Varias más.
Durante todo el desarrollo en cuestión de estos años se ha plasmado inegablemente, CMM también participó. Un sinnúmero de situaciones. on idas y vueltas contínuas. Cada cual nacida de situaciones que en definitiva llegaban a exceder cualquier toleranca posible.
En todos estos años mi pregunta habitual hacia mí mismo fue.
¿Cómo se discute y transmite lo imposible?
Precisamente lo imposible se sucita en la cuestión de que no debe haber usos de la índole de lo expuesto. En principio ¿porque ya en el 2008 se accedía a tecnología en mi contra. ¿Cual era el pretexto que avalase semejante situación?
¿Porque entre las intenciones por alguien manifiestas la agenda de función era nada menos que decir o insinuar que habría un método para privarme de amistades relaciones, parejas y demás, probablemente ejerciendo el escarnio?
Y ¿cómo luego de semejante dicho se vieron tantas maniqueas situaciones donde se cambiaba las edades de mis ex parejas, se empleaban cuentas donde hablasen y se ejercían agresiones?
Es innegable que quienes han empleado tales métodos poco pueden decir de democracia. Poca altura ética les queda para hablar de nada a los mismos a los cuales al preguntarles sobre semejantes intrusiones vieron a la vez una oportunidad en usarme. Y ahí fue cuando otros engaños son descubiertos.
No se pelean, juegan conmigo, han tratado siempre entre ellos segúnel propio fersanchuz y juegan conmigo. Y ese juego no es un juego democrático precisamente ni carente de fines precisamente. No.
El que hizo la cuenta donde banya08 era Claudia Meiss, está innegablemente ligado a lo robado por mi padre Biondinista y por Gonzalo Garavito a no ser que acepten una relación entre Banya08 y él, al decirme Banya08 que me mantenga fiel pero otros publicar eso, la intervención acredita que hace falta necesaria de identificar los contactos políticos no solo de Gonzalo para llegar a la verdad.
Vale decir que lo que se me hace es en realidad al reves de lo que se cuenta.
Lo hecho por fersanchuz en un punto constituye abiertamente perjudicial en mi contra y premeditado pero una vez más no fue el único y la pregunta una vez más es ¿porque?
No hay comentarios:
Publicar un comentario