Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

miércoles, 29 de agosto de 2012

No hay forma de repararlo

La basura y los hijos de puta te rompen y no hay forma de repararlo, su mierda está por todos lados y no hay forma de repararlo.

Que seas un nazi de mierda y que otros aprovechen eso es lo de menos. Luego stán las demás basuras, todo lleno de basras como vos.

Vamos a quitarle todo decía letras autistas. Hasta incluso las ganas de vivir. Y sucede a menudo que las ganas de vivir esten ligadas al trabajo de toda la vid, la libertas.

Usted y algunos otros pudieron ver cada año la impunidad de los que me acosan y una justicia que nada hace. Así de simple. Y en realidad no. El que juega con la vida en sí no sólo nunca fue mi amigo. Sino que es mi enemigo.

 No vine a hacer payasadas. Hay personas que intentan encajar, yo no.

La canción comete por un lado alegorías a la lectura que otros hacían de mí, como que haría lo que fuere para ser aceptado jajaja, que triste y lamentable es que luego de robar mi trabajo no lo hayas entendido nunca. La soledad, solamente perturbada por psicópatas como ustedes era algo a lo que siempre volví porque disfruto. Realmente disfruto de los libros y la soledad. Lamentablemente cuido gente que no puede cuidarse en un estado en que no puedo garantizar nada. Pero si el límite era la vida, Nicolás, Camilo, Esteban, Javier, los mosta, los sanzo, todos le fallaron, jc, oscar, fersanchuz y los aprovechados como hermeneuta urbano y otros, el listado de blogs de dereha por ahí lo tienen, los dichos de banya maffía, los de los contactos presuntamente ibarristas, los de ale beker, los de caniches los de bandida, los de lucila flores, la cmm, la walsh, machi, mis hermano todos, me harían enorme favor si se van bien a la mierda junto a barthé y jc. Todos, de la A a la Z: COn nazis y fachos incluídos, con stlinistas iluminados zurdos y recalcitrantes de derecha conservadores y showmans.

Solamente trato con personas reales, y soy el verdadero gaudi, o sea, soy quien escribió obras e ideas que usufructúan otros, Ricardo G. EquiX. Y estaba solo cuando empezaron a joder con que precisamente cómo me iba a defender si estaba solo, pregunta de esteban ramos, cuestión sondeada por otro emo p, y por noches blancas y deseada por mi hermano y nicolas. Y dado que se han descavado varios como por ejémplo ustedes todos, mas que ostuni es contacto de ale larro.. y ella a la vez de dani dev, y dado que los mosta y otros lo han usado eso como aunasisosvos y otras cuentas varias, mis felicitaiones a todos, los que me censuraron por notas de apoyo por notas críticas los que me soliviantaban e invertían las cosas. Mis mejores deseos. A todos.

Yo siempre escribí. Incluso viviendo un infierno.




Nadie lo sabe salvo que hayan empleado años generándolo ¿no es así? Uno de los generadores fue fersanchuz, otros son los que siempre estuvieron dentro de cpus de amistades varias. Y eso no lo hacés con wi-fi porque trasciende barrios. Así que el chamullo a otro lado.



Me es vitalmente necesario solicitarte que conmigo no emplees hipocresías. Cuando emprendiste el acoso en mi contra usaste diferentes excusas que fuiste rotando a tu conveniencia. En principio yo nunca le hice nada a menor alguno. Pero la temática te sirve en múltiples sentidos. Lo que yo te pido es como con todo, hagas lo que se te antoje seas contacto de mi hermano y padre o de los ratis, me da lo mismo. Luego empezaste que era para liberar a mi pareja debido a que según vos yo me rascaba las bolas, otra falsedad. Posteriormente empezaste a acusarme de ser gorila, de ser de clarín porque era chofer de magdalena la madre de mi ex, luego empezaste con que yo era de quebracho y que quería boicotear al kirchnerismo, inicialmente con lo que comenzaste era con que yo era nazi y que era racista, luego anti aborigen y así fuiste girando por y cómo se te cantó, nada tenías en mi contra más que tus fascistas armados que fueron resultado de tus conductas, reacciones a tus conductas y nada que tenga que ver con mi forma de ser, me acusaste de ser rico y demás, nunca jamás de los jamases pudiste justificar una sola de las pates intervinientes ni del poder empleado por eso lo fuiste armando a base de extorsiones y presiones donde necesitabas extorsionar con el uso de miedos de Fernanda de miles de cosas que manejaste para luego de complicarme lavarte las manos. Vendé lo que necesites, humildemente se te solicita que a mí no.
En última instancia, Gonzalo, Nicolás, y cualquier parte, si me los cruzo les voy a partir tanto pero tanto la jeta por mentir que la van a tener que sacar con espátulas del suelo, y vos luisito, no sos otra cosa que un reverendo hijo de puta de azul como cualquier otro. Cuando gustes dejas placa y chumbo en una mesa y vemos cuanto te duran los dientes, sabes muy bien donde vivo.
Me falta decirte una cosa javier y a vos también salafia, pueden irse a la mierda junto con Juan y los forros que en la 26 defendían a moyano y hablaban de la tupac cual enemigo. Todos me la sudan, son miserables. Porque tenían la Paco a la vuelta y cuando los desca los visitaron sabían lo que ocurría y decían una cosa delante de unos y otra delante de otros. Ya los ví a todos los que dicen veleta y son más veletas que nadie. Armé mi propio movimiento, nadie los necesita. A ninguno de ustedes.
Nadie como yo ni con mi capacidad los llama ni los necesita ni los busca. Rajen de mi vida mugres.

No hay comentarios:

Publicar un comentario