Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos
Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.

Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión

Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos

Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

desde lejos no se ve, no juzges desde lejos.

Miérco

viernes, 31 de agosto de 2012

Para dar el gusto a los que acosan Glande fasano masque pete entregue el ano


  Nunca nos preocupó que Sarah sea una conchuda hija de puta explotadora de mierda que no respeta una sola de las cientos de leyes laborales que protegen al laburante pero eso sí, quiere dar lecciones de moral. Ja jaray jarajajajai jojo. Ahí no le molesta que sea explotada fernanda, tampoco al sorete de Luiggi que se la da del rey de la historia sindical argentina. Pero bueno, todo no se puede. Amigo el hombre del que barrena en leche y surfea en jugo. Da recetas que así mismo nunca se aplicó. Y sí, además de que nico te embarazó a la nena hizo el entero cama sutra y se escondía bajo su cama, cuando el hermano policial se hacía el guarda bosques. Que tul.
 
  Cuando en la vida no servís par una mierda podés hacerte policía, enseñarle un himno fascista de italia a tu hija, tener un hijo rati también que le sobe bien la verga a un empresario farmacéutico. Y ser feliz amenazando a la ex novia de un chabón zurdito y peronista. Luego le pedís a tu hija que haga algún melodrama para encubrir que sos un criminal de la san puta. y listo, asunto resuelto. Después apelas a violación de correspondencia.
Si las cosas no te salen aún así muy bien o demasiado bien, también podés comprar gente o hablar con tu político amigo.

Entre mis acosadores hubo cinco zonas neurálgicas, siendo dos de ellas caballito o almagro y palermo y once.
Si se buscase en un mapa donde queda la 26 de julio, donde la paco urondo, y donde barricada tv, y se analizan diferentes hechos a lo largo de los años, llegaríamos a la cuenta de lo que en realidad han obrado en mi contra. Y visibilizaríamos diferentes atrocidades. Recién ahí podrían medirse las barbaridades que me hicieron. Solamente ahí.
Claro, Gonzalo y mi padre sabían que esto ocurrió, y otros también, pero el supuesto porqué es lo que cambiaron de lugar.
Habían desaparecido las discusiones, en ellas había confrontaciones políticas que habían desaparecido. En su lugar, curiosamente reemplazaron todo por temáticas sexuales. No en un día, sino en un desarrollo a través del tiempo. Curioso ¿no?

Si lo que va a ser verdadd y lo que va a ser mentira va a ser decidido por tu conveniencia y por la de otros mejor me suicido ya ¿no te parece?
Pocas veces en la vida me ha tocado ver fines tan bajos y crroñeros como los de emplear el poder, los partidos y las organizaciones para perseguir y acosar a una sola persona que vive con sus dos ancianos abuelos. Nada mas que con el fin de inducir al suicidio.
Me llama la atención que encima pretendan tener razón.

Si yo tuviese tu lamentable empleo Luisito, vale decir si fuese yo un rati de mierda sobapete de un empresario farmacéutico también me haría fascista seguramente por amargado de mierda. Pero no, lo mío es otra cosa, che, ¿a el puto de tu viejo le sigue dando por ir amenazando con lastimar zurdos, y, a los novios de quien ni siquiera es su hija o incluso a ella misma o ya se le pasó? No creo. Vos como los nazis te comes el penne riggatti también ¿no? Ponele mucha salsa.

Son poemas raros que se me ocurren.


La conchuda esta que es amiga de san sorete ¿sigue en memoria activa y su novio celoso de que se la han querido empomar o se le pasó? Sí, sí. Fue parte del problema desde el vamos. Con eso empezó ariel chacabuco y la izquierda iluminada. Así rompían las bolas y luego se hacían pasar por otros en contínua extorsión antikirchnerista. Después se hacían los boludos, pero incluso dijeron que el fin justifica los medios, mirá vos, el fin era que me suicide pero justifica los medios, joder. Que derechos y humanos que son jajajaja. Son Videlistas a full. No part tim sino full time.
Estoy buscando un mensaje de la CMM que los va a dejar un poquito mal parados. Por ahí me toma un par de días.
Ahí lo encontré, y ahora sí que va a haber quilombo.
La CMM tiene algo exremadamente importante que explicar como varios otros.
1 ¿Porque responde  lo que hablé con Gabriel por teléfono?
2 ¿Porque sobre lo que hablé con Nicolás me ofrece un bagón de tren donde vivi?
Cambiando de tema, ¿los nazis y los ratis putos se hicieron el enema de hoy o no?
Háganselos. Les va a aliviar. Saquen cita con los stalinistas y los conchetos y se van a la mierda juntitos todos, ¿no es buena idea?

Lamentablemente encontré los historiales de diálogo que emplearon unos y otros. Luego les decimos donde viven los niños ricos.

 Mas putos.
 


Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)