Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

jueves, 23 de agosto de 2012

Como todo en la vida las últimas horas previas a la barca son las del recuento

  Y el recuento es la memoria del viaje annterior.

Responder a los mármoles y a los mausoleos. La miseria es buena, las moscas dignifican la mierda y la privación de hacer y de ser es el podio de todas las libertades. Consagrar el derecho de usurpación de la propia vida y las propias ideas a manos de los saqueadores de todo aunque ellos tengan situaciones acomodadas y uno de privación. Que nada sea tan coherente como los hipócritas que discimulan cuanto quieren en los vaivenes de su atropello, dado que nada hay más bello que el horror de lo que han hecho cuando nada puede ser visto porque nada puede ser visto.

Y que alegría entonces que cuenten con no hacerse cargo, porque poco importa si es o no que una imagen era la persona que decía ser o si en realidad el manejo de lo que con ellas hace. Nada es mío nunca, todo es de quienes me lo quitan siempre. Derecho inalienable de mis acosadores. Desde luego.
Por eso no deben identificarse. Por eso.

Estoy cansado de vivir en mi paraíso. Con enorme alegría le saco el pañal a mi abuelo mientras grita. Cargado de mierda el mismo me llena de placeneros aromas. Mientras tanto, mi abuela profiere frases como qué poca colaboración, qué inútil, y demás, la escena es parecida a la cadena de humillaciones y de locura en la cual uno es insultado y agredido por las personas a las cuales ayuda. Llama al encargado del edificio y putéa. Mientras voy lavándolo, y ni bien termino, saco las sábanas, siempre girando su cuerpo y peleando con el porque por su enfermedad no reconoce a nadie y cuando ya limpio, perfumado y entalcado, se orina otra vez sobre sábanas nuevas antes de que pueda ponerle el pañal. Su remera meada huele también a amoníaco.  En el paraíso, las cosas son así, los buenos en cambio son aquellos que sabiendo perectamente bien la situación en la cual vivo, destinaban tiempo, horas y recursos a ver cómo se hacían de burlas y de atropellos. Podrá sonar ridículo pero es la verdad.

Cargar su cuerpo solo me causó taquicardia. Ya va media hora de operación y me pregunto. ¿Cual es la intención de los que niegan lo que ve el encargado y los vecinos diariamente?
Quzas la taquicardia fue por el tiempo sin dormir, tal vez por ir corriendo de un lado a otro, quizás porque estaba con la pele de la biblioteca encima. Hoy hice lo mjismo que hace años. Mover ese cuerpo, cargar ese cuerpo, yo cargo con todo y por eso los que venían y me andaban de buches pero para qué nunca se sabe.

Yo, de la calidad humana de mis agresores no dudo y nunca dudé.

Todos los cargados de enorme calidad humana ocultan esto en una acción de colosal titulación en ciencias humanas.

Entonces, si por cargar el lomo a todo equino se le vencen las patas, hace falta recordar como fue cada día en mi vida durante todo esto y como es todavía.

Porque ciertamente ni Fernanda ni yo fumábamos al llegar aquí. Y el nazi venía con Gonzalo a fumar todo el tiempo con dinero que le sacaba a la anciana. Y durante eso aparecían las buenas personas con sus acosos a veces relacionados a ellos mismoas otras a Javier y Esteban y otras a otros tantos más muchas veces mencionados.

Nadie duda de las humanitarias intenciones de todos. ¿Quien podría dudar de la gallarda estatura moral y ética de cada uno de ustedes?

El cuerpo del anciano se ampolla, se llena de ampollas negras que revientan en sangre. El lavar semejantes manchas debe ocurrir antes de enviar a la lavandería por los aromas que se mezclan y para alivianar lo que luego de todos modos debe lavarse otra vez.

Aún a sí el otro día hice 40 pesos lavando unos autos por once. La vida y la gente es muy buena conmigo y yo con todos ellos, que sumidos en valores tal altos como los de la abanderada de los humildes a diario me enseñan lo que es ser gente ética.

Esta felicidad que a diario me inunda cuenta a vees con el acoso de algún pitufo que me viene a fastidiar y me sigue algunas cuadras como si fuese yo un delincuente.

No es de extrañar que les desee lo mejor a los que han hecho por mí siempre lo mejor. Han dedicado todos los últimos años en hacerme el bien y tanto bien que ¿cómo podría yo reaccionar mal o desearles mal alguno?

Por eso quiero contar esta historia con todo lo que implica y falta aclarar.

El que se hacía el desvalido, el supuesto víctima, las supuestas víctimas son todos mis victimarios. Por eso se ha ocultado que Gonzalo era dueño de una casa, que solamente por conveniencia ligada a ser encubierto en sus acciones aparecía. Y que como su padre, nunca apareció para otra cosa que aprovecharse. Lo mismo el tal Nicolas y lo mismo cada persona que intervino.

Cualquier kirchnerista que realmente hubiera deseado ayudar e incluso cualquier pinista, pudo comunicarse con Gabriel, de hecho Gabriel va a la cámpora abasto a veces como a veces iba yo a la 26 de julio o a barricada, etc.

Por eso se sabe que mienten. Por ejémplo por eso. Pero al alejarme de sectores involucrados, otras personas y compañeros me han demostrado que esos manejos son solo de algunos, que muchísimos más son los que están en completo desacuerdo con lo que me hacen que los que están avalándolo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario