La mentira de que uno no sea peronista, pedito en la jeta para los perseguidores gorilopóligos.
La mentira de que uno es antizurdo, pedito en la jeta para los zurdos que se han posicionado como antiperonistas.
Y seguiremos a los pedos en jeta de quienes demanden las fragancias de la mierda que injustificadamente han hecho.
Sobre la nada misma no se sitúa la nada misma sino las tergiversaciones. Sobre la nada misma no hay en realidad una nada sino un todo de lo contrario no participarían de meter mano quienes lo han hecho señores.
Abiertamnte te lo digo fersanchuz, tu rol ha sido perseguir y eliminar, que luego te disfraces es otro cantar que no hayas empleado vos solo tal cosa es otro cantar.
Que vos y Nicolas cotejaban que no tuviese yo testigos, que diferentes personas vieron lo que ocurría y diferentes personas participaron y que los cambbios de identidad de hermeneuta Urbano y otros incluso de los caniches de pibe y todas las manos es otro cantar.
Que lo que me hacían desde cuentas punto ningh y que detractasen solo por ser kirchnerista al único familiar fuera de mis abuelos con el cual trate, y que ante cualquier sospecha deje yo de tratar a quien sea o fuere. Ese es tu cantar. Son cuestiones tuyas. Y de otros.
Yo la cámara de fotos no la tengo y vos mencionaste lo de la cámara.
Yo siempre creí en formaciones del tipo y clase autodidacta.
Pero cuando deba verse que cosas se veran y punto.
A no ser que como decís hayan preparado otra más como siempre.
Siempre debe enfrentarse lo que parte de un trato injusto porque sino se asienta. Y vos vas a aser enfrentado. Porque jugas un día un rol luego otro, y se da que se hace muy evidente que no me atacas solamente vos, pero cada caso los que cayeron sobre mí deberan justificar modos, formas, tiempos, métodos y desde luego ¿porque me adjudican relaciones que no tengo y me niegan relaciones que he tenido? Y ahí se dirime todo.
Que vayan y demuestren y yo ire y mostraré mis porques.
Porque hasta ahora solamente han mostrado que lo único que saben hacer son trampas y que debido a ellas no solamente no muestran quien es quien ni donde está cada quien para ejecutarlas como si siempre hubiesen temido se pueda puntualizar que han hecho quienes.
Siendo así y dado que yo sí firmo yo, parecen puntualizar no otra cosa que la nesecidad de prepotencia por sobre la posibilidad de revisar la verdad que tanto han dicho querer y siempre han prohibido con estos métodos.
¿Porque pongo esto?, para que venga el Horny Wisper y poder responder.
Intento recordar hacia atras algunas cosas.
Entre las recordadas aparecen los que me monitoréan y aarecen monitoreandome cuando empiezo a hacer de a poco algunos cambios en mis blogs.
Durante los mismos retomo las temáticas de dictadura, empiezo a sentir que un sector de la izquierda es realmente la izquierda testimonial. Y se avecinan y avalanchan sobre una historia los colmillos de diferentes predadores. Repetido el dilema repetido el método. Mientras analizo las funciones del mismo, los métodos reaparecen, uno propone una temática otros vienen y la boicotean, yo no le presto atención a su temática y de hecho como no confío en el lo imputo de reproducir dichos -una sustancia de dichos que me generen la respuesta que posiblemente previamente tuvo un trato y maltrato administrado por otros- que siempre viajaran en una danza macabra. Porque los que no dan su rosto han sido siempre los referentes de una persecución inaudita. La aparición de fersanchuz es posterior a la misma. Pasa por un juego de máscaras. Que a su vez enmascara las condiciones que parió su proceder. Y llega entonces el Horny Whisper. Como un estas caliente. Diferencia notoria entre calentura y justicia no se dirime en el aspecto de la relativización sino en la comprobación matemáica.
Si cada vez que oprimo a me llega b, b es alguien que se burla de tirarme contr a. Si lo puede hacer es porque viola también correspondencia. Y entonces a que nos lleva esto: Simple. A que sí y más que nunca, lo único que permite un derecho es el no vulnerarlo, y precisamente los que me acosan han vulnerado todos mis derechos. Y es muy claro el cómo. Al no tener que identificarse no se los puede reesponsabilizar por lo armado ni por lo que fuercen. Un sector disfruta de crear colisiones. Y esas colisiones no hacen a un solo sector. Si el espíritu mío fuese contrario a derecho ni me moestaba en asistir a la justicia ni en dar mi nombre en cambio mis acosadores parecen no poderlo hacer. Además hay diferencias muy puntuales. Por un lado, yo no tengo ni cuento con sus medios. por otro hasta hoy todo lo que han generado temáticamente no ha sido en base a nada que hayan podido justificar al haber comenzado. Por lo tanto sí demuestran que se trata en el caso de todos estos personajes de imponer las cosas desde sostener este modo de hacerlas. En cada caso que reviso me es más fervientemente demostrado lo mismo. Cualquiera tiene una vida, la intenta transitar y nadie puede hacerle esto a no ser que lo haya tomado por y de punto. Y la respuesta continúa siendo siempre la misma. Prolongar el modo y la forma de justificarlo agregando de algún modo lo construído desde el artificio. Pero nunca yendo a buscar lo que dicen querer saber, parece en cambio que sí fue siempre muy necesario mantener y nunca privarse de los métodos y formas de usos para conmigo. Y es curioso que sea así. Llamativo incluso. Porque a lo que corresponde a los hechos no hacen más que confirmarlos. Es decir, si algo no es y no existe que hacen todas estas personas enviándome mensajes? Y al mismo tiempo si algo es tal cual dicen ellos que evitó que se reuniesen conmigo, aparece fersanchuz mostrando todas notas kirchneristas y la verdad es que ni unos ni otros dejan ni sueltan nada pero sí se mueven tras pantallas, cuando sanchuz me mostró lo de san isidro me hacía entender que el denunciante era un dibujante en san isidro, me parece que no me importa porque de hecho tales dibujantes fueron citados por vos y por la izquierda como acosadores. E incluso por otros y al mirarse lo que se hacía. Aparecían antiguos contactos de ellos. Lo que pretendan hacer háganlo. Y vemos directamente que ocurre. ¿Que problema hay? O a caso la izquierda el centro y la derecha y hasta gente de medios temen de un chabón con dos ancianos y sin guita, no me digan y hasta los polis temen? Parece poco probable, así que hagan, y vemos. Vemos que pruebas tiene cada quie de quien empezó que y quienes pueden justificarlo y quienes no.
No hay comentarios:
Publicar un comentario