En mi pueblo sin distinción tengo mala reputacion... Una batalla contracultural a brazo partido contra prejuicios y colonizaciones culturales hegemónicas
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.
La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
|
El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.
Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.
La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.
Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.
Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada
- Derecho a la Libre Expresión en los Tratados Internacionales
- Comparación del Derecho a la Libre Expresión en las Constituciones Americanas
Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión
- Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
Feb. 2001 - La Colegiación Obligatoria de Periodistas
(Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos." - Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
(Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986Comisión Interamericana de Derechos Humanos
- Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos
- Verbitsky v. Argentina
Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato. - Martorell v. Chile
- 1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Doctrina
- La censura previa en la Convención Americana sobre Derechos Humanos: El caso Martorell
Ariel Dulitzky, CEJIL
Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión
- Relator Especial sobre la Libertad de Expresión
- Comentario del Comité de DDHH de la ONU sobre la libertad de expresión
Página en inglés.
Página en inglés.
El Derecho a la Réplica
El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.
ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión
- Derechos HR
- Intercambio Internacional para la Libertad de Expresión
- Sociedad Interamericana de Prensa
- Fronteras Electrónicas España
ONGs con páginas en inglés.
- Campaña Global por la Libertad en la Internet
- Article 19
- Canadian Committee to Protect Journalists
- Committee to Protect Journalists - Great database.
- Index on Censorship
- International Federation of Journalists
- PEN
- Reporters sans frontières
Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.
desde lejos no se ve, no juzges desde lejos.
sábado, 18 de agosto de 2012
Te lo respondo fuerte y claro y punto por punto:
a- privarme de mi legítimo derecho
b- condicionar mi opinión política, censurarla
c- destruír mi vida y a mí en sí
Al comprobarse que los fines son esos constituye un delito o varios y muy graves cada uno de ellos.
La mismísima participación de fersanchuz y de la agencia de noticias walsh y demás partes confiere en sí la constitución de múltiples delitos en mi contra. Partiendo de la premisa de lo ejercido y el desde donde y de quienes tengo grabados admitiendo que.
Y es no es nada.
La cuestión empeora en los casos de usos de blogs con los contenidos puntuales y partes intervinientes dadas sus relaciones, y los dichos empleados, el mismísimo hecho de pretender se haye a alguien es admitir que se esconde.
No solamente va a caer cada parte sino que faltaría a su obligación no solo un legislador sino varias partes.
Fueron intervenciones con cambios de locación de barrio y demás con claras pretenciones persecutorias y política y personales en tanto ventajas y demás. Los denunciados pertenecen a grupos de contactos puntuales y a veces antagónicos. Y todo indica que además se ha usurpado y vulnerado no solamente la multiplicidad casi total de mis derechos sino que la justicia distó de responder en el caso de precisos organismos que debían assitirme técnicamente, faltando no solamente a sus obligaciones para con quien habia partido de defender al gobierno nacional por cuestiones ideológicas, vale decir yo, sino que además han cometido un tangible caudadal de aberracion es en el marco de lo que puntualmente significa la vida democrática. Demostrando algo peor que impericia, connivencia.
La abrrante complicidad para enubrir desde partidos políticos a personas puntuales que han participado de conductas abiertamente retrógradas y completamente contrarias poder sostener mínimamente cualquier pretención ética sobre su proceder demuestra no solamente la brutalidad empleada y la hipocresía inherente. Sino que constituye un verdadero insulto a cualquier progreso de derecho.
las dimensiones de esta aberración donde y en las cuales pueda pasarse libremente nada menos que seis años perturbandome, constituyen abiertamente cualquier cosa.
Precisamente parte de todo el trayecto tiene que ver con intervenciones puntualísimas.
Sí, del cielo cuida nazis y cobanis cayó alguien.
Voy a seguir violando gente con público presente te guste o te disguste y especialment si luego me abrazan.
FLACO FAVOR Y VERGÜENZA.
CONDUCTA VERGONZOSA.
NADI LASTIMA PEOR A LOS PARTIDOS QUE USARON PARA HACER ESTO QUE USTEDES MISMOS.
Y MÁS DE UNO QUE SE LA DA DE NO SÉ QUE MIENTRAS ME EXTORSIONABA CRUELMENTE, DEBERÍA CERRAR BIEN EL ORTO O SENTIR COMPLETA VERGÜENZA.
ESTE MISMO ESPECTÁCULO DE AÑOS DE EJERCICIO DEBIERA SER PREMIADO CON LA MEDALLA A DERECHOS HUMANOS.
A LA HONESTIDAD
A LA GENTE FRONTAL
A LA ÉTICA.
PARA SEGUIR HONRROSAMENTE ENALTECIENDO LOE ENORMES LAUROS QUEVAN COSECHANDO Y CONQUISTANDO COMO UNIVERSIA CON TUTE O LO QUE SE LES CANTE EL ORTO PUEDE HACER MÚLTIPLES CHISTES PORQUE NADA VA A CAMBIAR LA DIMENSION DE LO QUE HICIERON.
NO TUVIERON HUEVOS NI CORAZÓN NI OVARIOS PARA ENFRENTAR A PODEROSOS, PERO HAN DEJADO CLARO QUE PUEDEN ABUSAR ASTRONÓMICAMENTE DE PODER CONTRA ALGUIEN QUE TODOS LOS DÍAS CARGA LO QUE LOS QUE HOY SÍ DEMUESTRAN VERDADERA AMISTAD Y COMPROMISO VEN.
UN RATI LACAYO Y LAMECULO DE UN EMPRESARIO, UN TRISTE GRIS TIPO DE TAN ENFERMO COMO TU PADRE O COMO EL NAZI DE MI PADRE O COMO EL AFANOSO SORETE DE MI HERMANO, Y NO HAY COSA EN EL MUNDO QUE NI LOS EMPRESARIOS FORROS DE URUGUAY A LOS CUALES LES LAVAN LOS PIES UNOS O LOS EMPRESARIOS CON Y POR LOS CUALES SE HA BABEADO MI PADRE, NI LAS CONCHUDAS COTORRAS DE LA CHUSMA CAMBIEN AL RESPECTO DE LA INMUNDICIA QUE EN SUMA SUMAN LAS PARTES QUE ME CAEN GORDAS.
Y CADA UNO DE LOS EMPLEADOS DE ESTE SISTEMA DE LAMEDORES ME TIENE MUY SIN CUIDADO PORQUE VIVEN COLGADO DE BOLSILLOS DE OTROS Y ME VIENEN A HABLAR DE LIBERTAD Y DE PERTENECER.
YO NO PRETENDO ESTAR EN LA TELE, MAL POR VOS QUE NO ENTENDES DE QUE ESCRIBO. SON IRONÍAS.
CUANDO DIGO FA!!! QUE MUJER!!! ESTOY DICIENDO OTRA COSA.
ESTOY DICIENDO QUE ES LO QUE SE PRETENDE.
YO DIJE FA QUE MUJER DE FRIDHA.
DIJE FAH QUE MUJER DE MANOS SENCILLAS Y MÁGICAS, DE CORAZONES, DE INTELIGENCIAS. DE VERDADERAS ALMAS ALADAS.
Y ESCRIBIRÍA MIL CUADERNOS PRIVADOS COMO ESTE SI NO VINIESE UN NAZI SORETE PARA LUEGO ESCONDERSE TRAS EL PODER LUEGO DE ROBARLOS.
PERO FELICITO A LOS ENTREGADORES CIVILES PICHONES DE BUCHES DE DICTADURA COMO NICOBANI Y TANTOS PORQUE ME HACEN ACORDAR FIELMENTE COMO MIS HERMANOS Y PADRES Y COMO MUCHOS MILITANTES A AQUELLOS QUE ENTREGABAN EN BANDEJA A MILITANTES, FESTEGO QUE SEAN MÁS INMUNDOS QUE YO Y SE CREAN PULCRAS ALMAS. PORQUE ME HACEN ACORDAR A LA GUACHA HIJA DE PUTA QUE VENDIÓ AL LOBITO SAA.
ME ENCANTA QUE ME HAYA DEMOSTRADO MÁS DE UNO LA PORQUERÍA INMUNDA QUE EN DEFINITVA ES Y CUAN COBARDES SON.
Y NADA PUEDE SER MÁS EVIDENTE Y MARAVILLOSO. QUE NI PELOTAS PARA VERME HAN TENIDO ALGUNOS.
¿PORQUE NO QUISE DEJARME TOMAR DE REVERENDO PELOTUDO AL DARME CUENTA LA QUE HACIAN? ME VIENEN A CONTAR QUE SON LOS BIENOS Y QUE TIENE BUENA FE CUANDO ME GARCARON LA VIDA A DIARIO?
YO APREND´ALGO DEL AJEDREZ. Y ES A NO SUBESTIMAR NUNCA NADA.
ALGUNOS ME PUEDEN DAR POR MUERTO ALEGREMENTE, PERO LES RECOMIENDO RECUERDEN QUE PENSARON QUE NUNCA HABRÍA CONSECUENCIAS, TODOS Y CADA UNO DE LOS DÍAS QUE NO SIFRAN POR LO QUE HAN HECHO SUFRIR. RECUERDEN. PORQUE EN ESE RECUERDO PUEDEN VER Y FESTEJAR CADA DÍA DE IMPUNIDAD. SALVO QUE UN DÍA NO SEA MÁS ESE DÍA. POR EL MOIVO QUE FUERE.
LOS QUE HAN DECIDIDO METERSE CONMIGO ME HAN ABIERTO LA PUERTA A QUE ME INVITARON AL HACERLO A CREER QUE TENGO EL MISMO DERECHO. ASÍ QUE DISFRUTEN Y MUCHO CADA DÍA DE IMPUNIDAD, PORQUE BIEN SE SABE QUE NADA NUNCA ES PARA SIEMPRE ¿NO? ALGUNOS DE USTEDES APLICARON LA LÓGICA DE QUE PARA QUE APAREZCA EL DUEÑO HABÍA QUE HACER GRITAR AL CHANCHO.
ASÍ SE MANEJARON.
COMO SE PUEDE VER EN VEZ DE PAGARLE A GENTE PARA QUE ME ABRACE Y AGRADEZCA LA MUERTE DE SUS HIJOS Y ASÍ HACERME BUENA FAMA YO APOYO EL CULPARME DE COSAS QUE NI SIQUIERA HICE, VALE DECIR HACERME MALA FAMA, ME ENCANTA SER DIFERENTES, PORQUE HAY MUCHO PRÓCER DE CARTÓN.
EN VEZ DE SER YO FUNCIONARIO DE UNA U OTRA GESTIÓN QUE ASESINE MANIFESTANTES O DE DECIRME DE IZQUIERDA Y ABRAZA A BIOLCATTI Y CENAR CON MIRTA, YO HE HECHO TERRIBLES COSAS, COMO CASI NINGUNA TAN TERRIBLE COMO LAS QUE HCEN USTEDES Y POR LAS CUALES COBRAN Y SON PREMIADOS. YO NO SOY POLICÍA NO ME GANO LA VIDA PEGÁNDO A GENTE O POR LLEVARLA A CAMPOS DE CONCENTRACIÓN. NO VIVO DE LA HEREDAD NI VENDO CASAS, NO ME LA DOY DE PIBA PERUCA Y TENGO TRES DEPTOS, NO, YO CUIDO DOS ANCIANOS MORIBUNDOS Y HE INTENTADO VIVR MIENTRAS NO ME DEJABAN Y ME SEPARÉ DE DOS PERSONAS CON Y POR INFLUENCIA DE USTEDES. PERO AÚN ASÍ A VECES ME LLAMAN. NO PRECIAMENTE PARA DECIRME QUE ESTÁN FELICES POR LA EXISTENCIA HORRENDA Y HORRIBLE DE GENTE COMO USTEDES QUE HA DICHO SER AMISTAD DE ALGUNA PARTE PARA LUEGO HACER DE CUENTA QUE PESEGUÍA A LGUNA PARTE Y DEMÁS MANEJO VERDADERAMENTE DE TORTURADORES. QUE NO VIENE AL CASO CLAR, NADA VIENE AL CASO. SOO QUE JUEGUEN CON CUENTAS Y SALAS Y DEMÁS TRUCOS TECNOLÓGICOS.











No hay comentarios:
Publicar un comentario