Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos
Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.

Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión

Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos

Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

desde lejos no se ve, no juzges desde lejos.

Miérco

jueves, 28 de noviembre de 2013

Por Ricardo Garavito DNI 23968798 28/11/2013

  Considerando como estafa el falso o mkailntencionado asesoramiento jurídico a la hora de efectuar yo denuncias puntuales, y también el engaño y mala orientación, la intimidación psicológica, amenazas, extorsiones, falsas promesas y violencias varias y además el abuso de posiciones de poder y la falta constante de los deberes de funcionarios públicos varios. Descuento que se ha demostrado la ausencia de garantías para ejercer mis derechos y solicito se investigue el accionar de personas puntuales que voy a citar y cuentas puntuales, tanto en sus relaciones económicas como políticas por considerar connivencia con hechos de corrupción que pueden involucrar incluso abusos de poder policial y político, economico, estatal y comunicacional. Expreso que la obstrucción de justicia y el invertir la posición de ejercicios del derecho son también delitos cometidos junto al de hostigamiento, persecusión y censura.

Una de las pricipales personas que se solicito se investigue y se me tomen datos para hacerlo es Pablo Markovsky de desempeño en el dial de radio conocido cómo Nacional y Rock radio.
A quien acuso de manipulación de datos que señalan además participación en escuchas ilegales o al menos en el uso de pruebas robadas o destruídas para que quede incompleta cada situación planteada. Lo cito como cómplice necesario de espurios intereses antidemocráticos.
Y continúo... Considero que sectores opositores entre sí han ejercido esto. Demostrando de este modo el caudal de poder en juego.
Deseo poder explicar que se le oculta al pueblo, sobre la intención de conducirme al suicidio y/o a ser asesinado por otros.
Y que mentiras se ejercen.

Yo, Ricardo Garavito acuso a Pablo Marchetti también como cómplice necesario de un interjuego de vilezas demenciales. Y acuso a quien llamó Peruana de mierda a Vanesa Orieta y a quien llamó Yegua puta a la presidenta agregando que esa yegua iba a ser linchada, como personas violentas con las cuales algunos medios de comunicación y sectores políticos mantienen connivencia.

Sostengo que pretende herirse a militantes y que hay un sistema de extorsiones y persecusión para censurar y boicotear el ejercicio político honesto y el periodismo militante crítico. SOSTENGO QUE SE ME DIFAMA PARA GENERAR TEMOR EN PERSONAS QUE RESPETO Y APRECIO. Y QUE CONSIDERO COMPAÑEROS INCLUSO PARCIALES AUNQUE A VECES ESTEMOS EN DIFERENTES IDEOLOGÍAS PERO BUSCANDO MISMOS FINES. JUSTICIA Y EQUIDAD.

SOSTENGO QUE RESPALDO AL NONO FRONDIZI


SOSTENGO UN CAUDAL DE CENSURAS Y BORRADO Y ALTERACIÓN DE ARCHIVOS PARA QUE NO SEAN VISTAS FECHAS Y QUE SON ROTAS VITALES PRUEBAS. SOSTENGO QUE HAY VIOLENCIAS Y MANIPULACIONES ALEVOSAS Y QUE POR VÍA ELECTRÓNICA SE HACE DESTROZO DE MATERIAL DE PRUEBA VITAL Y QUE CONSTANTEMENTE SE ME SOLIVIANTA.
LE SOLICITO SERIA, VERDADERA Y RESPONSABLE SERIEDAD EN ASISTIRME EN UNA INVESTIGACIÓN PROFUNDA. SOBRE UN CAUDAL INCALCUPLABLE DE SITUACIONES QUE SE ME IMPIDE EXPRESAR.

ADVIERTO QUE ES BASTANTE MÁS LO QUE DEBO EXPONER AL RESPECTO Y QUE CONSIDERO QUE LA CUENTA NOCHES BLANCAS QUE ME LLAMÓ GRASA PUEDE ESTAR LIGADA A MARKOVSKY.

POR LA EXTENSIÓN DE TODO CUANTO DEBO EXPONER SE ME HACE MUY CUESTA HACIA ARRIBA EXPLICAR CON DETALLE CUANTO DEBE INVESTIGARSE Y LAS NECESIDADES QUE TENGO.
MUCHAS PRUEBAS DIARIAS ME DESRTRUYEN AL CONECTARME A LOCUTORIOS.
LAS DAÑAN.
HAY LOCUTORIOS DONDE NO ME DEJAN ENTRAR POR LOS VIRUS QUE EL PROPIO YOUTUBE PORTA EN RECOMENDADOS, LO DIJO UN ESPECIALISTA SOBRE ABRIR ENLACES QUE LE DAÑAN LAS CPU.
NO LO DIGO YO.

SON VARIOS SECTORES Y PARTES SOBRE LAS QUE EXIJO SERIA INVESTIGACIÓN POR MÚLTIPLES MOTIVOS Y HAGO UN LLAMADO DE ADVERTENCIA A ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS SOBRE NO JUSTIFICAR UNA COSA CON OTRA DADO QUE SE HA CONSTRUÍDO OPERATIVAMENTE UN SISTEMA DE PERSECUSIÓN POLÍTICA. EXIJO QUE SE REVISE EL ROBO DE CONTACTOS Y AGENDAS DE MI TELÉFONO Y DE MUCHAS COSAS MÁS.
SOSTENGO ADEMÁS QUE EL NIÑO RODRIGUEZ HA PRESENTADO EN MU UN TRABAJO MÍO QUE DATA DEL 2009 Y LO FIRMA CUAL IDEA SUYA. COSAS QUE SE REPITEN CONSTANTEMENTE.
RECLAMO LA REVISIÓN DE LOS INTERESES DE LATINA TV, DE FOCODEVI, DE LA OLLA POPULAR DE PARQUE PATRICIOS, DE GONZALO GARAVITO Y ROMINA BRUNI Y LOS CONTACTOS DE AMBOS.
DE SECTORES LIGADOS A DONDA Y DE APARICIONES Y DICHOS EN UNIDADES BÁSICAS PUNTUALES EXIGIENDO EXPLICACIÓN REAL Y FORMAL SOBRE DICHOS DE LOS CUALES TENGO PRUEBAS QUE EXIGEN EXPLICACIÓN.
TENGO MOTIVOS PARA PLANTEAR LA POSIBILIDAD DE UN JUICIO POLÍTICO A ALGUNOS DIRIGENTES Y DESEO SE ESCUCHEN Y REVISEN MIS PORQUÉS.
EXIJO LA REVISIÓN EN RELACIÓN A ALGUNAS MUERTES, IRREGULARIDADES Y APARICIONES POLICIALES EN REUNIONES POLÍTICAS Y ARTÍSTICAS QUE NO LES CORRESPONDÍA SEGUIR.
EXIJO LA REVISIÓN Y JUSTIFICACIÓN DE EL CAMBIO DE ESTATUS ECONÓMICO Y LABORAL DE PERSONAS PUNTUALES QUE HAN CAMBIADO SUS DICHOS Y SU TRATO HACIA MÍ A PARTIR DE MEJORÍAS SUSTANCIOSAS O QUE HAN DEJADO DE APARECER MISTERIOSAMENTE EN LUGARES QUE LES ERAN HABITUALES.


EXIJO EXHAUSTIVA RELACIÓN ENTRE PARTES Y ENTRE AGENDAS POLÍTICAS SECTORIALES ANTE RECOMENDACIONES Y ENGAÑOS.

POR Y CON LO CUAL DESEO SE TOMEN EN CONSIDERACIÓN TAMBIÉN DIARIOS ANARQUISTAS QUE DEMONIZABAN CON MÍNIMA EVIDENCIA, LA DE UNA FOTO DE BAYER CON LA PRESIDENTA AL MISMO BAYER.
EN CADA CASO Y POR CADA SECTOR PRETENDO SE INVESTIGUEN LOS USOS Y HOSTIGACIONES A VIOLENCIA QUE SE BASEN EXCLUSIVAMENTE EN NO TOLERAR EL DISCENSO Y HACER ILÍCITOS MEDIOS DE TRATO POLÍTICO BAJO ENGAÑOS Y ACOSO DE ÍNDOLE SOLIVIANTANTE.
EXIJO SE DIVIDA A QUIENES NO HAN OBRADO MAL DE QUIENES SÍ, POR ESO EXIJO INVESTIGACIÓN INMEDIATA.
REPUDIO EL MÉTODO DE CENSURA DONDE SIEMPRE SE ME HA DICHO QUE DE EXPRESAR LO QUE PIENSO SERÍA OBJETIVO DE CÁRCEL MOSTRÁNDOME FALSOS PROBLEMAS Y FALSAS SALIDAS A LOS MISMOS HASTA CREAR UN CONDICIONANTE DE TRAMPAS Y CADENAS DONDE EXPRIMIR MI TRABAJO Y MILITANCIA Y ENCADENARME A ETERNA CENSURA. ACUSO DE EXTORSIÓN Y CHANTAJE Y DE HOSTIGAMIENTO CONSTANTE A CUENTAS QUE NO HAN NUNCA BLANQUEADO EL USO TEMÁTICO DE PRIVACIDADES. Y EXIJO JUSTICIA.
HAN SIDO BORRADOS DE MEMORIAS CANTIDAD DE VIDEOS DONDE SE COMPROBABA INTENCIONES POLÍTICAS EN LAS CUALES SE USABA DE ARIETE A SUPUESTAS VÍCTIMAS QUE LEJOS DE SERLO TENÍAN Y PERTENECÍAN A UN PLAN DE PERSECUSIÓN.
POR LO TANTO AMERITA UNA INVESTIGACIÓN PROFUNDA Y REAL. ESPECIALMENTE CUANDO ALGUNAS PERSONAS HAN ADMITIDO QUE SE LES PAGABA. Y YA NI SIQUIERA HABLO DE QUE ME AFECTE A MÍ. POR LO TANTO, CREO QUE SE HA SISTEMATIZADO UN MÉTODO. Y SE IMPIDE PUNTUALIZAR SOBRE Y ACERCA DEL MISMO. TAL VEZ COMO YO INVESTIGUÉ DESDE UN PRINCIPIO, SEA TAN NECESARIO TRATARME DE LOCO. Y DESLEGITIMAR LO QUE YA PARA NINGUNA MENTE COHERENTE PUEDE QUEDAR O PASAR INADVERTIDO.
TAMBIÉN DESEO SE REVISE LA INTERVENCIÓN DE UN TAL WALTER PEREZ. Y MUCHAS PERSONAS MÁS.


REPUDIO A QUIENES HAN TRAICIONADO Y ARRODILLADO AL ESPÍRITU DEL PERONISMO REVOLUCIONARIO, REPUDIO A QUIENES TRANSAN. Y REPUDIO LOS CONDICIONANTES EJERCIDOS POR QUIENES CITO COMO VENDEPATRIAS Y TRAIDORES. REPUDIO A CADA MILITANTE OBSECUENTE Y NO CRÍTICO PESETEROS
OS BURGUESES DEL ORTO SIN OTRO INTERÉS QUE LA PROPIA COMODIDAD Y QUE DESPRECIAN DE LAS OBLIGACIONES REALES DE UN MILITANTE.
REPUDIO A LOS TRANSEROS DEL ORTO SIN PECHO  NI SANGRE MÁS QUE LA AJENA QUE DERRAMAN AL PEDO PORQUE JUEGAN CON OTROS PERO NUCA SE JUEGAN POR NADA Y MENOS AÚN DE FRENTE.
REPUDIO A LOS ROBIN HOOD AL REVÉS QUE ROBAN A POBRES Y LABURANTES Y CENSURAN SUS POCOS MEDIOS A LOS CUALES NO INVITAN A HABLAR Y DEPLORAN DE LA INTELECTUALIDAD CALLEJERA PERO SE ENRIQUECEN Y APROPIAN DE IDEAS Y DE ESFUERZOS QUE MUY CÓMODOS TRAS CÁMARAS O MICRÓFONOS O REDACCIÓNES, JAMÁS DIERON ALGUNOS QUE HOY SON VEDETTE EMISORA DE PRECEPTOS LINEADOS AL MOLDE DE LA OBSECUENCIA DESGARRANTE DE LA GENUFLEXIÓN ACRÍTICA.
POR AMPARAR A LOS EXCESOS DE SUS PROPIOS MILITANTES Y LA FALTA DE SUS OBLIGACIONES O A LA INTERVENCIÓN DE MEDIOS Y ARTISTAS EN POLÍTICA DE MODO CONTRARIO A LO QUE ESTABLECEN LAS RELACIONES DE COHERENCIA Y EQUIDAD SOBRE LA IDEOLOGÍA Y EL RESPETO A PODERLA EJERCER DESEO QUE SE PUEDA TOMAR EN CONSIDERACIÓN QUE SE USA CÓMO Y CUANDO EVALUANDO A QUE SECTOR SE LE ENDILGA QUE INTENCIÓN CUAL TIENE EN VERDAD Y A QUE JUEGAN CON QUE.
Y QUIENES.
https://www.youtube.com/watch?v=AKPUdkThJbA


ESPECIALMENTE CUANDO NO NECESITO CONCEJOS SALVADORES SINO CONFRONTAR CON QUIENES NO DESEAN SE LOS INVESTIGUE Y SE LES EXIJAN EXPLICACIONES. PERO MUCHOS SE CREEN JUECES DEL MUNDO.



ADEMAS CITO QUE HAY PERSONAS QUE PUEDEN ATESTIGUAR INJUSTIFICADOS DESPIDOS. Y DEMÁS CUESTIONES VARIADÍSIMAS. Y EL CONSTANTE FIN TRÁGICO DE GENTE QUE TRATÉ O CONOCÍ.

Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)