¿Porque sus poderes enmascarados me culpan cuando yo no he tenido el derecho ni de elegir cuidar lo amado o no odiar que se me jale de los huevos de lo querido?
¿Porque iba yo a ser o hacer algo diferente a lo que me hicieron cuando nunca me dejaron ser?
¿DE QUE SE ASOMBRAN LOS QUE HAN CONTINUADO MÁS ALLÁ DE LA PALABRA MUERTE TORTURANDO EL MISMO CORAZÓN PARA LUEGO HABLAR DE HUMANISMO?
Todos los que han tenido la simple posibilidad de de evitar todo diciendo yo soy tal te hice esto no han hecho otra cosa que confirmarse como asesinos. Descuento que los de las salas y los de los manejos telecomunicacionales y los de las escuchas no den la cara. ¿Cómo un asesino va a decir yo lo asesiné a él y a otros? manejando la hipocresía de que el era el malo y no lo que le hacía y nosotros los buenos.
Pero las cosas más terribles ocurren por impericia de los supuestos buenos que son precisamente los mismos que nunca dujeron lo que hacian tampoco.
ENTONCES CREO QUE ALGUNOS SE SIENTEN MÁS IMPORTANTES TENIENDO EL DUDOSO DERECHO QUE DE TODOS MODOS EJERCEN DE QUE NO LO TENGAMOS NOSOTROS.
NI SIQUIERA EL DE CUESTIONES TAN SIMPLES COMO VIVIR EN BASE A QUE NO SE NOS IMPONGAN LOS DESEOS DE OTROS INCLUSO CUANDO DESFIGURAN LA DIFERENCIA ENTRE JUSTICIA E IMPOSICIÓN.
LO HAN BUSCADO, EN CADA VIOLENCIA, LO HAN BUSCADO EN CADA MUERTE.
Cualquiera pudo constatar persecución y censura. ¿Cuando ia a importarles lo que nunca les importó?
En cada año muchísimas veces, al menos no pocas me pregunté.
¿Hasta cuando?
Algunos anónimos respondían: Hasta que no tengas ni donde vivir, ni donde trabajar, ni amigos ni novia ni libertad ni vida y vamos a darte motivos para que te suicides sin que nos manches.
Fue toda la humanidad que recibí. Muchos años de humanismo.
Una de las partes de la supuesta lección que algunos anticuba pretendían darme, era precisamente que sienta el vivir sin libertad, como pago ideológico por no estar de acuerdo precisamente con personas como mi padre, sanjo, el propio rati. anque Buceta y Turacci, entre otros.
Los que fueron por ahí, no hicieron más que enseñarme que bajo el pretexto de señalar dictadores lo son más que ninguno.
Lo terrible en uno no es absolutamente nada ya.
Porque ya no sé quienes son peores, si los que me administraron horror en democracia o quienes lo han permitido pese a ver que me vi obligado a denunciar lo que se me hacía.
Le piden a quien no dejaron elegir Mora, e mí me piden?
Por relación de parts se comprueba por tanto que toda extorsión era posible hacerla llegar a quien desease asesinarme en un lado u otro y todavía cacarean.
Ahí los que insisten en decidir incluso si es uno ante semejante trato pero omitiéndolo por completo, buen o mal tipo, y es a caso la mejor parte del perverso chiste que me han hecho jajajajjajajajajajajajajajaja MUY BUENO.
EXCELENTE
BRILLANTE
MARAVILLOSO.
Y POR SOBRETODO JUSTO ¿NO?
ESA ABSURDA NECESIDAD QUE ESTROPEA TODO FUE CREADA PREMEDITADAMENTE POR OTROS. PORQUE MIENTRAS TODOS VIVIERON ESTA MEDIA DÉCADA EN LIBERTAD YO NO. MIENTRAS SE PREMIABA A LOS QUE ME TORTURABAN Y CASTIGABAN YO PONÍA EL LOMO. PORQUE LA MENTE TAMBIÉN ES UN CUERPO QUE SUFRE. Y HAN INTENTADO MATARLA. PARA MATAR ASÍ TODO LO OTRO Y LO HAN ADMITIDO, RELACIONES MATAR, AMISTADAS PERJUDICAR MALDISPONER, OPORTUNIDADES TRUNCAR, IDEAS PROPIAS ARREBATAR, ASÍ HASTA MI MISMA MUERTE. ¿PORQUE NO SI LA PREGUNTA DE NOCHES BLANCAS Y DE EMO ERA SOBRE SI ESTABA SOLO Y LA DE ESTEBAN TAMBIÉN? NO ES LO MÁS OPORTUNO VER SI PUEDE O NO APROVECHARSE DE SITUACIONES DE AISLAMIENTO O GENERARLAS CUANDO ERA AGENDA TAMBIÉN DE MI PADRE Y DE GONZALO Y DE SUS CONTACTOS Y NICO SE ENTERA Y OTROS SE ENTERAN Y NO FUNCIONA ENTONCES PARA TODOS VITALMENTE? ¿PORQUE NO IBA A SUCEDER QUE LOS SUPUESTOS MORALISTAS FUESEN Y REVELASEN SUS PEORES Y MÁS PERVERSOS ABUSOS ANTE EL SUPUESTO MONSTRUO QUE CREABAN DESDE UN RELATO DIARIO A LOS FINES DE RESORTES FUERTEMENTE AIRRAIGADOS EN UNA SOCIEDAD QUE SALTA ANTE ALGUNOS ESTIGMAS CON OS PREJUICIOS CULTURALES DE CULTURAS DOMINANTES. ¿PORQUE NO?
CLARO QUE SÍ. POR LO TANTO MORA. DISFRUTEN LO QUE INVADEN LO QUE INENDIAN, LO QUE HOY Y SIEMPRE HAN MATADO ENTRE TODOS.
HUBIESE DESEADO TOMAR A BIEN TUS PALABRAS Y LAS DE MUCHOS, PERO COMO TE HE DICHO, NO SOY MI PADRE. NO SOY GONZALO, NO SOY EDGARDO, YO ERA AUTOR DE ARGENTINTASANGRANTE. YO SOY EL DESTINADO A NO TENER NI SER.
INDIFERENTE ES QUE HABLES TU O CUALQUIERA YA.FUE CUANDO ENTONCES ME QUEDE PARA MORIR TODOS LOS DÍAS MORIR GRACIAS A LO QUE TODOS ME HICIERON. A TODO CUANTO ME QUITARON, ENTE LO MÁS DOLIDO LAS LIBERTADES NO SOLO DE COMPARTIR MILITANCIA Y DEMÁS. NO. SINO POR LOS QUIENES Y LOS CÓMOS. FUE AHÍ QUE HAN OBLIGADO A LO QUE INDEFECTIBLEMENTE TARDE O TEMPRANO VENDRÁ. APARECEN GRINGOS UNA Y OTRA VEZ CUAL HACKERS INDIGNADOS CON LOS SUDACAS QUE RECUERDAN QUE SON CREADORES DE SUS TORRES CAIDAS Y QUE EN CHILE HUBO TAMBIÉN UN 11 DE SEPTIEMBRE. PERO QUERER HACER CREER QUE PODRÍAN ELLOS HABLAR DE CUESTIONES QUE INVOLUCREN A FERNANDO JUAN Y A CIENTOS DE COSAS SIN UN PLMS BLUE O SIN PARTES DE LAS PARTES SERÍA TAN ESTÚPIDO COMO CREER QUE NO HUBO UN ARMADO PREMEDITADO COSA INDICADA POR LA FORMA DE INTERVENIR. ASÍ ERA COMO AUNASISOSVOS PONÍA LA RED VOLTAIR Y DEMÁS CONTACTOS BOLIVARIANOS Y MUCHÍSIMAS COSAS QUE MEZCLABA CON CASULLO. ASÍ HABÍA EMPEZADO CON PATRICIA LOMBIE Y CON CIENTOS DE COSAS CIENTOS DE OTRAS QUE TAMBIÉN ANTES HABÍAN EMPEZADO. Y LAS CÍNICAS BURLAS TIENEN LAS MISMÍSIMAS CARACTERÍSTICAS CÍNICAMENTE EXPRESADAS POR LA PAGINA DE PARÉS Y DE OTROS EN ENLACES E INCUSO POR LOS HISTORIETA BOYS Y SUS CONTACTOS DE OTROS LARES Y POR SANJO Y DEMÁS.
HASTA EL CINISMO DE FIUMA BARCELONA QUE DIÓ SU PARTICIPACIÓN. LA PROPIA VICTORIA C Y CADA CÍNICA APARICIÓN, MICHINSKI MEDIANTE. Y NO DICEN CADA VEZ QUE PUEDEN QUE UN DOCTOR ARREGLA COMO HACER VER O QUEDAR LAS COSAS. POR LO TANTO. SE FALTA A MI DENUNCIA COMO DERECHO DE DEFENSA Y SE OMITE EL TIEMPO DE LA PRIMERA EN SER REALIZADO. EL TAL DOCTOR QUIEN ES EL OJO QUE TODO LO VE Y QUE CAMBIA Y MUEVE LO QUE NECESITA A SU CONVENIENCIA. ALGÚN MÉTODO HA DE TENER PARA HACERLO ¿NO? DIGO, LO DE CARGAR EN OTROS LO QUE EL HACE. ¿QUE SERÍA ARREGLAR LAS COSAS EL VOLVER A NOCHES EL OMITIR LO HECHO POR TROSKISTAS, EL OMITIR LO DE LUCILA FLORES O EL OMITIR LO DE SALAFIA O EL OMITIR LO DE FERSANHUZ Y SUS DEPLORABLES MANEJOS? QUE DE TODO, O LA OMISIÓN DE ALFREDO G O LA DE MEDINA CITADO POR KIKITO? O LAS MOVIDAS DE OBS PET SUR. ¿DE TODO QUE? POR ESO CADA VEZ MÁS MILITANTES ANALIZAMOS ESTO, DE HECHO HOY LLAMÓ UNO. PORQUE QUIZA LOS MÁS ASESINOS SEAN LOS QUE PRETENDEN CARGAR EN OTROS LO QUE HAN HECHO Y GENERADO ELLOS MISMOS. Y TAMBIEN LOS QUE SABIENDO CALLAN. PUDIENDO TENER QUE VER CON UN GIRO INTERPREPRETACIONAL. LA PREGUNTA ES ¿QUIENES APARECEN CUANDO PARA CAMBIAR LO EXPRESADO A SU CONVENIENCIA O PARA ADJUDICAR CON SEÑALAMIENTOS QUE LOS CANICHES SON LOS MOSTA? POR EJÉMPLO. FERSAN O A CASO PINISTAS O LA WALSH O CONTACTOS DE SANJO O DE LOS MOSTA O DE CAMILO.
QUE FUE DE LO DE PTS Y HERMENEUTA Y LA PSICOPATEADA CONJUNTA? EN DIFEENTES PLANOS POR DIFERENTES PERSONAS? A CASO INTERVIENE MORA CON LO DEL 11 DE SEPTIEMBRE Y OTROS PARA INSTALAR LA DICOTOMÍA CUBA? Y POR ELLO DICEN LOS DE FACE QUE ARREGLARON TODO? DOCTOR QUIEN. CREO QUE HAY GENTE QUE ME VIÓ COMO OPORTUNIDAD PARA CREAR JUSTIFICACIONES FALSAS. Y QUE NO SE HA INVESTIGADO PORQUE NO SE DICE NI SE DESEA DECIR QUIENES SON. Y QUE SE SEGUIRÁ EMPLEANDO DE TAL MODO PORQUE EN UN PRINCIPIO EN LAS SALAS NO CONTABAN NI TENÍAN CON TODA LA INFORMACIÓN QUE FUERON RECAUDANDO PARA HACER DAÑO. LO QUE SUCEDERÁ ES LO QUE SE LES ANTOJE A QUIENES SUPUESTAMENTE TIENE LA TOTAL IMPUNIDAD DE INTERVENIR DE ESTE MODO. PERO SOLO PARCIALMENTE, PORQUE ES CULPA DE QUIENES VEMOS ESTO Y NO DE AHORA SINO DE AÑOS Y DECIMOS QUE LOCO.
POR LO TANTO LA COSA OCURRE INTERVENIDA SIEMPRE.
MUY PROBABLEMENTE LO ARREGLADO ES SALIRSE DEL USO DE TODA TEMÁTICA COMO PERSECUCIÓN IDEOLÓGICA, COMETIDA MUY SEGUIDO PARA QUE OPINE CONTRA EL GOBIERNO COMO COMETIDA MUY SEGUIDO PARA QUE NO CRITIQUE PERO MANEJADA MUY SEGUIDO DESDE UNA ANOMIDAD. LA LOCURA SIGUE SEÑOR JUEZ.FUERE LA CMM, FUERE QUIE FUERE, TODOS ACCEDEN A VER QUE RECIBO Y QUE DIGO UNOS HASTA RESPONDEN A LO QUE EN EL BLOG ESCRIBO ANTES DE PUBLICARLO EN FACE Y DEMÁS COSAS. MUY LOCO.
Danivieites era contacto de mi hermano gonzalo, pero fersanchuz hablaba por morales mezclando un dicho con otro, ¿con que fin me dicen unos y otro no haber podido usar más una cuenta de hotmail luego de hablar conmigo si no fuese porque se las roban para hacerse pasar por ellos? Me refiero a la Madre de un amigo como era Camilo. ¿engaño o que?
Si la CMM ofrece ayuda y otros no es porque no desean revisar y resolver. Pero luego confiar en la CMM tampoco puedo y así. No obstante una diferente reesponsabilidad cabe al gobierno al cual solicité ayuda y lejos de darla me engaño.
dani vieites fue mencionado por gonzalo, la cuenta de mi amigo arechaga fue duplicada o no se, fersanchuz y otros hablaron de lo fácil que era comprar cuentas creo en definitiva que cualquiera puede sopesar que no es posible que alguien que desee ayudarte y pertenezca al gobierno no tenga medios para hacerlo, por lo tanto ¿cómo no sentirme estafado? Pero al mismo tiempo, ¿quien boicoteaba algunas reuniones y tildaba algunas cosas del modo en que lo hacía? por eso me resulta imposible no pensar en intereses y lados en todos los casos, Bra de Barricada también sabía donde ubicarme, Juan C también. Entonces ¿que ocurre realmente? Y cuales y que función tenían contactos Macristas y demás.
No hace falta responder. Toca intervenir a una verdadera justicia. La cosa salía a la luz más o menos así, Hermeneuta Hurbano por la época de dichos como las casualidades nos unieron.
Fersanchuz decía que petardo contreras era de clarín pero pts en el mensaje de vane aparecia con hermeneua cuando hermeneuta se la fue dando de diferentes cosas incluso y hasta macrista como el propio emo, javi lo sabía, Javier lo sabía.
ALGUNOS RÍEN PERO ME TOCA ACUDIR DE VERDAD CON TODAS LAS DENUNCIAS Y PAPELES A LA JUSTICIA.
HABER DEJADO EN IMPRENTA Y EN AMIGOS ALGUNAS COSAS SIGNIFICARÁ ALGO? ¿PORQUE DESEABA QUE FS QUE CULPE A CUALQUIERA DE ESPIONAJE Y NO A QUIENES PUEDO CULPAR DE INVADIRME?NO ME REFIERO A LOS MARINOS PROCESADOS SINO A LOS NO PROCESADOS.
NI LOS COMENTARIOS EN LA SIGUIENTE DIRE NI SUS REDIRECCIONAMIENTOS
http://www.ole.com.ar/futbol-primera/triagan-avion_cantaron_0_746925651.html
NI LOS DE ESTA NOTA
Universia Argentina (argentina@boletines.universia.net)
NI NADIE PUEDE APRESR LO QUE MATA O LLAMAR PÁJARO A LO QUE ESPLUMA. INUTILMENTE MOLESTAN AHORA.
POR ADRIANA MEYER
Trece oficiales de la Armada fueron condenados ayer
en el juicio oral por el espionaje ilegal a políticos, periodistas y
militantes de organizaciones sociales desplegado desde la base Almirante
Zar, en Trelew, pero que involucró a militares de toda esa fuerza.
Luego de cuatro meses de audiencias, el abogado querellante Rodrigo
Borda, del Centro de Estudios Legales y Sociales, se mostró “conforme”
con este “saldo positivo”, como se refirió a la sentencia del juez
federal Enrique Guanziroli, aunque anticipó que apelará la absolución
del capitán Cristian Vidal. “Quedó comprobada claramente la hipótesis de
la denuncia, las prácticas existieron y se reprodujeron no sólo en la
base Zar sino en toda la Armada”, indicó Borda en diálogo con Página/12.
Los ex comandantes de Operaciones Navales vicealmirante Eduardo Luis
Avilés y de Inteligencia Naval contraalmirante Pablo Carlos Rossi
fueron condenados a un año y seis meses de prisión. En tanto, el resto
de los imputados –Jorge Janiot, Gustavo Ottogalli, Carlos Ruda, Félix
Medici, Eduardo Merlo, Gustavo Monzani, Alfredo Andrade y Vicente
Guantay– recibieron penas de un año. El capitán Carlos Vázquez, ex jefe
de Inteligencia del Comando de Operaciones Navales de la Base General
Belgrano, fue condenado a seis meses de prisión porque el magistrado
“consideró como atenuante las condecoraciones que obtuvo por su
participación en la guerra de Malvinas”. El abogado Borda calificó esta
decisión como “condescendiente” porque sostuvo que “es una pena baja por
su responsabilidad, Vázquez era un funcionario de alta jerarquía en el
sistema de inteligencia de la Armada”. De todos modos, las penas están
en suspenso, pero la Justicia accedió a que los condenados cumplan 50
horas en cursos de derechos humanos y de derecho constitucional, y que
realicen trabajo no remunerado en un organismo estatal. También fueron
inhabilitados para ejercer cualquier actividad de inteligencia.La causa se había iniciado en 2006 con una denuncia del CELS, el organismo al que acudió el cabo Carlos Ariel Alegre luego de sufrir presiones por haberse negado a realizar tareas de espionaje ilegal en la Base Aeronaval Almirante Zar, de Trelew (Chubut). Al poco tiempo, el entonces juez federal Jorge Pfeger allanó esa oficina y secuestró numerosa documentación que demostraba el espionaje ilegal realizado al menos entre el 2004 y el 2006. Las prácticas ilícitas incluían seguimientos, informes y escuchas telefónicas a integrantes de organismos de derechos humanos, políticos, funcionarios gubernamentales, comunidades indígenas y activistas sociales. La investigación fue extendida a otras dependencias del país, como las bases navales de Puerto Belgrano, Zárate y Ushuaia, demostró que se trataba de una actividad “sistemática y generalizada” en toda la fuerza, tal como venía denunciando el Cels.
Por los mismos delitos, en una causa paralela, el juez federal porteño Daniel Rafecas procesó al ex jefe de la Armada Jorge Godoy y su segundo, Benito Rótolo. Sobre ellos descargaron su responsabilidad los que ayer fueron condenados, al hacer uso de sus últimas palabras en el juicio.
Borda destacó que, además, la Justicia enviará un oficio a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner para notificarla de la sentencia. “El Poder Ejecutivo y el Congreso, con su comisión bicameral de seguimiento de las actividades de inteligencia, deben estar a la altura de este fallo que revalorizó tres leyes sancionadas con amplio consenso y fundamentales de la democracia, la de Seguridad Interior, de Defensa y de Inteligencia, que fueron afectadas por estas prácticas. La sentencia no deja margen para dilatar el establecimiento de medidas para que no se repitan estas situaciones”, dijo. A su criterio, “fallaron los controles tanto del Ejecutivo como del Parlamento”
No hay comentarios:
Publicar un comentario