Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

martes, 30 de abril de 2013

Si crees que los demás miran a tu mujer, sea cual fuere como puta es porque la ves vos así

Lo dijo una mujer no a mí sino a otro y me parece que dignidad es eso en principio. Pero, anoto para no olvidar lo que voy a desarrollar. En la política siempre hay bullrrich o Bello
cosa e locos

Para el mala leche o el heredero de la mala nata.
Y por cierto, tanto te garcó tu novio o ex, y te lo digo yo, ricky, que es tan claro que así es, que ya es ridículo me culpen a mí de quienes se aproveharon. Y yo sí que me entiendo hoy mejor que nunca.
LAS MALAS ELECCIONES SON ACCIONES LIBRES DONDE INTENTABAN DEJAR SIN ELECCIÓN NI DERECHO A OTROS, BANQUENSELA AHORA. YO ME LA HE BANCADO.
FLOR DE PREPOTENTES. MAREA DE GARCAS Y DE CHORROS
HIJOS DE PUTA QUE LA VAN DE TROSDOS AL DECIR QUE NUNCA A LA DERECHA CONTRA LOS BONAPARTISTAS Y MIRÁ HOY. IMPRESIONANTE.
ME ALEGRO DE SER PERONISTA DE LA ESCUELA QUE SOY Y MUCHO.

TIENE SENTIDOSMÁS HONDOS A ANALIZAR HOY

LO DICE UNA MOROCHA, NO ES A MÍ QUE DEBES CANTAR QUERIDA SINO A LOS QUE LES CORRESPONDAN, LO DE QUE MI COLOR ERA ÚNICO LO DIJISTE SIEMPRE, MIREN TODOS ALOS COSTADOS A VER TIENEN REALMENTE IDEALES FIRMES. Y ENCIMA LO TUYO ES VERSO. DE HECHO LA FRASE IMPORTANTE ES VOS DESTRUÍS Y YO CONSTRUYO PERO VOY A CONTAR QUIENES DESTRUYEN, YO LUCHO POR ESTA PATRIA Y MUCHOS POR SU CAPITAL no me hables en videos si no vas a llamar a mi tel. simple.
No odio nunca sin razón y no dije odiar géneros. No me interesa el juego de aplicaciones trato a la gente de frente mirando a los ojos con huevos, corazón y argumentos no soy uno de los que no sepa que hacen.Quien teme usar su voz teme lo que va a hacer al simplemente hablar.
Otra vez tengo razón.
Prueban ensayan los que meten mano sin derecho. Porque de su accionar tienen mucho que perder y temer.
Atravesé casa mentira y arreglo, ninguno fue conmigo, eso lo dice todo, no te hagas pasar por nadie. NADIE TIENE IDEA DE MIS VALORES PORQUE NO LOS TIENEN. Y ES LÓGICO QUE LO CONSIDEREN AL REVÉS O RETÓRICA PORQUE NECESITAN NO PENSAR. QUE LOS OTARIOS MIREN PA OTRO LADO QUE DE BARAJAS ME SE FAJAR CUANDO LAS MARCAN. TE VAS A QUEDAR CON HAMBRE TIBURÓN.
LLEVATE LA RUNFLA DE RADICHETAS Y DE CIPAYS LEJOS DE MÍ. Y SALITE DEL MEDIO PADRINO QUE VAS A TERMINAR PIDIENDO LA ESCUPIDERA. FIJATE QUIEN TE JUNÓ LA REUNIÓN CON EL EL EX MATADOR DE GUACHOS POBRES COMO LUCIANO. QUE YO NI SOY DEL PO NI SOY NARANJA LAVATE EL CULO EN OTRO VIDET.
PRECISAMENTE SI MACRI ES LA DICTADURA RARO FUE QUE PTS LE LLAMÓ MACRI A FERSANCHUZ. ;)
Y MACRI ES LA DICTADURA Y YO ES CLARO QUE SOY.
NO PARECE SER EL ÚNICO DÉSPOTA.
PREGUTALE A MONTENEGRO CÓMO VA A TERMINAR. QUE VEO LOS AUTITOS DE LA INGLESA EN EL RIOBA CUANDO ME REUNO HACIENDO CHIK CHIK
VÍ LO DEL CLUB DEL COMIC,NO ME ROMPAS. INCLUSO EN MIS MAILS.
ESTOY DEMASIADO GRANDE

SIMI LADO DELRIMG ERA EL MÁS DURO Y SOLITARIO Y NO PUDISTE QUE TE HACE CREER QUE VAS A TIRARME AHORA.
ya no joroban con lo de jewish power?
QUE CADA CUAL JUEGUE SUS CARTAS, NO TEMO A MI DESTINO. NO ES POSIBLE. TIENE SENTIDO UNA SOLA COSA DIARIA PARA MÍ. NUNCA PIENSO EN CÓMO TERMINARÉ.
Y HAY QUIENES LO PODRÁN VER. CADA VEZ QUE INSISTÍS EN TAL VIDEO PEOR ES PORQUE ADMITÍS INTENCIÓN DE HACER SUFRIR A ALGUIEN Y A MÍ. Y LO CURIOSO ES. QUE CUANDO LA GENTE VEA VAS A PERDER. A COSTO DE TU MÁXIMO VALOR QUE N LO ES EN ABSOLUTO, PERSEGUIRME E IMPEDIRME, MUCHO MÁS QUE MIS LEGÍTIMOS DERECHOS. LA VIDA EN SÍ. EL TIEMPO LO DEMUESTRA.
YA SUS CAMAS NO ME REPRESENTAN SINO YO MISMO. MIS ACCIONES,LAS TOMADAS REALMENTE POR MÍ.

UNA POST DATA SERÍA QUE LO QUE PARA MÍ ME RESULTA INTERESANTE ES. EL TRABAJO POSTERIOR A ESTO. Y SU ANÁLISIS. HAY UNA GRABADORA MÁS IMPORTANTE QUE TODAS ROBADA. Y ESO LO DICE TODO. PERO NO O QUE CREEN.
EL JUEGO DEL LIBERTADOR Y APUNTA LATINA, LOS JUGADORES Y APOSTADORES DEBEN SABER PERDER CUANDO NUNCA LOS ASISTIÓ LA RAZÓN PARA EMPEZAR.
PARECEN HABER REVELADO Y DEVELADO ENVIDIAS CODICIAS E INTERESES NO MUY RAZONABLES. DE HECHO EMPIEZA A COBRAR CADA VEZ MÁS EVIDENCIA UNA POSICIÓN QUE TENGO AL RESPECTO.
SI HAY COMPAÑEROS ES EL MOMENTO DE HACER UNA EXPRESIÓN AL RESPECTO SOBRE CÓMO SE EJERCE LA LIBRE EXPRESIÓN Y LA IDENTIDAD POLÍTICA Y EL DERECHO.
SI LOS VEN JUGAR CON LO POCO QUE TIENEN EN SUS MANOS PONIENDO PALABRAS TIPO PRONCESA Y DEMÁS ES PORQUE LABURAN DE ESA MIERDA SOBRE MILITANTES QUE SO CUADROS IMPORTANTES PORQUE SON FASCISTAS. COMO CUANDO EL MST SE FUE SOLO A LA MIERDA MOSTRANDO SU PEOR OTRO. CUALQUIERA CRUZA LA LÍNEA. CONMIGO SE AVIVAN. TENGO MALAS NOTICIAS PARA LOS QUE TOMAN ATAJOS. ESPECIALMENTE CUANDO SON A COSTA MÍA. INCLUSO ES DIVINO LO QUE HACE LA DERECHA O MEDIOS EN JUEGO DE INTERESES.
USTEDES SON ESTO Y YO NO SOY VIDEITOS DE MÚCICA PARA PEGAR EN ATORMENTADOS CEREBROS QUE NO ABREN LIBROS DE POLÍTICA NI DE SOCIOLOGÍA NI APLICAN A LA REVISIÓN DE DESCUBRIR QUE MIERDA SIGNIFICA COLONIZACIÓN Y DESCOLONIZACIÓN Y DEJAR LA MORAL A UN COSTADO PARA RECUPAERAR UNA IDENTIDAD ÉTICA.
USTEDES NO SE ARREPINTIERON JAMÁS DE LO QUE HICIERON. DE HECHO ES A LO QUE SE HAN DEDICADO ESTOS LARGOS AÑOS.
EN CAMBIO YO NO.
BASTANTE PEDORRAS Y FÚTILES SUS VIDAS POR CIERTO.
HAY QUE SANTIFICALOS PORQUE SON SAN SORETES. ;)
UN PROBLEMA LAS ESCUCHAS SEÑORES.
ENTIENDO LES JODA.
NO HACER TAL COSA ENTONCES.
ME DAN RISA BOLUDO.
HASTA SON INCAPACES DE DARME MIEDO.
LLÁMENLO COMO SEA, SUSTRACCIÓN DE ARCHIVOS MEZCLA DE FUERZAS NO ME IMPORTA. SON LAMENTALES.
PSICOPATEADAS LO QUE LES ANTOJE.
BOTÓN ANDATE DE COPAS CON TODOSLOS PASANTES Y EL NAZI. ;) LEAN LA MAZA Y LLAMEN A SAPIENZA PARA BAILAR CON CASTAÑUELAS Y NO ME JODAN. PREGUNTEN A CIERTA MAFFIA SI QUIERE HACER UNA ALIANZA CON DUHALDE RUCCI Y ALFREDO G DONDA Y CARRIO PINO Y PRAT GAY ;) ESTOY DE HUMOR, ;)
ALFONSÍN TE VE ALFON HIJO Y SE PEGA UN TIRO CORRELIGENARIO, AMIGATE CON SANZ QUE SON LA MISMA ONDA EN PARTE, CUANDO TE DALE EL BURESITO VAS PARA EL MISMO LADO, CRITIQUEN JUNTOA LA TUPAC CON DE NARVAEZ ;)
POSTA ESTOY DE UN HUMOR DEL CARAJO, ME PARTO DE RISA DE HECHO. SI SACAN A PASEAR CANICHES INVITEN A FIERRO JEJE  ;)


CUANDO DESEEN VOLVER A TRATAR SERIAMENTE CUADROS COMPLEJOS Y COMPLETOS BARRIALES ME MOLESTAN CON EL TEL SINO NO. SI NO LUCHAN NO JODAN. HAGAN BROMAS CON EL ENTRERRIANO QUE SE CREE MÁS VIVO QUE TODOS LOS VIVOS TAMBIÉN.
DIGO QUE JODAN CON TODO QUE NO HAY DRAMA. ES LO QUE SON. SI ESE ES EL APORTE DE USTEDES A LA SOCIEDAD ESTÁ MUY BIEN CADA UNO DA LO QUE PUEDE.
DE HECHO SI HAY ERRORES Y LASTIMAN A GENTE INOCENTE NO SE PREOCUPEN, LO IMPORTANTE ES QUE PUEDAN JODER IMPUNEMENTE.
SI NO PUEDEN NI AYUDAR NI HABLAR CLARO APROVECHEN Y JDAN QUE ES IMPORTANTE,MUCHO MÁS IMPORTANTE.
A EDGARDITO LE CABE POR SU CRIANZA DE HECHO ME SUPONGO SIMILITUDES CON CUALQUIER PERSONA SIN CALLE.
ESTO LES CABE. VAYAN POR AHÍ. SIEMPRE, SI NO TIENEN PECHO PARA CREAR ALGO DISPAREN AL PECHO.
NO IMPORTA EL NOMBRE EN CUESTIÓN. ES CLARO QUE HAY TITIRITEROS Y TÍTERES.

No hay comentarios:

Publicar un comentario