Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

miércoles, 17 de abril de 2013

YO NO SERÍA EXTERMINADO NI OTROS HABRÍAN SALIDO HERIDOS DE HABER SIDO SINCEROS Y VENIR DE FRENTE CADA PARTE INVOLUCRADA

AL NO SUCEDER TAL COSA Y ENGAÑARME SOBRE DONDE MILITABA CADA QUIEN SIGNIFICA QUE TODOS SON ENEMIGOS, TODOS ESTÁN INVOLUCRADOS Y SOLAMENTE LOS QUE CAMINAN CONMIGO NO LO SON.
JMB
N MORALES
CADA DIBUJANTE
EX PAREJAS
TODO LO MISMO
PORQUE A ESTA ALTURA DEMUESTRAN SER LO MISMO.

Y DE HABER EXCEPCIONES CURIOSAMENTE O NO LO DEMUESTRAN O SON FUNCIONALES A QUIENES ARMAN ESTO. DEBERÍAMOS REVISAR QUE GANÓ CADA QUIEN O CUANTO LES PAGAN HOY DÍA Y CÓMO ERAN SUS VIDAS ANTES DE CAGAR LA MÍA, TRABAJO ESTE REALMENTE DENODADO.
INDEFECTIBLEMENTE LOS QUE COMENZARON Y APARECÍAN DESDE UN PRINCIPIO TIENEN MÁS RESPONSABILIDAD QUE OTROS. Y LOS QUE USARON LO PRIVADO, LO ÍNTIMO Y LA TRAICIÓN A LA CONFIANZA PARA AGREDIR. YA TIENE SU LUGAR EN EL MUNDO DE LOS GENOCIDAS, TORTURADORES Y ASESINOS. POR MÁS QUE SE LAS DEN DE MAESTRITAS JARDINERAS, DE TERAPEUTAS O DE ZURDOS PARECEN FELICES FASCISTAS CÓMPLICES.
SI AÑO TRAS AÑO SE PUEDE HACER TANTO DAÑO ES PORQUE SE HA ENCUBIERTO A QUIEN ME DESEABA LO PEOR, Y SI FUESE UNA PARTE SOLA, MUY FÁCIL SE PODRÍA HABER ENFRENTADO TAL CUESTIÓN.

POR LO TANTO, USTEDES, SÍ ASESINAN. NO SON DIFERENTES DEL RATI, DEL NAZI, DEL GENOCIDA. DE SER DIFERENTES NUNCA HUBIESEN PERMITIDO ESTO.


PUDE MUCHAS VECES HABER HECHO COSAS IMPORTANTES QUE OTROS SE OCUPARON EN ROBAR Y REPARTIRSE SISTEMÁTICAMENTE. COMO PROMETIERON.

QUE BASURA EN CADA SITUACIÓN. BASURA COMO FASCISTA TV. LOS RICOS SON TAN POBRES A VECES QUE DEBEN HASTA ROBAR VIDAS.
POR ESO SUS LACAYOS EN RADIOS Y MEDIOS MATAN OCULTANDO, TERGIVERSANDO Y MINTIENDO. PERO TAMBIÉN IMPONIENDO QUE SENTIR Y QUE PENSAR SOBRE QUIEN.



LAMENTABLEMENTE, MI MEJOR CAPACIDAD EDUCATIVA Y PENSANTE EXPRESADA EN UNA DISCUSIÓN AMISTOSA CON UN ESTUDIANTE DE PSICOLOGÍA NO LA PUEDO SUBIR PORQUE PESA 485 MEGAS.
EL NO ES POBRE, NO PERTENECE A MI IDEOLOGÍA POLÍTICA NI YO A SU CLASE O IDEOLOGÍA Y SIN EMBARGO. EN 40 MIN. DE DIÁLOGO SURGIERON COSAS INTERESANTES. QUE RECONOCIÓ.







Quiere decir que entonces, veo ex cumpas de la Gûemes en el video, que la juventud solidaria no es como quienes me armaron la bronca en la Gûemes y como de los varios Fabianes que hay no es como el que caga a Manolo de la Gûemes y a mí. No es ni como Gonzalo Garavito ni como Edgardo ni como Fasano ni como Sanjo ni como Morales ni como soldaini ni como Castellucci ni como Perez Bodria ni como los rosqueros ni como los dibujantes culo pegado que me ponen que soy Rotchach porque digo una verdad que termina la paz.
Construyo formando militantes en plena calle a veces perdido en barrios y desde mi ideología. Ni vendo ni compro ilusiones ni me ilusiono, muero de pié construyendo sin medios. Pero si la historia la van a escribir los que aíslan y matan significa que hay otra historia. Los que conocen esa otra serán compañeros, los que la niegan no.
LA PATRIA ES EL OTRO Y EL OTRO ES EL REFLEJO DE UNO MISMO. POR LO TANTO LA SOLIDARIDAD ES COMPAÑERISMO Y COMPROMISO ENTRE COMPATRIOTAS. EQUIXs
otro canal fascista que interviene mis cuentas
https://www.youtube.com/user/mycommercials?feature=watch

me recomiendan un video, la curiosa publicidad es cocodrilo que se duerme es cartera acordate y pone tu dni tiene cara de nene renovalo para votar.
magnetto juega

Gabriel, aunque varios en el barrio te vieron pelear contra varios vos solo, y que te sabes cuidar, a eces veo se te acerca gente para llegar a mí o para cagarte, no te puedo abrir los ojos, espalda con espalda sabes que somos como hermanos de pibe pero yo no vuelco sin pensar. Cuando la noche te lleve por cualquier lugar sabé que hay guerreros y cobardes, los segundos son peligrosos porque apuñalan por la espalda, no me preocupa que me suceda a mí, sí a vos y a otros.

cuando los veas entre ellos cuidarse el culito luego de lastimar madres y otras organizaciones porque no piensan en nadie acordate gabriel de las tres gabys y si ver recomendar temas forros a algunos, recordá los archivos que le dejé a gabriela 3 para que los veas cerrar bien el orto a todos los vendidos los cagones y traidores juntos. Estan los que tienen complicidades y contactos a sueldo y los cobanis varios. Y mucha gente que hizo dinero de golpe, tambien mis textos de arpegios y hermeneuta de la calle grabados en el 2001
No, lo de la prostituta de privacidad y adicta a la leche es claro que juega para la opo y magneto por eso se queda con los productores de lanata ¿no es fino?
El otro sorete está con macri. Abrí los ojos cómo un macroso va a ser mi amigo o un Béliz, date cuenta.
Me llama el nene de alicia para que haga maravillas en lugar incierto y no llama directamente un conocido pr eso no fuí.
Fué matemático, estaba intervenida la comunicación y era falso el tipo.
Bueno.
Por eso.
Es claro que una guerra negoció mi linchamiento.
Yo trato en persona o no trato porque siempre armaron quilombo varios. Simple. Y con las derechas y la opo no trato. Salvo gente que ha demostrado ser buena gente y que nunca giraría contra movimientos populares, no trato a nadie. Entonces si mienten se queman solos de a poco al revés de lo que me endilgan. Y nunca cedí ni traté cosas que varios manejan.

Después pintó Ollanta.

No hay comentarios:

Publicar un comentario