Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

jueves, 14 de noviembre de 2013

A saber

Cielo Zgaib se ponía némesis bajo pretexto de vengarse de mí. Para quien lo recuerda tal cuenta decía ser del PCCE, luego de Carrió y así sucesivamente. Por otra parte a los blogs aparecidos en la revista 2010 obtenían enlaes de opositores que me acosaban como también se plegó Esteban Ramos, con lo cual me era propio investigar intereses.
Por su parte, y al mismísimo tiempo, los dos años de convivencia en la pensión Hotel Lisboa están garantizados por la visita de JMB, de GG (M) y de los dichos de mi propia abuela, vale decir que yo no vivía con Luz.
No obstante, resulta curioso cómo dice Gabriel lo de Herli y que Mariana Ballesterios y el dire italiano de cine se encuentran hoy con Alex Freyre.
Por su parte no puede n Nati Vinelli ni gente del Iuna ni muchos otros explicar el uso de mis ideas y proyectos en varios lugares y en el caso de Lozano, de Cortiñas y de varios más menos. Los dichos de Camilo Sapienza tampoco son claros. Los de amistades de Ropmina Bruni o Turacci tampoco.
Lo que ejere Naconal y Rock radio no solamente es tortura conjunta sino que además lo que comete Nicolás Morales es un delito tras otro desde hace tiempo. Pero, no es el único, de hecho lo cantado por gente en la pensión de la Boca el barrio mas los gritos del local de la Cámpora más los dichos de otra comuna de la Cámpora cometidos por Cacho que pretendía ser parte de gente ligada a Seineldín mas lo de el sindicato de trabajadores portuarios y varios teatros más los dichos de Fierita en su programa y las relaciones entre partes y la copa carlota pérez y las intervenciones constantes opositoras que van del pts a la quiaca sumadas a las participaciones de que la cuenta del vasco arechaga fue modificada y cambiada por licuadora de tornillos y que todavía para más en nacional y rock radio dicen no te quiero despedazar luego de que en otro programa Markovski cita a spolski y diario del futuro cita como espinoza y demás van copando por el lado del Saciolismo, en la suma total que incluye a Salafia y Castellucci y aunasisosvos y a el MUP y a movimiento la dignidad, y lo que ocurre en chacarita y las pintadas en todo barrio mas el tweet donde aparece lo del mas como luego y directo al dicho del blog dibujosmegalómanos, mas el dibujante de la agencia walsh ante las situaciones donde hablan de minería y cada quien su agenda de engaños y presiones y al mismo tiempo puso cielo zgaib el signo en un momento en facebook de quebracho, y el constante intervenir de poetas del mundo . ningh, punto hispano, corresponsales del pueblo, letras killas mas cada locutorio donde aparece gente y cada parte, es más que obvio que no son formas de vida, la policía sin datos ciertos ni sello apareciendo la primera vez que lo hace en casa de mi abuela y el que aun así estemos asistiendo diariamente a esta locura demuestran como mínimo la insensatez.

Deseo recordar que en 1951 un conflicto en principio gremial derivó en la expropiación del diario La Prensa. El por entonces diputado John William Cooke, descendiente de irlandeses al igual que Rodolfo Walsh, gente que Freud nunca comprenderá, hizo una exposición visceral y sentidamente sanguínea popular durante el debate parlamentario que como precedentes puede tener palabras de Monteagudo al vasallo de la Prensa o posteriormente de Jauretche también a diferente prensa. Y el Bébe dijo:
"El diario La Prensa, el diario de la United Press, de la Sociedad Rural, el diario de la vieja, obstinada y rencorosa oligarquía argentina ha impedido o demorado todas las reivindicaciones proletarias en Latinoamérica."


Yo considero que algunos militantes que me han agredido acosándome constantemente poca idea tienen de cuales son los enemigos históricos y cuales los compañeros y en cambio siguen órdenes nefastas para las cuales tal vez mañana aduzcan obediencia debida ;)

En la plaza serrano fueron precisamente puesteros quienes hablaro de la 26 de julio cuando hubo una rara movida donde le pegaron a una piba que dejó su apellido y credenciales sobre la plazoleta.


¿Porque tengo que tolerar se tratado como no lo ha sido ni Videla ni Grassi si repudio a gente como ellos? Nadie lo ha explicado en años de armado y de acoso. Y lo que es peor, han defendido la impunidad sobre ejercicios constantes de soliviantación y agresiones durante tres años donde jamás había yo reaccionado con violencia. Cualquiera se harta de amenazas y acoso.
 Los que vieron acá lo de Vatayon militante y jugaron en face lo de Mariano Ferreyra lo hicieron con alevosía. Cama tras cama y censura tras censura y extorsión tras extorsión y mentira tras mentira.



 futurologíA ;) MIREN FECHA
yo no miento hijos de mil putas, ustedes sí.


 ahí tenes la banaba, chupala
otro emo peronista decía ser contacto de cerruti pero negaba los dichos de beracochea sobre macri porque precismaente metían conjuntamente mano.
Como mucha oposición también. Y si oyeron cuadno Bernasi bardeó a Gillespie van a ver cuantos manos juegan, si oyen la tribu y fm palermo van a ver cuantos meten mano.
Y si ven gremios y partes ante lo que era apoyar la azul violeta por baradel y demás, mas lo de graciela de ute que me dijo que me vea con Taty entonces verán que la usaron diciendo que Gonzalo debía estar con Taty. Y luego lo ví cerca de Floresta con el perro desde un colectivo. La opo nunca me dejó de joder y el oficialismo tampoco. Y les chupa un huevo si se muere quien de  o cuando sea hambre o bala o lo que sea.
yo fregaba en radio mitre y me choreaban ideas y la banana te la meto en el orto pelotudo.


el pase de zlotowiazda y bien que me pedían ideas toda claase de kirchneristas.
Mas la jugada D'Elía anti D´'Elía. Soy argentino Y no por fútbol.
2004 2005 yo no vivía con luz sino con fernanda tarado
Y ya había sido novia de Julián pelotudo


y una cosa más, andate a la reconchaputa de la infinita lora que te malparió en mala hora
https://www.youtube.com/watch?v=gN8h1dQ3TOM

otro metiendo mano al pedo es tom´´as perez bodria que no ayudó en un choto y ni que hablar de mi madre.

TODOS ESTÁN EN CUALQUIERA.

SON TODOS ROSQUEROS, TRANSEROS HIJOS DE MIL PUTAS. SIMPLEMENTE. PERO TODO VENTAJERO DEL ORTO DEBE SABER QUE QUIENES SUBEN PISANDO MAROTES BAJAN MÁS RÁPIDO DE LO QUE CREEN.Y JAVIER KNEES ANDÁ A LA CONCHA DE TU MADRE Y SHAGROSKI PREMIADO JAJAJA MUY BUENO, Y QUE DECÍA DIARIO DEL FUTURO DE BATMAN Y QUE? SIGAN. A CARLOS LO PONÍAN EN LANUS, PERO LO MEZCLABAN CON LUCILA FLORES Y TE OLVIDÁS QUE ME LLEGABAN MENSAJES DE ADRIAN PÉREZ, QUERÍAN PONERME EN CONFLICTO CON TODO MUNDO Y POR CIERTO DIJO QUE LUBERTITO SE FUE A CHINA DIARIO DEL FUTURO.

EL QUE ES COMPAÑERO TE TRATA. PERSONALMENTE, Y NO TE JODE. NADA CONTRA QUIEN FUE AFECTADO POR LA MOVIDA QUE HICIERON VARIOS.

NO LE VOY A TIRAR MIERDA A CARLOS. LO QUE SÉ ES QUE SE HIZO CUALQUIER COSA.
DESE LUGARES DONDE NO ENTIENDO PORQUE MENCIONABA GONZALO A GALANTERNIK. Y DEMÁS. ME HAN VUELTO LOCO Y ENFERMADO. HASTA CON GENTE A LA CUAL NO HABÍÉNDOME HECHO NADA COMO CARLOS USABAN LA CUENTA DICIENDO COSAS Y ASÍ. Y CUANDO ME REFIERO A QUIENES TRATÉ EN PERSONA. ME PREGUNTO CUANTA MALA LECHE HAY QUE TENER PARA JODER JODER Y JODER SIN VER AL OTRO. O POR RELATOS DE OTROS. ¿PARA QUE ME PONÉS LO DE ANDINO?


A CASO ¿SON SORDOS?

TENGO QUE ENFRENTAR MILLONES DE PROBLEMAS GRACIAS A QUE EN LA PUTA VIDA NADIE ASUMIÓ UNA SOLA RESPONSABILIDAD CUANDO A NADIE LO OBLIGÓ NADIE A PARTICIPAR ¿O SÍ?

YO CON COMPAÑEROS HABLO CLARO Y LIMPIO CUANDO NO VEO LA SUCIEDAD DEL MANEJO DE NACHO O DE OTROS, AL QUE ME VIENE CON MISTERIOS Y SUSPICACIAS QUE NO FIRME O ASUMA NO LE CONFÍO NI LA HORA.

CON CARLOS NO ES EL TEMA.

HASTA QUE NO HABLE CON CARLOS ANDINO A VER DE QUE VA LA COSA NO TENGO NADA QUE DECIR.


OTRA COSA MÁS, TENGO LAS BOLAS DE CRISTAL, MUCHOS SABEN QUE SE CUMPLIÓ EL MAPA ELECTORAL QUE SUPUSE QUE SUCEDERÍA DE SEGUIRME ATACANDO. HACE VARIOS MESES Y DIARIO DEL FUTURO LO ADMITA O NO LO SABE. SOY ADIVINO MAN. ;)


A EL QUE LLAMAS VOS DIOS METÉTELO EN EL CULO, TABACO DEJÉ DE FUMAR 5 AÑOS Y MEDIO, DROGAS NO SUELO CONSUMIR Y MENOS QUE MENOS BAJO. O BASE.
NO ENTENDES UN PORONGO, QUIZAS PORQUE EN VEZ DE ENTENDERLO TE GUSTA PRENDERTE DE ALGUNO PARA VER A QUIEN CAGAR.NO TIOENE SENTIDO NI HACE FALTA LA RECOMENDACIÓN. CUANDO HABLE DE LA PAREJA QUE HABLÉ EN POEMA, Y CUANDO HABLÉ DE MI PAREJA QUE TENÍA UN AÑO MENOS QUE YO, TRATARON DE TRANSLADARLO SIEMPRE A SITUACIONES CON LAS QUE LUEGO JODÍAN, A PUNTO DE USAR SALAS DE AJEDREZ PARA DECIR QUE JUSTO ME IBAN A DEJAR DE JODER Y QUE LOS OBLIGUÉ A INCENDIAR EL PARAÍSO. LA MENTE NO PUEDE SER UN CAMPO DE TORTURAS PARA ANÓNIMOS QUE JUEGAN SUCIO CON DICHOS Y SITUACIONES. Y SCIOLI, SOS MUY CARADURA, MUY CARADURA, MUY, EXTREMADAMENTE CARADURA, YO NO SOY DEL PO Y VOS NO SOS NINGÚN REVOLUCIONARIO Y SI TANTO AMÁS A LA JUVENTUD REBELDE CAMBIÁ EL LIBRETO Y LA ACTITUD NO APARATEES CON EL PJ E INTEGRÁ CUERPOS MÁS PICANTES DISCURSIVAMENTE Y EN IDEAS Y DEJATE E JODER CON EL RELICARIO DE CHUPACIRIOS GENUFLEXOS Y NI ASÍ TE VOY A CREER QUE SOLTASTE LA GOMINA O QUE TE LLEVES MAL CON TU HERMANO.

Y NOS LLEGÓ OTRA RECOMENDACIÓN DE MARACAIBO.
ES UNA OPINIÓN DANIEL. UNA OPINIÓN FIRME. LA GENTE NECESITA ESPACIO PARA CREAR HERRAMIENTAS DE LIBERACIÓN O SE MARCHITA.



EL FASCISMO EXISTE Y TAMBIÉN LO HACEN
UN POCO MAS DE BASURA BURGUESA QUE LA VA DE PROPE Y SE APROVECHA DE LOS POBRES, NADA NUEVO BAJO EL SOL, SALVO LAS IDEAS QUE ROBAN Y NO TIENEN Y LOS DERECHOS QUE NO RESPETAN PARA GANAR TERRENO Y LLENARSE LA BOCA DE QUE SÍ SON DEFENSORES DE DERECHOS. HIPÓCRITAS EN SUMA CONJUNTA.

No hay comentarios:

Publicar un comentario