Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

miércoles, 3 de abril de 2013

Al mantener la ambiguedad se multiplica la gama de conflictos

Dejé de usar tweet yo y también face porque me filtraban, lo aclaré muchas veces, leo los de esas cuentas.
Lo dicho por P salafia si la cuenta era suyo era alicable a Rosa bru y Luciana, por lo tanto la canción le lloraste una rosa al cielo juega de otro modo, la opo que hace foco con cuenta ligada -véas mucho antes- a gente de Donda hacía foco en Vila - Manzano.
¿Para que poner la foto de Nico con la asco M castellucci o co Patricia?
El patovica de Jobs, muy amigo de policías y preguntador reiterado de cosas que no debía opinar, eterno burlador de kirchneristas y zurdos se va de la mano pese a sus 45 con sonriente veinteañera.

Si tanto me querían joder los que intervenían en mis contactos políticos, faltan explicar varias ambiguedades, pero buscar justicia o ejercerla no puede tener premeditada agenda.
Luis sabía que yop era kirchnerista en el 2004, basta de versos. Gonzalo lo sabía en el 2007 y vió la etapa de disfrute mía de TVR con horror.
Pero no viene al caso, luis sabía mi horror ante la repre a Darío y Maxi y mi crítica a la forma de expresión de Andy Kutznesoff o como se escriba.

Conclusión, si no es complot se demandarían mutuamente.
Me voy a asistencia jurídica a llevar las cosas.
De todos los derehos que puedan adjudicarse ninguno puede incluír el vulnear los míos cuando lo que todos hicieron no fue los de ejercer los de ustedes.
Ya tengo que ir rajando, cuando tenía compu sana en lo de la anciana Y el pato de Jobs iba con sus preguntas, Morales hablaba de Buceta. Pero desde luego, tantas manos metiendo dichos parecen finalmente confirmarme algunas cosas sobre que es el bien y que el mal.
¿Amigos como globos? Si Nicolás usaba mi cuenta a veces para hablar con su ex y noches le apuntó a él y sanchuz también.
¿A caso todos desde dentro y fuera del kirchnerismo estaban dispuestos a boicotearse mutuamente a fin de joderme la vida al punto actual?
¿No es mucho movimiento para fin tan improductivo? ;)
Los dichos de Camilo S sobre Fernanda los jugaron a la vez en el rango de que la situación la hizo llorar, pero no se aclara que la generaban también sus supestos seres queridos y el mismo o los contactos que vió ¿no?
Porque quedaría mal que todos lloramos cosas terribles, latina tv jamás te lloré por un beso, pero lo que recuerdo es quien sí a mí.
El macrismo es enemigo político si se atreviesen a hacer política en forma limpia porque pertenecemos a ideologías antinómicas y el pinismo no es mi lugar de pertenencia.
No suelto globos, las personas y los amigos no pueden ser cosificados y deben venir siempre de frente y no psicopatear a fines tan extraños y ambigüos.


NO VOY TRAS NINGUNA MANADA NI ME MORFO LAS CAMAS QUE INVOLUCRARON SECTORES POLÍTICOS JUGADAS DE UN MODO DONDE USTEDES TODOS SÍ USARON PENDEJOS. COSA QUE ME ADJUDICAN A MÍ.

Los temas musicales que a veces tapan lo que yo pienso de otros al respecto de vulgares que no pueden regresar y que aplicás a mí también en el juego de espejos psicológico.
Olvida premeditadamente que en mi vída podré irme de mi ideología. Ni mi adolescencia trosca, ni mi adolescencia anrka, ni mi eterna inclinación de izquierda ni el peronismo que siento en toda mi adultez, los leo bajo las formas de la involución o el desanálisis.

ES BUENA HORA PARA CONTARLE A FERNANDA LOS INTERESES DE CADA PERSONA, PARTIENDO DE PARIENTES Y SUPUESTAS AMISTADES MÍOS/AS HASTA DE ELLA, PARA CONTARLES BIEN QUIENES BOICOTEABAN QUÉ FELICIDAD, QUE REALIZACIÓN Y QUÉ LABUROS-.
PORQUE APARECEN AHÍ MI PADRE Y HERMANOS, BERACOCHEA Y EN REALIDAD TODOS LOS QUE COMO LOS SAN JOSÉ CITARON ALGUNA VEZ EL USO DE MIS TEXTOS O IDEAS.

PERO PARA LOS AMANTES DE LA HONESTIDAD PODRÍAN IRLE A ELLA DE FRENTE SI EN ESO TAMBIÉN A NO SER QUE SE LES CAIGA LA CARA Y CONFIRMEN POR EJÉMPLO CUANTO LES GUSTABA HACER DE CUENTA QUE LA CUIDABAN MIENTRAS LA HERÍAN ;)
PARA VARIAR.

ANTES DE QUE NOS DESCOSAMOS DE RISA CONTRAGEDIAS AJENAS Y QUE EL DE SUR LE PEGA A MACRI Y AL GOB NACIONAL CUANDO MACRI LE PEGA AL GOB NACIONAL Y NENNA LOS PONE A LOS MACRISTAS EN TV.
DESEO CREER QUE HITLER NO GANÓ LA GUERRA, ES DECIR, QUE LOS CÓMPLICES DEL NAZI CONFESO NO PUDIERON APLICAR LO DE UNIRSE AL LADO OBSCURO PARA APUNTAR A LA CÁMPORA MIENTRAS LATINA HABLA DE LA DERROTA DE LA AGRUPACIÓN DE MÁXIMO A MANOS DE PERALTA Y APARECE LA CUENTA TWEET LU PERALTA.

 HOY DÍA QUE DISFRUTO MI LOCURA. QUE NO ES MÍA SINO PRESTADA. NO HAGO REFERENCIA A PRENSA FACTA PORQUE HAY UNA RAREZA DE DISEÑO QUE ME GENERA DUDAS.
LA NOTA DE BALTAZAR ME AGRADA ALICIA. RECUERDO LA CRÍTICA CONTRAPUESTA SOBRE ÉL CON LOS VASCOS. Y TENGO PRESENTE QUE CADA SITUACI´`ON DIFIERE DE OTRA. Y QUE CRITICAR ES EJERCER CRITERIO.
NO ABRO CARAMELOS QUE NO VOY A CHUPAR.
CHARLYYYY LE DECÍA AL PATO DE JOBS JULIETA


CONCLUSIÓN, TENGO IDEOLOGÍA, LO QUE NO TUVE FUE PAZ. POR OTRA PARTE, COSA QUE ME AGRADA MÁS AÚN.
DIGAS LO QUE DIGAS VOY A COMPARAR EL LABURO DE BIANCHI CON EL MÍO ENTERO DONDE GUSTES VICKY.



Baltasar Garzón: “El fenómeno de los Derechos Humanos en Argentina es único en el mundo" x Ale Dandan @pagina_12 goo.gl/oqNrf
31 mar



Viviendo a medias entre Colombia y Argentina, convertido en un viajero de Latinoamérica, el juez español se entusiasma sobre los cambios, las puertas que se abren y “la conciencia” que ve en las calles.





1
Tweet relacionado



Franco Macri señaló que su hijo Mauricio "no debería estar en política" infob.ae/14xHDWQ
31 mar



El empresario volvió a marcar diferencias con el jefe de Gobierno porteño y se mostró optimista con la marcha del país. "Hay una evolución positiva de la economía y del proyecto de la señora Presidente…






1
Tweet relacionado



Siete cosas que saber antes de la guerra en Corea soyunasur.sharedby.co/share/H6Wl1y
30 mar



Está claro que Corea del Norte no se mueve del lugar donde ha persistido por 60 años. ¿Quién puede frenar a Estados Unidos? ¿La ONU? ¿El bloque Rusia-China-India-Brasil? ¿La Unión Europea?








Invito a todos a participar: Realizan en Palermo una campaña de donación voluntaria de sangre bit.ly/10aqheq
30 mar



La campaña nacional "Vida por Vidas" fue lanzada en el barrio de Palermo para promover la donación voluntaria. Se extenderá hasta el 14 de junio, Día Mundial del Donante Voluntario de Sangre.








Che, @GreenpeaceArg, qué onda con el TC? Otra preguntita: la folletería de uds, con qué papel la hacen? #GreenPro pic.twitter.com/JFOG2RemKt
31 mar




1
Retweet



Compañero @rgarmendariz, aquí estamos para lo que necesite y esperándolo para seguir militando junto al MILES!! pic.twitter.com/0qcX0VWbNW
31 mar




1
Retweet



Está bien q hayan cerrado los prostíbulos de la recoleta. Total, si buscás putas q se sometan por unos mangos, tenés a los supermercadistas.
31 mar



1
Retweet



30 mar



1
Retweet

No hay comentarios:

Publicar un comentario