Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

martes, 24 de abril de 2012

Hablamos de elevar el debate político

 Pérez Esquivel pidió apoyo para la Presidenta por el coraje de "renacionalizar" la petrolera YPF
El Premio Nobel de La Paz destacó la media y afirmó que se trata de “un reclamo popular de años".

(Agencia Télam) El Premio Nobel de La Paz, Adolfo Pérez Esquivel, pidió a los argentinos "apoyar" a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner porque "tuvo el coraje y la decisión política de asumir un reclamo popular de años" en referencia al proyecto de ley de recuperación del control estatal en YPF. "La decisión presidencial de renacionalizar YPF es el camino correcto hacia la recuperación de la soberanía nacional. Camino difícil y lleno de obstáculos pero que hay que asumir y recorrer con mucha fuerza y esperanza", aseguró Pérez Esquivel en un comunicado de fuerte apoyo al anuncio realizado por Cristina Fernández de Kirchner el lunes pasado en Casa de Gobierno. El Premio Nobel de la Paz 1980 sostuvo que "tenemos que apoyar a nuestra presidenta que tuvo el coraje y decisión política de asumir este reclamo popular de años y debemos aportar desde cada lugar para fortalecer la decisión gubernamental que provocó más de un cimbronazo de intereses económicos y políticos". Respecto a la actitud asumida por el gobierno español, en manos del conservador, Mariano Rajoy, Pérez Esquivel dijo que "se escandaliza defendiendo lo indefendible" y criticó a Repsol "que tuvo grandes ganancias y pocas, o ninguna inversión en el desarrollo de la producción petrolera" en el país. Por otra parte, Esquivel pidió "tener memoria" de los legisladores que "aprueban leyes dañinas que después el país debe soportar por varias generaciones como las leyes de impunidad, y las privatizaciones, entre otras calamidades". Así puso como ejemplo el caso Aerolíneas Argentinas que "Iberia desmanteló y fundió, llevándose equipos, motores, aviones y todo lo que pudo y  después del desastre, el gobierno argentino tuvo que asumir la renacionalización y hacerse cargo de la deuda y los desastres dejados  por las empresas". Al referirse a la situación en el que quedó YPF, tras 14 años de ser administrada por la española Repsol, Pérez Esquivel pidió "tener mucha serenidad para volver a hacer rentable la empresa".
Asimismo, el dirigente de derechos humanos remarcó que "Repsol pretende cobrar a la Argentina y pasar por acreedor cuando es el gran deudor del el pueblo argentino", al tiempo que señaló que el gobierno nacional "debe exigir a la empresa el pago de lo no cumplido". "Los países europeos protestan contra la Argentina y dicen que el país no es seguro para sus intereses. Quienes no son seguras son las empresas trasnacionales como Repsol y otras, que vienen a explotar y no a invertir para el desarrollo y la vida del pueblo", agregó Esquivel, quien agregó: "No esperamos caridad, sino responsabilidad, y no la tienen". Por otra parte, el dirigente hizo un llamado a gobernantes y legisladores para que "no actúen según los vientos que soplan a su  favor en la especulación  política". En ese marco, pidió "establecer leyes  para impedir que un gobierno privatice los bienes y recursos que son patrimonio del pueblo y no de los gobernantes, tanto nacionales como provinciales". Por último, el Premio Nobel de la Paz manifestó su entusiasmo en que la "decisión presidencial de renacionalizar YPF avance" y agregó que "para lograrlo debemos apoyar decididamente la recuperación de la soberanía, con serenidad y firmeza".
http://www.telam.com.ar/
¿Entendes?

Por eso sigo el guión.

Si no se hacen pasar por otros entonces significa que esos otros joden por joder pudiendo haber hecho una denuncia concreta, no cierra cheeeeeeeeeeeeee

que lo parió-

Hay una canción de Sergio Dennis que dice así:
  Yo soy tan gorila que no podría ser menos gorila que si fuese un poco más gorila, sereía un tarzán entre gorilas y gorilas... Rre gorila re de clarín, ufffffff
Desde siempre no vayas a creer, siempre leí cosas gorilaz
Lo siguiente es una página que me pusieron en sugeridos para que entre en ella, las recomendaciones que me dejan en mi canal y ahí los dichos.
  • Gordo hijo de puta, cuando lo vi hace años en la tele me reí, ahora me repugna, gordo idiota agradece que no me cruze con vos porque te ato la lengua a la verga y te corto los huevos gordo forro.
  • asi es argentina señores , lleno de mierda
Ver todos

Todos los comentarios (111)

Inicia sesión o regístrate para publicar un comentario.
  • jajajajajajajajaja
    
  • el hijo de puta es el notero
  • Estoy llorando de risa!!!!!!!
  • No es solo la Argentina llena de mierda,(soy argentino aclaro) sino todo el mundo, esto no va mas, con todos los problemas que existen en el mundo vamos a llegar a un fin, somos el castigo de DIOS señores...Oremos señores, son tiempos muy dificiles.
  • claro las 42 millones de personas son iguales q 5 0 6 estupidos q aparecieron...seguro sos un gran chilenito
  • nonono nononono nonono 2:15
  • Colombia le gana
    
  • atiende boludos jajaja
  • atiendo boludos no te das cuenta q te atiendo a vos jaja y el bobo q se da vuelta y se come el poste es la mejor jaja
  • El medico me dijo que me quede tranquilo y que haga reposo! jajaja!
Yo en cambio soy facho.

No hay comentarios:

Publicar un comentario