Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

lunes, 30 de abril de 2012

Para que vivas tú iluminado, con la hoz y el martillo te he marcado

Y se metió Mancuso, Adal, y demás... por un lado, por el otro Esteban, y por el otro Luciana, y más... Desde la ironía, desde el desenfado, y pide cheque ¿porqué lo dejan afuera?

Sigamos desenmascarando por favor. En radio coperativa. Muchos nos pusimos con varias medidas del lado del gobierno. Pero no todos vivíamos una invasion a la privacidad ni la manipuleta como medio de censura de opinión.
Pero como dice Esteban y sabiendo que la Walsh dijo que no iba dejar matar po un triúnfo político a Paola y la Walsh misma la señaló... Lorena Paola.











 Lo sé, lo sé muy bien.
 El aranda de esta cuenta no es real?

Mancuso se pone del lado de Beracochea y de los caniches más que nada, a javi le duplican una cuenta, fersanchuz dice que vayamos tras la verdadera culpable, la verdadera culpable preocupada mueve influencias y envía mensajes manipulantes, se mete en la recta final la mentira y la trampa, es una orgía de poder dode el ser humano se va a la mierda en nombre de los san zoretes.
Beracochea me culpa a mí y le importa un carajo como se desarrollaron los hecho, debido a eso de que me dejaron un mensaje diciendo que el no leyó cuando se hicieron pasar por él los que otros decían que eran los sanjo ni cuando otros, un alto comando del archiduke de garcatodo envía entonces una comitiva para festejar la extirpación del elemento peronista-marxista a generar confusión revolver el río y enajenarme de todo.
Mientras, los valientes paladines de la injusticia se cargan al hombro la victoria oscura.
En el trasfondo real juegan todos para la derecha de un modo u otro, porque así lo ha determinado el agregado manipulatorio de un ojo que todo lo ve.


Los Dioses del Olimpo dukakis te ordenan que debes pertenecer a un sector y odiar al resto.

Pero Dioses, yo consideraba que si me afilié al mup pertenecía a un sector, pero no para practicar el odio hacia el resto, de hecho la mejor muestra de pluralidad Kirchnerista era tolerar a un lacanocokista, marxista, peronsocialista al que no le disgusta en lo más mínimo ni el Rafa Correa, sino que por el contrario, considera a Evo, a Chavez y a Correa como propulsores de cambios importantes.

Pero los dioses no permitieron que el zurdito se exprese ni manifieste.

¿Así que empleas las dos estrellas? ¿Usas la federal y la cubana?

Bueno Dioses disculpen que no tenga apego como Darth Vader a esv ásticas ni SS.

No quiero odiar.

Debes hacerlo o te haré blog hablando de cuestiones psicológicas que te sean humillantes y los pondré de contacto de todos aquellos a quien deseo que odies.



¿Porqué me hacéis esto dioses del orto?


Por eso, porque eres un maldito mira trastes.


ohhhhhhh noooooo

Es que mucha gente tiene cara de culo Señor y me gusta mirar a la cara cuando hablo.


¿Sabes que vais a pudrirte en una tumba?

Sí, me han dicho eso.

Y que piensas hacer?


Lo de siempre, escribir hasta la muerte.


Porque Esteban me ha iluminado, con la hoz y el martillo fuí marcado,
aquí está la insignia contagiosa, soy rojito y peronacho mire usted.


Tu no eres nada y nada mereces ser, tus palabras no merecen ser tuyas.

¿Quien lo dice?

Nosotros los dioses.


Bueno, como gusteis.

Adal estaba desde el principio con patricia de aunasisosvos, y mancuso apareción con ricardo de los huevos y las ideas y cielo zgaib, vale decir que Castellucci se plegó a los kirchneristas que me jorobaban.
Molestaba en medio que otros hubieran tenido contacto con lo que había ocurrido. Ubbi probablemnte también de Santa Fe, no era un bnlog Binerista sino Kirchnerista. Entonces Clérici y tafetani jugaban junto a Bandida otra partida.


Maldito comunista, Ricardito.

Hermeneuta por su parte se hacía cargo: el quee te amenaza soy yo, todo lo que JC se enteraba era empleado por otro emo y desde luego se producían llamados de tel muy raros.

Los mensajes de pipa lombardo apuntaron a hacer de cuenta que nadie del gob me estaba jodiendo y fersan tiró la jugada de que nadie del gob me estaba jodiendo, la propuesta final bajo el lema de que bajaba federales concluía en que joderme estaba muy bien. De hecho lo certificaban las diferentes operetas de reproucción de mi laburo.

Los dioses dicen que debes odiar, debes odiar.

Y me decían: eres gorila, eres gorila, eres gorila.

Una voz dijo Tregua, pero entonces se me citó en once, cuando hablé de ello saltó otro emo diciendo ¿te acordas de agustín? Lo fueron armando Bo.

No tengo problema en que se me hagan las cosas más rastreras que opuedan hacerse, ya estoy acostumbrado a las heroicas participaciones de todos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario