En mi pueblo sin distinción tengo mala reputacion... Una batalla contracultural a brazo partido contra prejuicios y colonizaciones culturales hegemónicas
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.
La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.
Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.
La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.
Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.
Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada
- Derecho a la Libre Expresión en los Tratados Internacionales
- Comparación del Derecho a la Libre Expresión en las Constituciones Americanas
Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión
- Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
Feb. 2001 - La Colegiación Obligatoria de Periodistas
(Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos." - Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
(Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986Comisión Interamericana de Derechos Humanos
- Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos
- Verbitsky v. Argentina
Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato. - Martorell v. Chile
- 1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Doctrina
- La censura previa en la Convención Americana sobre Derechos Humanos: El caso Martorell
Ariel Dulitzky, CEJIL
Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión
- Relator Especial sobre la Libertad de Expresión
- Comentario del Comité de DDHH de la ONU sobre la libertad de expresión
Página en inglés.
Página en inglés.
El Derecho a la Réplica
El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.
ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión
- Derechos HR
- Intercambio Internacional para la Libertad de Expresión
- Sociedad Interamericana de Prensa
- Fronteras Electrónicas España
ONGs con páginas en inglés.
- Campaña Global por la Libertad en la Internet
- Article 19
- Canadian Committee to Protect Journalists
- Committee to Protect Journalists - Great database.
- Index on Censorship
- International Federation of Journalists
- PEN
- Reporters sans frontières
Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.
desde lejos no se ve, no juzges desde lejos.
domingo, 29 de abril de 2012
Por mandato del gran Dios Alfredo Grande
No nombraras a correpi por sobre todas las cosas
ni a Javier Knees ni a Santa Fe
Yo tu gran amigo Camilo te traiciono
porque es preferible estrellarse cont un Pino que contra la CGT
Pero no Yo Vanesa te esputo que el payaso barricada es en realidad gente del kirchnerismo
y yo oh gran dios de la colectiva y de la walsh te digo que son los kirchneristas de mierda que te hacen esto
ve
se libre
y difúndelo en el pueblo
Odiaras al kirchnerismo por sobre todas las cosas o te acosaré eternamente.
No entiendes, la colectiva y la gente de corresponsales te acosa por mandato popular.
Oh síssssssssssssssssssssssssssssssiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
obedeceré
obedeceré
obedeceré
Dijo el mesías esteban Ramos:
Ahora que vas preso ves la luz
la hoz y el anarquismo, he allí la luz
no profano
la luz está en otro lado
y en las salas de ajedrez me lanzan hermosos epítetos. QUE DICEN A MOYANO POR EL... A CRISTINA POR ... MUY LINDO
ELEVANDO EL DEBATE PARA UNA ARGENTINA HONESTA Y SI NO TE GUSTA, ANDÁ A CANTARLE A LANATA.
EL MALA LECHE DE BERNARDO SE FUE PERO NOS DEJO LANATA. LANATA CONSIGUIÓ 1600 FUCK YOU, ENVIALE EL TUYO. FUCK YOU LANATA. LOS FUCK VAN ENVIADOS A PPT HACÉ UN INGENIOSO JUEGO DE PALABRAS.
A LANATA LO CENSURAN DECÍA LUIS JO JO JO
EN ANGOLA HAY HAMBRE, LANATA HABLA DEL CHE...DIAMANTES DE SANGRE...
LANATA VS MORENO
TATATATAN
MENCIONA A LA COPERATIVA LA ALAMEDA SE VIENE VERA GUSTAVO
TUN TUN TUN
SOY UN TROSKO DE MIERDA UN TROSKO DE MIERDA Y UN PERONISTA DE LIBRO PERO NO SOY LANATA, NI CLARÍN, NI COBRO NADA Y NO SOY UN REPUBLICADOR DE NOTICIAS SEÑALADAS
SI PARA LOS KIRCHNERISTAS SOY UN TROSKO DE MIERDA Y PARA LOS TROSKISTAS SOY UN KIRCHNERISTA DE MIERDA, ¿NO SERÁ LA MEJOR SEÑAL DE QUE NO ME CASO CON NADIE?
AHORA BIEN, LANATA SIEMBRA UN MANTO DE SOSPECHA SOBRE QUE FUNCIONARIOS HAGAN NEGOCIOS EN AFRICA. NO HACE AL PAÍS DE FONDO. PERO QUE CURIOSO QUE LOS QUE SE SUMAN SIEMPRE ACUDAN AL TRECE, A VERA Y ES QUE LOS MEDIOS CADA VEZ ESTÁN MÁS SOCIALISTAS. CHISTE. LLEGÓ EL SOCIALISMO, TIEMBLEN BURGUESES.
QUE GRAN VUELO Y QUE PROFUNDO ANÁLISIS.
De todos modos cuando se habló del Indec, se notaba ahí sí un trabajo más interesante. El oficio innegable de Jorge apuntaba a que se esconden las cifras reales, pero entre las dos lecturas que de ello se pueden hacer son ambas relevantes y no tiene demasiado que ver con tener mala leche investigar.
En otros casos sí hay motivaciones que solamente tiene el mandato de la mirada única.
La temática con la libertad de expresión tiene que ver precisamente con que bajo acoso no se puede opinar. Cuando se hizo la cuenta de burgues asustado y se la ponía de contacto de alguien que no tenía porque´simular se lo que no era se golpeaba también.
DE TODOS MODOS ALFREDO GIARDINELI COMO CONTACTO TUYO DECÍA NI NAZI NI APOLÍTICO, ERA GIARDINELLI BINERISTA O KIRCHNERISTA? ESA ES LA CUESTIÓN.
INCLUSO EN EL 2009 YA ADMITÍAN QUE JUGABAN CON MI CABEZA
No hay comentarios:
Publicar un comentario