Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

viernes, 29 de junio de 2012

El dicho del policía bueno ¿de quien es y de dónde sale?

Que buenos que son. Oski dijo lo de polbuen? ouch
 TODOS CONTRA UNO, TODOS CONTRA UNO TODOS CONTRA UNO
VALIENTES
VALIENTES
VALIENTES
AUNQUE EN ESTA OPORTUNIDAD DEBAS CUBRIR DICHOS ANTERIORES Y HABLES DEL COLOR DE LA FICHA. NO DE LA FICHA SINO DEL ESCUDO.
MI PROOMEDIO POR PARTIDA SON 10 JUGADAS NUEVE GANADAS UNA PERDIDA.
BASTANTE MEDOCRE LO MÍO.
UN CONTRINCANTE ME DESAFIÓ PORQUE ME LLEVAVA TRES FICHAS FUERTES ARRIBA, NO VIÓ QUE LO QUE SE VENÍA. Y BOQUEÓ. 10 DE DIEZ EL MEDIOCRE DE MÍ.
NO PREGUNTO CUANTOS SON SINO QUE SIGAN PASANDO.




 EN LAS DIEZ PARTIDAS TE REGALÉ FICHAS. TE MATA LA ENVIDIA. VOS MISMO ME HICISTE UNA PRUEBA DE COEFICIENTE. PERO METETELA EN EL CULO. ME MATASTE IGUAL, VOS SOS EL MEDIOCRE. QUE TRATAS A TODOS LOS POBRES DE NEGRITOS DE MIERDA SIN TITULO UNIVERSITARIO, TENGO OTRAS COSAS QUE HACER, TE DEJO EN TU IMPUNIDAD. SORETE. VOS SOS UNO DE ESOS BOLUDOS QUE SE CREE QUE UN CARTELITO ACREDITA LA INTELIGENCIA DE UN SER HUMANO Y EL AMOR ES UNA CUALIDAD SUPERIOR A LA INTELIGENCIA, COMO NO TENES NI LO UNO NI LO OTRO DENTRO TUYO ME MATAS. PORQUE SOS MUY FACHO.
Me muero re tranquilo porque algunos fueron unos hijos de puta. Todos los años jodiendome la cabeza de todos lados. Así que no voy a correr pero te agradezco el "consejo".
FM la tribu y marielita, boron contra Lugo, y dale que va. 
Muchas formas eisten de ejercer extorsiones, cuando se puede acceder a historiales de diálogo o bajo falsa identidad se ha sido parte de los mismos. En diferentes momentos han empleado contactos Kircheristas y de toda clase de partidos políticos para irme generando diferente caudal de problemas. Han sabido en más de un caso que lo que hacían no tenía nada que ver con ninguna broma porque había tres denuncias previas.
En algunos casos generadas por lo que hacían.
 Te muestro con total y completa honestidad lo que pued evaluar cualquier perito psicológico. La cantidad de años que van y llevan haciéndome esto. Arriba escribí diez de diez, entrá en cualquier contacto ahora y mirá alusiones como la de Iniesta. No van a parar hasta que no sucedan mas hechos.

podes constatar las declaraciones Garín.
Lo ocurrido en su trabajo los tres hechos. Lo podes hacer cuando gustes. Estan generando violencia con la intención de que me suicide. Hace tempo lo hacen a nommbre de quienes han sido de lo peor.
Toman mis archivos y trabajos y fuerzan diálogos confusiones y locuras. Priemero funcional a los ntereses de unos luego de otros. Es una persecución de años. Basta mirar el poder de hacer para saber. Como enviaban mensajes con el embarazo de ellos adjudicándomelo para que me lastimen personas que no dudarían en hacerlo, luego, fijate que ni siquiera entré en la cuenta no tengo abierto face. Ponen cosas para tapar lo que han hecho. Una pinturita de buenas personas mi hermano y toda la oposición al kirchnerismo y los que desde el kirchnerismo lo avalaron todos muy buena gente.

 Especialmente los de españa brazil y méjico. Muy bueno o que hacen. Aunque ates eran blog locales varios, a y los de chile y venezuela como olvidar.
Aparecen una y otra vez los que manejan telecomunicaciones y odian a los mulsulmanes, es bueno ser perseguido por antipolicías y policían, por los que odian a los palestinos y los nazis a la vez, es muy bueno lo que han logrado, se busca como hacía javier knees y compañía que por la calle me abracen. Es porque la gente buena hace cosas buenas. Sin duda. Capaz desean marcar un hito de HIJAPUTEZ ya lo lograron. Yo hago todo sin dormir, sin tiempo, sin un montón de cosas vitales como la tranquilidad, sabías que de dejarme un solo año en paz y de no cortarme de los lugares que boicoteaste, iba a realizar lo que no querían ni vos ni el nazi de tu padre gonzalo ni nicobani ni otros que realice porque era la confirmación del error de todos ustedes juntos. Y de hecho estaba explicado en argentintas.
Pero que buena gente. Una trampa tras otra.


 

No hay comentarios:

Publicar un comentario