En mi pueblo sin distinción tengo mala reputacion... Una batalla contracultural a brazo partido contra prejuicios y colonizaciones culturales hegemónicas
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.
La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
|
El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.
Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.
La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.
Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.
Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada
- Derecho a la Libre Expresión en los Tratados Internacionales
- Comparación del Derecho a la Libre Expresión en las Constituciones Americanas
Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión
- Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
Feb. 2001 - La Colegiación Obligatoria de Periodistas
(Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos." - Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
(Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986Comisión Interamericana de Derechos Humanos
- Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos
- Verbitsky v. Argentina
Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato. - Martorell v. Chile
- 1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Doctrina
- La censura previa en la Convención Americana sobre Derechos Humanos: El caso Martorell
Ariel Dulitzky, CEJIL
Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión
- Relator Especial sobre la Libertad de Expresión
- Comentario del Comité de DDHH de la ONU sobre la libertad de expresión
Página en inglés.
Página en inglés.
El Derecho a la Réplica
El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.
ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión
- Derechos HR
- Intercambio Internacional para la Libertad de Expresión
- Sociedad Interamericana de Prensa
- Fronteras Electrónicas España
ONGs con páginas en inglés.
- Campaña Global por la Libertad en la Internet
- Article 19
- Canadian Committee to Protect Journalists
- Committee to Protect Journalists - Great database.
- Index on Censorship
- International Federation of Journalists
- PEN
- Reporters sans frontières
Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.
desde lejos no se ve, no juzges desde lejos.
viernes, 1 de junio de 2012
Algunos vivos se creen tan vivos que realente se han avivado no?
Desde hace tiempo me jode gente porque soy peronista pero invierte los roles. Sí, recontra zurdo pero peronista. Alguna necesidad tienen siempre en decir que me vendí. Porque faltan a la cronología de los hechos.
Por eso la traigo a cuento.
Por ejémplo. ¡¿Qué ve usted al ver esto?! Yo le cuento, según algunos tratar con fersanchuz era tratar con Vader o la Cámpora era la estrella de la muerte. Y según algunos yo me había vendido. Si ese es el grueso temático de algunos algo de política se vino tratando desde el vamos no?
Ahora bien.
Que significa para usted una palabra, lo que usted ve en ella o los sentidos que emplean otros luego?
¡¿Qué cree que significa ponga alguien una edad o una frace?!
¿Porque cree que borraron todos los contactos del MTL rebelde y de otros blogs?
No te vota nadie Biondinista no vengas a joder a otros para ganar como otros fuera de urna lo que no podés en ellas. Lo mismo para los Posse Boy's o los Alfonso desgracia pro river radicheta. Lo mismo ocurre si se solicita ayuda a otro sector de izquierda y daba la casualidad que estaban involucrados en hacer el complot. Entonces evidentemente los apeladores a Moral bastante inmorales han sido. Pudiendo así poner un canal como seguidor de un partido político y siendo de otro o viniendo a nombre de la amistad que a Camilo S y a mí nos unía y que los caniches de perón lo bardeen por lo que decía o que se diga o hable de una carta ya en el 2008. Curioso.
Pero que ocurre si el bicot es interno y externo?
Porque no? Y finalmente ocurre algo genial pero genial, veo en la tele a Rosa Bru con Estela de Carloto que aparecía con noches blancas la foto en facebook, recuerdo que en el blog de luciano arruga empezaron a dejarle a Nicolas contactos para presionarme a mí y que Javier Knees y Esteban Ramos tuvieron conmigo la escena de que iba a ir a suthrn, y los mensajes de Orieta sobre el payaso barricada y demás que decían que era gente de Scili, los mails borrados de luciana burgos y los dichos de lucila flores contra pigna. Y se clarificaba mucho. Es esa no?
La confrontación o una de varias era esa.
Lucila flores me envia esta cuenta con Ezequiel País.
Entonces todo estaba relacionado con la nota Scioli Arruga CQC País y una de las antinomias era esa y lucila hablaba coontra pigna nunca iba a dejar de extorsionarme para que hable contra el kirchnerismo ni reconoer las violaciones de correspondencia ni que estaban ramos javier knees y ravina estabn de este lado, vanesa orieta ariel chacabuco noches blancas. Y de esa nota me acosaban otros por lo que me habían hecho antes con presiones desde sectores de izquierda relacionados con Medina y Britos.
Vale decir, me dijeron peile ayuda a tus aigos los canas por todo el kirchnerismo. DESDE EL ÁNGULO DEL ANTIKIRCHNERISMO PERO A LA VEZ GENERARON EL CONFLICTO. QUE DEMUESTE QUE ERA DE IZQUIERDA Y SITUABAN COMO ENEMIGO AL KIRCHNERISMO, CUANDO EN EL BLOG DE ARRUGA APARECE LA DE LA FRASE ENVIADA A LUCILA FLORES Y UNO DE LOS CONTACTOS APUNTA A NICOLAS Y NICO A NOCHES BLANCAS, TRABAN LA ESCENA. Pero dan vuelta las cosas al ponerme como que yo respondí mal a quienes me acosaban a mí.
Al hacerme generar la nota de Scioli porque daba bronca que me habían señalado la que me hacían algunos blogs supuestamente kirchneristas como el de sanjo, en el palacio de la risa y el dolor y siendo todos nosotos y varios mas con la intervención de Javi y esteban y se llega a la nota de scioli y me señalan a País. Queda demostrado la malicia de algunos blogs. Luego vino el blog del Gordo puto amén pero ya me habían tirado otro sector del kirchnerismo encima.
Entonces veo en la tele a Rosa Bru con Estela de Carloto y Calle trece y estela aparecía en facebook como contacto de un contacto e Noches blancas. Me empiea a cerrar algo.
Yo sabía que desde hacía tiepo usaban teáticas personales dado que javier esteban y otros partcipaban.
también ví los contactos que me señalaron como sciolistas. En la actualidad conviene a las dos partes curiosmanete, la escena política indica que a las dos partes que me acosaban se les volvió común lo que antes uno de los sectores defendía y otro atacaba, ahora a los dos sectores les conviene atacar vale deci que por eso me asocian a lo que antes al menos un sector efendía.
pero le pegaban a este sector los mismos que estuvieron asociados. El Scioliso tiraba desde blogs que conifirme cosas, y en las salas de ajedrez me hablaban de que patricia se tuvo que ir del país. O sea que se hacían pasar por gente relacionada con salafia. Lo cierto es que se plegaron cada uno a intereses. Y empezaron a tratar de relacionarme con el Moyanismo, el Sciolismo, y demás.
En en restaurant de aunasisosvos decían que estaba Lara. Una ex, hacen de cuenta que sanjo no partició, que no participó nadie que conocí o me conoció y sí participaron algunas personas, pero no de modo igual. De repente se me ocurrió algo muy simple, llevar a la justicia lo que cada sector dijo del otro y agregar las amenazas de algunos boluditos que se creen lo mas y son lo más blue de la tierra. Y ahí nos vemos.
Porque entran ahí los san sorete los cielos estrellados zgaib, los afanos y walters p, y todas las etcéteras. Naranja boca river cental y la mar en coche pero especialmente los reesponsables de esto.
Con sus maté a mama y papa y sus muchísimas maniobras. Podes ponerme el pie y darme un empujoncito. Salude a Bezzusso ester lina y los mostacholes.
¿Porque Bonafina se colgaba el cartel de Huracan como seguidora de hermeneuta tal cual avigliano? :)
palabras ciertas pero de sanzorete: vos te pensas que te cague yo y fue diego cagatore, o no te acordas cuando dijo porque no se muere esta vieja de mierda de mi abuea así vendo la casa, no se parece a tu padre ricardo, gracias san sorete el verdad que en el 97 u 8 Diego dijo eso, pero hacia falta que agrguen quien dijo que Duran dibujaba a su hija porque se la quería empoar. Porque se reían todos. García Durazno mirá cómo te admirarían. jejeje.














No hay comentarios:
Publicar un comentario