Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

sábado, 23 de junio de 2012

A ver a ver?

 De la actualidad al pasado.
 Querido Claudio: Empiezo por contarte más que responderte, ya que sos uno de los seguidores de esta cuenta de Twiter en la cual hace siglos no entro y lo creas o no la cual ni cree yo ni maneje siempre yo. Pero dado que toca evidentemente ser forzado a responder a todo y por todo y a explicar una y otra vez lo mismo. Y que cada vez que intento hacerlo o me lo borran o me presionan o se lanzan a cuestiones bien raras. Vamos al tema.
Yo no sé de qué delirio del culo sacaron la idea mi padre y mi hermano pero se habían puesto de punto al kirchnerismo, ahora me pretenden querer hacer ver que se habla de traidores y no conozco el conexto en el cual es hablado. Me parece que les va a costar un poquito bastante disfrazarme a unos y a otros de antikirchnerista por muchísimo que les convenga. Pero definitivamente confundir lealtad con obsecuencia o con ser usado hasta el hartazgo y hasta inclusive con morfarse un pisoteo semejante tampoco tiene nada que ver con nada. Si alguien se ha hecho daño buscá en los verdaderos reesponsables, ustedes mismos al tomarme de punto con blogs como el de patricia de aunasisosvos, o adal el hippie viejo o grupo de expertos en todo o tantos que se lanzaron a joderme a sabiendas de que otros lo hacían o incluso haciendose pasar por esos otros. Fíjense que han hecho y los quienes en todo caso antes d hablar de traiciones. Y veamos el porqué del caso.

2007
y 2008 Como veras guardo archivos de esa época.


Si bien me fascina ver que cada cosa que publico genera un cambio algunas cuestiones interesantísimas.

¿Cuanto te apuesto que no había enviado mail a absolutamente nadie cuando comenzaron a ponerseme encima algunos personajes?

¿Qué estoy diciendo? Que de no partir de los intereses de algunas personas carece de sentido la apareción de un blog que dice defender a un tipo que la juega con iondini. Fue la aparición de aunasisosvos.
Este blog conducía a aunasisosvos
 Muchísimo antes de que yo hiciera nada o le escribiese nada  a nadie, pero claro, recién en el 2011 pude copiarlo. Antes era parecido pero diferente, por esa magia que cambia blogs y cosas.
 Ahí aparece Salaffia como Di Marco.
 Muchos juegos efectuaron en mi contra. Y entre las cosas que me imputaban estaba la de a los 16 años haber sido del MAS. Curioso que se use ello.
 Eeste es una cuenta de la olla popular d parque patricios y debajo de la olla de Angel Gallardo.
Contacto de esteban ramos y de alfredo grande que conducía a espérame en siberia.
Continuará...

Y continúo de regreso al presente.






 Algo tan sencillo como tener derechos no parece posible para  mí, que extraño. Si queda alguna duda de que según lo que publico es lo que responden en la sala de ajedrez ni bien publiqué el desafío fue de MMATE.
Vamos a explicar cómo es lo que ocurrió con la cuenta mía de Tweet, alguien me dijo que la abra pero no tengo tel solo por internet y me abrió la cuenta según él para revisar algunas cosas y que pueda usarla. Así que comerme los atropellos no es algo que vaya yo a hacer. Y supongo que como kirchnerista no estaras haciendo alusión al grito de Alcorta.

Así que algunos varios se creen que me van a poner a corren cola entre las patas, ni a palos, y menos si el Universo de la chocana viene de mano de los que se autoavalan en lo que han tejido de antemano. 

Al respecto de si era o no funcional a la derecha alguien, ustedes en un lado y otro que se autodenominan como gente no de derecha mejores que nadie para ver cuan veletas son en la elección de métodos e intereses, porque Mirtha discute Machnovismo ¿no? Y Stornelli y Cobos iban por la segunda revolución de mayo junto a ex radicales amigas de Carrió que representan hoy el socialismo de Binner no Vicky? No fue para pelear santa Fe?

¿El noventa por ciento de la población es del Po y no se enteró o es del PTS? Lo que ocurre es que no han sido educados. Es eso, pero si les habla Esteban seguro los convence. No macho, la pelea cultural no se la pierde porque sí sino por falta de sintonía y cuando algunos se ponen nerviosos por lo que planteaba que se puede hacer desde otras formas de discusión pero también de consecuencia algunos se ponían nerviositos en la derecha pero también en el progresismo. Evidia no payaso iT, envidia tienen los que me chorean y me deliran como el propio Hermeneuta Urbano y otros.






 Bueno, aquí vamos a otra explicación de fondo. Kikito Dulce debe su nombre a que así me llamó el pariente de un policía que fue contacto de Lorenzo Miguel, y mi padre y otros se enteraron, pese a saber que de radical no tengo un pelo el tipo me llamó piquito dulce.
Y me envía un blog con una letra donde con reggea dice que yo se que soy el intruso y demás, para nada. El y los intrusos y lo que les pesa y en la letra decis que se han unido todos y que cerraron la cortina, el intruso fue mi padre y Nicolas. Y lo que me hicieron de lo que has participado kikito.
Yo empece a militar de pibe me alejé y volví. Y no me van a correr del medio luego de todo lo que me han hecho ni vos ni nadie. Menos el tal fersanchuz que se dlira de Dios como mi padre y tanto megalómano suelto, si queres ayudar entonces no la compliques y ayuda abiertamente. Sino mejor no decir nada.
Con respecto a que cerraron la cortina te equivocaste. Yo todavía me reuno con algún cmpañero que me conoce. Si queres ayudar plantate a defender los derechos que me asisten hermano, no asistas a crear más confusión y date cuenta que es aberrante esto. 
TENE EN CLARO VOS Y TODOS AMIGOS SINCEROS O FALSOS Y ENEMIGOS ESPECIALMENTE QUE NO ME PIENSO RENDIR NI MUERTO. NI MUERTO. TAN SIMPLE COMO ESO. HASTA QUE NO QUEDE EN CLARO UN PRECEDENTE DONDE A NADIE NUNCA MÁS LE PUEDAN HACER NADA PARECIDO O VOS TE CREES QUE ME IMPORTA EL APELLIDO QUE SE PONGA DELANTE O EL FUERO QUE USE?  LA ESCLAVITUD TERMINÓ HACE SIGLOS. ALGNOS NO LO DESEAN ASUMIR OTROS NO LO QUIEREN ENTENDER, NO SÉ DE QUE LADO ESTES UN DÍA PARECE UNO AL OTRO OTRO DESDE DONDE ME TOCA VER LAS COSAS, PERO SABES UNA COSA? YO NO ME RINDO NUNCA. NI LO VOY A HACER EMPLEEN LOS DICHOS O GRABACIONES QUE EMPLEEN.
 BANCAMOS A ALEX.
SEA CIERTA O JODA LA NOTICIA.
NO SÉ KIKITO,  TAL VEZ ALGUIEN SE ENTERÓ DE ESO O VOS TE ENTERASTE Y TE PRENDISTE A DECIRLO.
 el archivo que me enviaste no se escucha kikito y la verdad es que
 No creo que me sirva de ayuda que todos metan manos intentando negar lo que están generando. Porque te reitero, ayudar es ser claro. Y para ser claro hay que estar en los zapatos de alguien al que le hacen de todo hace años. ¿HASTA CUANDO, HASTA QUE ME MATE? LO VAN A TENER QUE HACER PERSONAMENTE, VOLVIÉNDOME LOCO NO LO VAN A LOGRAR. YA LO INTENTARON EN TODAS LAS FORMAS POSIBLES Y NO SALIÓ.

Si quedó muy clarito todo. Está más que claro lo de las salas de ajedrez y todito.
Nora cullen. Lucía Cullen para algunos tenía un romance con Carlos el curita, pero era novia de José Luis Nell, perseguido de los 60' quedó paralítico al recibir un tiro en Ezeiza, se dice que en vez de suicidarse lo ayudó Envar, estuvo en el asalto al policlínico bancario en el 63' a el pobre Beto Simona lo mataron en Ezeiza, columna sur de montoneros, por eso yo no entendía cómo me atacaba todo el kirchnerismo a nombre de mi padre. Clarísimo. Se explica lo de Bandida Urbana y lo de que respondían al Biondinista. Mostajo no me chupo el dedo, hacen lo de la sala de ajedrez y gonzalo vino con el diario del po, para colmo se unieron y tiraron lo de Scioli, me adjudicaste el acercarme a la 26 de Julio por Curto. Me tanteaba Fersanchuz que con razón mezclaba todos los diálogos, yo confiaba en JC y fersanchuz se puso de tu lado se explica una parte así.
Muy bien Biondinista muy bien. Por eso en las salas lo de las salas, y Nico Morales haciendo la otra parte. 
Muy bien filicida de mierda muy bueno lo tuyo. Jodiste a todo el mundo a juan y a todos para defender a un nazi y encima se tiró encima del kirchnerismo toda la oposición, sos re mala persona. RE MALA PERSONA, HICISTE QUE JODAN A TODO EL MOVIMIENTO CON ESAS PÁGINAS Y NICOLAS VENÍA A APROVECHARSE, QUIERO QUE MIRES COMO VIVE TU MADRE POR CULPA DE TODO ESTO BIONDINISTA.
MIRÁ ESTO:
VOS SABÉS MUY BIEN QUE LA SIGUIENTE ES LA LETRA DE ELLA. MIRÁ LO QUE LE HACÉS SUFRIR A ALGUIEN QUE TODA SU VIDA TE AYUDÓ NAZI DE MIERDA.
CADA VEZ QUE SALGO VIVE CON EL CORAZÓN EN LA BOCA POR TODA ESTA MIERDA. POR TODOS LOS QUE METEN MANO, Y ENCIMA NICOLAS LE BOTONEABA A OTROS PARA TIRARSE CONTRA OTROS BLOGS. Y CADA PARTE SE APROVECHÓ. SABES BIEN QUE ES LA LETRA DE TU MADRE.
QUIERO QUE ME ESCUCHES BIEN, YO SOY PERONISTA A MUERTE. Y NUNCA FUÍ NI ESTUVE DEL LADO DEL PERONISMO FACHO COMO DIJERON ALGUNOS SECTORES DE IZQUIERDA, PERO ME ROMPIERON LA VIDA Y EL CORAZÓN. ME VOLVIERON LOCO POR COMPLETO CON ESTA MIERDA. ME SACARON UNA Y OTRA VEZ COSAS. ES UN MILAGRO QUE NO ME HAYA MATADO. ES UN INFIERNO ACÁ. INENARRABLE. PERO NO LES VOY A DAR EL GUSTO A NINGUNO. A NINGUNO.

No hay comentarios:

Publicar un comentario