En mi pueblo sin distinción tengo mala reputacion... Una batalla contracultural a brazo partido contra prejuicios y colonizaciones culturales hegemónicas
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.
La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
![]() |
El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.
Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.
La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.
Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.
Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada
- Derecho a la Libre Expresión en los Tratados Internacionales
- Comparación del Derecho a la Libre Expresión en las Constituciones Americanas
Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión
- Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
Feb. 2001 - La Colegiación Obligatoria de Periodistas
(Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos." - Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
(Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986Comisión Interamericana de Derechos Humanos
- Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos
- Verbitsky v. Argentina
Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato. - Martorell v. Chile
- 1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Doctrina
- La censura previa en la Convención Americana sobre Derechos Humanos: El caso Martorell
Ariel Dulitzky, CEJIL
Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión
- Relator Especial sobre la Libertad de Expresión
- Comentario del Comité de DDHH de la ONU sobre la libertad de expresión
Página en inglés.
Página en inglés.
El Derecho a la Réplica
El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.
ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión
- Derechos HR
- Intercambio Internacional para la Libertad de Expresión
- Sociedad Interamericana de Prensa
- Fronteras Electrónicas España
ONGs con páginas en inglés.
- Campaña Global por la Libertad en la Internet
- Article 19
- Canadian Committee to Protect Journalists
- Committee to Protect Journalists - Great database.
- Index on Censorship
- International Federation of Journalists
- PEN
- Reporters sans frontières
Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.
desde lejos no se ve, no juzges desde lejos.
martes, 31 de julio de 2012
Algunos dicen que -se sostiene la promesa inicial-
Se pretende negar que algunos tenemos un sueño de libertad en el cual no deseabamos confrontar sino integrar pero en el respeto de nuestras formas, y esto significa y quiere decir, en el respeto de que lo que soñamos y pretendemos es un bloque unidísimo pero depurado de algunas cosas.Tampoco pretendíamos estar unidos en todo.
REITERO QUE NO DEBEN TOMARSE A PECHO LO QUE ME HACEN A MÍ OTROS Y LAS RESPUESTAS QUE DE AHÍ PARTEN.
CONSIDERAMOS QUE EL ATROZ ANTIPERONISMO DE ALGUNOS CAMARADAS SE HA VUELTO EN SÍ MISMOS UNA CONTRADICCIÓN PARA MUCHÍSIMAS COSAS Y QUE ELLOS SOLOS ELIGEN METER A TODO EL PERONISMO COMO ENEMIGO DE CLASE POR CUESTIONES QUE CLARAMENTE SON SU PROPIA CONTRADICCIÓN, Y QUE EN CAMBIO NO SE CUESTIONAN OTRAS COSAS, TAMBIÉN CREEMOS QUE ALGUNOS COMPAÑEROS PARECEN OLVIDAR QUE SE PUEDE PENSAR DIFERENTE SIN SER OPOSITOR CUANDO LA LÍNEA DE CREACIÓN PROPIA NECESITA UN VUELO PROPIO. PERO TODO OCURRE EN MEDIO DE UN ACOSO.
BUENO SERÍA VER Y PUNTUALIZAR QUE DENTRO DEL MISMO EXISTE UNA OBLIGACIÓN REAL EN CADA MILITANTE DE NO APOYAR LAS PRÁCTICAS HACIA MÍ EMPLEADAS NI HACIA OTROS COMPAÑEROS QUE PUEDAN PENSAR DIFERENTE A NOSOTROS. NO POR INGENUIDAD SINO POR HIDALGUÍA.
Que todos morimos algún día se sabe, de hecho hay un tipo que dice que con un cable una sábana y una cortadora puede buscarme a mí o a mí ex y que su poder puede incluso dejar también sin vivienda a un amigo. Solamente insinuaciones. Por ahora solo eso.
Da miedo publicar cuando no se sabe cómo será empleado o usado.Especialmente luego de todo lo sufrido. Además genera contradicción. Porque seguramente lo más parecido a alguien que apoya al gobierno nacional y que no lo hace ciegamente era alguien como yo. Pero dado que hace falta trasitar este calvario transitémoslo.
¡¿Que significa esto?! En anses estaba la hermana de Val Perez Most Y de Ale Larroq... Pero el que llama por tel tiene la voz de Gonzalo y dice Horacio. ¡¿que significa entonces?!
Porque el problema es que le haces mal a Fer vos. Le hiciste mucho mal. Y mas al aparecer como apareció nico que fue reproducido por Camilo B su dicho. Que contradicción.
es esta: Mi realidad entonces:
He querido intentar lo que me han imposibilitado y dado que como se puede ver, yo he deseado el bien y no ha ocurrido nada más que el mal. Cada vez comprendo mejor que la función de fersanchuz coordinada o no con la combinación de respuestas de bloggers, y en muchos casos completamente coordinada, estuvo siempre atravezada por otras intervenciones pero en ningún caso se ha cambiado el deseo de herir ya que hacían ver que era de JB este blo y por eso cuando la radio de Andy K aparece con lo de Bielsa se volvió sobre lo mismo. Dado que san dijo lo de JB y la intervención de Blajaquis fue la que fue, he comprendido los lados de un lado y ahora entiendo mejor. Hubo diferentes intervenciones para que no estuviese yo en paz ni con unos ni con otros, y las voy identificando.
Las intervenciones que hubo fueron, al poner Alfredo G lo de Brazil, Hermeneuta tenía lo mismo. O uno o otro se violó correspondencia o quiso hacer ver que era Hermeneuta un blog de Pino o lo que fuere. Camilo B me envía lo de fumé en tu casa sos re copado, aplicable a mi hermano y a nico pero lo hace cuando a posterior de venir nico, en realidad pone un nombre a seguir y aparecen varias opciones entre ella un fotolog que dice eso. Como cuando lo hacía Walter Perez o como ocurría con tales mensajes.
Voy a llegar a la verdad. Si flor de loto inicia el método. Junto a penas quien lo entendió y se sumó porque se lo explique o porque lo vió. Entonces se trabajó desde el inicio creando una idea de confrontación muy fuertes.
Por otra parte la gatúbela del ojo con dientes, y la gatúblela del mail del pts y los que emplearon la cara de pitrola para el blog o el facebook que termino siendo peronista son algunas de las cosas sumadas a carrasco defendiendo a scioli y atacando a sabatella y a algo más.
D'Elía por mí defendido, Los caniches poniéndolo en su canal pero los que ponían a los mosta como contacto de los caniches mientras hacían ver que fersanchuz hablaba de que eran contactos de fernanda o que los caniches ponían lo de la madre de camilo. Bien. Ya veo lo que hacen.
Carmona contacto de Isman publica los dichos del primo de mi padre pero señala a la verguenza de mi familia, bessuzzo hace lo de defender a mi hermano y por tanto hacen la gran sanjo como bandida en face pero me atacan a mí, en todos los casos me ponen contra el kirchnerismo y contra todos, pero luego pretenden hablar de derechos.
Libertad absoluta de acoso.
Inversión contínua de roles. Al mismo tiempo recibo cientos de mensajes.
Veamos algunos. Al mismo tiempo, un twiter de un contacto de vicky donda llamado perra intelectual entrevista a corvella y hace ver como que diran que todos son anónimos los que estuvieron con javier knees que calló que fuí llevado al suicidio y calló porque knees y la plazoleta de monteagudo está con donda con la walsh y con la galle, y por ende barricada y pino, de este modo es que no admitieron que blogs eran de ellos. Ni cuando me tiraban contra kirchneristas, la cosa sigue así y ademas llegó de observatorio petrolero mensaje. Y resulta que no que no estan con los que señalaron y que me negañaron en un momento y hay que ir descorriendo una cosa a la vez, el mensaje de la casa de fersanchuz señalando a garre cae sobre la figura de un amigo que vive en el depto de una mujer que sabiendo que fallecía le dijo a su flía que siga los pagos. Amenazas y más amenazas que sumaron a la de otros que enviaron otras por youtube diciendo desde colombianos que ya sabía el lobo donde vive caperucita. Ocultan que unos tienen contactos con polis y derechas, al mismo tiempo hacen ver como que unos son contacto de nilda, otros de macri y de scioli otros, pegan por todos lados, y hacen ver que a paco necesita que yo vaya en cana, alginos previamente mandaron esa por considerarme demasiado revolucionario. Y por mis conceptos dada la comparación con batman, unos continuan enemistándome con kirchneristas. En una palabra me hacen ver que me persiguen ambos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario