Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos
Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.

Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión

Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos

Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

desde lejos no se ve, no juzges desde lejos.

Miérco

domingo, 29 de julio de 2012

El majestuoso alarde persecutorio


Mi búsqueda de fechas me da la razón en algunas cosas. Lucila flores me arroja contra gullo, banya08 dice que JC que mierda me va a dar bola a los mails. Ale beker se mostró con ellos pero no es de ellos pibe peronista lo mismo. Evidentemente, todos mencionaron a la cámpora. ¿Castigo porque había empezado una correspondencia coordial con Juan o porque me bardeaba su gente por los contactos que yo tenía? Es absurdo porque yo confié en Daniel y me trataba fersanchuz de Clarinete. Un pedo volador tiene.
Todo indicaba que una parte de la movida era toda del Sciolismo, porque cuando bardearon a la Cámpora y a Sabatella yo había saltado ahora la CMM juega su ficha y culpa a los naranjas o me trata de naranja. Yo no soy naranja. Todo mail que lucila flores me envió fue borrado con alevosía como violaban correspondencia ella con alevosía.

lucila dijo lo de gullo porque buceta era amiga de un sindicalista de muchos anillos en los dedos. Pero lucila le apuntó a gullo. ¿Porque? Si Mosta o San Jose estuvieren ahí significaría lo mismo que si estuviese un amigo de gon o de buceta. Pero sino. Sino significa que siempre me quisieron cagar.
De todos modos me deliraban y perseguían luego de que hicieron todo. Obviamente desde dentro.
Pero bueno. Parece mentira que se puedan reir.
 decir estupideces es fácil pero algunos vemos mejor lo que ocurre.
Defintivamente increible que digan esto.
 Increíble que tengan tal caradurez.

Que bueno cumplen la promesa de todos los delitos armados.
No sé de qué diálogo puntual hablan podrían ser tantos. Pero no me extraña que sus delitos los intenten encubrir. De hecho nicolas buche directo de polis es representado por fersanchuz que toma robando ilegalmente mas de una cosa. Luego de extorsionarme para que me suicide anduvo desesperado buscando una forma u oportunidad. Pero lo curioso es cuanto hace que no trato con determinada gente y muchó más aún porque me distancié y todavía más. ¿a que se refiere y para que publicar tal comentario? ¿Estará invrtiendo las cosas cual de costumbre?

No voy a entrar en el tema de fondo ridiculo de que fersanchuz dice un día querer encubrir y al siguiente perseguir a quien encubre nicobani ue me viene a grabar a ver si me hace quedar mal con JC. Lo que es innecesario. Porque previamente está armado.
 Tampoco me interesa que este contacto de venezuela y de ee uu lo señala fersanchuz como contacto de no sé quien anque pariente de alguien que me acosa. Quizas de un familiar. A esta imagen y la del radicheta me conduce fersanchuz. Por lo menos a esta.
Tampoco me importa que en la actualidad.


Un rescate tardío- Cambiaron el rostro de Paola Nuñez porque tomó contacto con Daniela Devoto según las cuentas de facebook y lo cito la walsh y tuvo contacto Esteban Ramos con su Paola.

aca hay un juego de encubrir a Damian Ferrari porque Vanesa lo menciono.


 Lucila aparece de contacto de Ana Zaldo y muestra lo de los telemarqueters pero a la vez me muestran que el radical de arriba es contacto suyo.


Decide poner primera, segunda, y tercera para aumentar la velocidad sobre la marcha.

Desata su furia sobre mí. Juega al loco. Desnuda entonces el más hipócrita de sus contenidos y lo descontiene.

La dictadura instaurada en 1976 generó desde sus diferentes formas de violencia los rasgos de un sector de la sociedad y un modelo de buguesía. Una de las más repugnantes contradicciones y desaciertos políticos sectoriales tienen que ver con codearse aún con cualquiera que defienda cualquier parcela desde ahí construída.

Toda representación activa de persecusión sin rostro encarna ese mismo fantasma de la muerte o el secuestro verde, es decir, esa masa militarizada que persigue integrantes del pueblo en vez de defenderlo.
Joder con tales representaciones es tener una sintonía con tales torturadores.
No necesito defenderme porque ha sido juzgado el significado simbólico aquí.
Los que debieran defenderse y no han podido hacerlo son los que me hacían esto. Y como no podían hacerlo necesitaron crear justificaciones.
Es lamentable. Pero los define mucho más como clase de personas que son que como pretendieron hacerme ver.

Algunos se toman a broma que las publicidades de facebbok cambiaban a casas de ropa en el barrio de mi madre o a casas de anillos en caballito relacionados con la cmm y demás o que fersanchuz con un apellido sacaba dirección y todo de una persona.

Pero es así.
 Probablemente soy peronista y banco al gobierno debido a gente repugnante que dice cosas repugnantes como todas estas que debajo puso la paco urondo sobre dichos de gente que lee la Nazion.

Por José Cornejo I "Bataclana", "trepadora" e incluso "Lúcifer". Los lectores de La Nación mostraron su indignación ante la nueva efigie de los billetes de cien pesos comentando el artículo. La ortografía original y el autor de cada comentario fueron respetados.

  • Varios temas. Primero, la intención mostrarse pro derechos de la mujer, metiendo a una mujer que fue de vida fácil, para no herir los sentimientos de nadie, mujer de un ex presidente que era milico. (lukanikos)
  • La verdad es que todos los actos de beneficencia que hizo, los hizo con el bolsillo ajeno, de manera prepotente y mediante la infusión del miedo y la coacción. Ahora sacan billetes con la imagen de Evita. Dentro de un par de siglos, la van a proclamar santa... (Pelorito)
  • Evita es una imagen que divide a los argentinos, por lo tanto es una afrenta a la unidad nacional proponer fabricar billetes con su imagen, es un llamado a la disgregación, al enfrentamiento. (carloseling)
  • CRISTINA ES LA REINA DEL TRUCHAJE: DNI TRUCHOS DE SEXO FEMENINO AUNQUE EL PORTADOR TENGA PENE Y TESTÍCULOS (…) Y PARA REMATARLA ENCIMA ESTO! (esceptika)
  • No puedo entender como en los billetes va a figurar la imagen de una persona resentida por su condición de hija natural que trepó para llegar a dónde llegó, que en realidad nunca tuvo un cargo y cuyo mérito fue hacerse robin hood, expropiando cosas para entregarlas a quienes les sacaría rédito político. (el_lo6)
  • Espero que el de Roca siga funcionando, porque no pienso pagar nada con billetes de bataclana devenida en primera dama (cuantas coincidencias Cris!) que generó confrontación entre los argentinos. (jabuch)
  • Si la fulana de un milico termina en el billete de un país, bue! vamos nos todos. (neuronasantiK)
  • Carilinas con la cara de Eva!!! (jabuch)
  • Mejor habrías puesto Higienol... ¡¡¡Eso sí queme gustaría !!! Cada visita al baño sería como una fiesta!! (Bakelita)
  • Escuchame bien, KK senil y gagá: ¿POR QUÉ NO TE OCUPÁS DE LOS PROBLEMAS ENOOORMES QUE TENEMOS HOY Y TE DEJÁS DE J.D.R CON GANSADAS DE HACE 70 AÑOS??????? (Bakelita)
  • Evita una ladrona de aquellas, cualquiera es bondadoso con cosas ajenas. (djmusic90s)
  • Si Evita resucitara, le daría asco la utilización de su persona con fines políticos. (collector)
  • ROCA, UN PATRIOTA......EVITA, UNA CABARETERA RESENTIDA... (leomaxwell)
  • Norita: informate bien sobre cómo llegó Eva Duarte a Buenos Aires y con quién. Como conoció a su primer "coronel" y como este la "cedió" gentilmente a Perón después del famoso acto del Luna Park. (donLisandro)
  • Inseguridad alarmante? Inflación descontrolada? Déficit estructural? Corrupción vergonzosa en nuestras caras? Transporte público mortal? Ningún problema!!!!!!!!!!!!!!!!! Ponemos la jeta de esta cabaretera en los billetes y se soluciona todo!!!!! (itofanco)
  • Los próximos van a ser de montoneros? Soy partidario de los billetes apolíticos. Además evita? o sea no es como muy peronista el asunto? Fanatismo político, populismo o solo mal gusto? Linda soberbia. (seba_hermetica)
  • ¿Se puede cambiar el pasado? ¿Hasta cuándo vamos a vivir con los ojos en la nuca y en vez de planear algo para el futuro? (Norita48)
  • País Bananero. Habiendo tantas mujeres valiosas como Alicia Moreau de Justo, ponen a esta mujer fascista cuyo movimiento solo generó más pobres. (sofiadavid)
  • Creo que también merecen aparecer en el billete, otros grades próceres argentinos, como el chori, el tetra y el bombo de tula!!! (rabulobo)
  • Evita amerita? qué méritos tiene? qué hizo? jugar a Robin Hood?, inventar mas villas? llevarse todas las reservas en lingotes de oro del Banco Central a Suiza, a una cuenta conjunta propia con el general ? Saludos cordiales. (jonjos)
  • La Eva Braun del Peronismo. (sofiadavid)
  • La fauna mas degradada de la sociedad ahora tiene su representante impresa... (Churon723)
  • Con los nuevos billetes, nos limpiamos el c... ; kk ladrones, la falange la Cámpora y los sindicalistas mafiosos. Pais al tacho de basura. (lauragomezdeflor)
  • Hablamos de símbolos. Por algo están, ¿no? Los símbolos dicen algo y lamentablemente dicen esto. Esta mujer está metida hasta las manos en brujería, Illuminati y todo lo negro que se les ocurra. Es la representante de lucifer. Dios nos libre. (MartinGudell)
  • Vergüenza deberíamos sentir por estas dos mujeres! Ambas no hicieron más que robar y gobernar mediante la división del pueblo, llevando a los argentinos a resentirse y odiarse entre ellos. Estas mujeres generaron el fraticidio nacional en el que estamos envueltos ahora mediante sus dictaduras camufladas detras de las urnas, fascistas que se aferraron al poder (o se elvidan que Hitler fue elegido por el "voto popular" tambien), con populismo y clientelismo, aprovechando el hambre del pueblo para perpetuarse en el poder. (jabuch)
Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)