Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

jueves, 24 de octubre de 2013

CREO QUE ESTA VEZ TIENEN PORQUE TEMER

PORQUE CONCRETAMENTE SABEN QUE DONDE PRESENTE PEDIDO DE INVESTIGACIÓN SOBRE PERSECUCIÓN, ACOSO INTIMIDACIÓN BOICOT Y DEMÁS INCLUYENDO HURTOS A MIS PERTENENCIAS E IDEAS Y DEMÁS, VER OPOSITORES IMITANDO Y DEMÁS EN CRONOLOGÍA TEMPORAL Y OFICIALISTAS.

BÁSICAMENTE PUEDEN DE LA A A LA Z DEJAR DE BANANEAR QUE SABEN BIEN QUE NO PUEDEN ENFRENTARME SIN PERDER. GRACIAS. SI DEJAN DE MENTIRLE A TODOS LES AGRADEZCO.
DESEABA SER CLARO NOMÁS.
LA PERSECUCIÓN POLÍTICA, LABORAL, Y DE OTRAS ÍNDOLES Y LA CENSURA SON DELITOS, LA OBSTRUCCIÓN DE JUSTICIA TAMBIÉN Y EL ACOSO COMO MÉTODO DE GENERAR VIOLENCIA NI TE DIGO. PUEDEN SOLTAR EL VERSO.
LO PUEDEN SOLTAR DE LA A A LA Z.
BOICOTEAR A UN MILITANTE DE MI CAPACIDAD EN ETAPA ELECTORAL Y NEGARLE EL COLO NI TE DIGO QUERIDA. ;) LA PERSECUCIÓN A PRESA Y EL CONDICIONAR MALPREDISPONER COMPAÑEROS UY UY UY
INTENTAR DESTRUÍR, BOICOTEAR O ROBAR PARCIALMENTE UN PROYECTO IDEOLÓGICO AY AY AY
CUANDO LOS QUE VEN QUE PIERDEN EN MI CONTRA QUE GANAN AYUDANDO SE TE VA A PONER PEOR TE AVISO, POR ESO YO NO JODERÍA TANTO CON TU SUERTE SI NO LIBERASTE A NADIE Y SOSTENES SISTEMAS INJUSTOS MMM
A QUIEN LE QUEPA-
YA TE PODÉS IR DESPABILANDO.
POSTA, PODÉS DESPABILARTE Y SINO TE AYUDAMOS.
COMPRENDO TU TEMOR DE QUE SE NOTE GENTE HORRENDAMENTE CHATA, ENVIDIOSA Y CAGONA TRAS ESTO, LO MAL QUE SE VE QUE LO HAGAN DE HECHO TE ATERRA QUE SE DIGAN LOS NOMBRES DE LOS COBARDES Y MEDIOCRES RESPONSABLES QUE SON LA PEOR CLASE DE FRACASADOS POR DEDICAR TIEMPO A CAGAR OTRAS VIDAS PORQUE LAS SUYAS SON VIDAS SIN VALORACIÓN ALGUNA DE LO QUE LA HAN HECHO ENVIDIAR A QUIENES VIVIMOS PLENAMENTE.
PERO ENTONCES DEBERÍAN ASUMIR LA DERROTA DE QUE PRECISAMENTE NO DAN LA CARA PORQUE NO PUEDEN.

SAY NO MORE.


ROTUNDO.

LA MAYOR EVIDENCIA QUE ME DA TODA LA RAZÓN ES QUE LES MOLESTA QUE VIVO, QUE CREO Y QUE LABURO Y QUE AMO Y QUE ME AMEN.
SIGNO DE OPRESORES ENVIDIOSOS Y GRISES SERES CONTROLADORES DE FALDAS Y BRAGUETAS PERO TAMBIÉN DE IDEARIOS LIBERTARIOS.
QUE LABURO DE MIERDA SE TOMAN HACE AÑOS. POBRES TIPOS, POBRES MINAS, QUE MEDIOCRES SON. Y ENCIMA NECESITAN CUESTIONES AJENAS PARA AGREDIR O EMISARIOS PARA ESCUDARSE Y JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE. QUE PATÉTICOS. TERMINAN POR DAR PENA, NI SIQUIERA PUEDEN DECIR DE FRENTE QUE DESEAN A TODA COSTA CAGARME O QUE SON USTEDES.  QUE COBARDES TRISTES.
NADIE PUEDE GANAR LO QUE NO ASUME QUE LE HACE A OTRO CAGONES. PORQUE A LA OPINIÓN PÚBLICA YA NO LE CIERRAN FORROS. TOMAN DE BOLUDOS A TODOS Y CREEN QUE LOS VAN A APLAUDIR SIEMPRE, QUE PRECARIOS. Y SI NO DESEAN INVESTIGAR QUEDAN CUAL ÚNICOS CULPABLES. NO SE PUEDE SER MAS FORRO. NO AYUDÁNDOME LA EBARRAN PEOR ¿PORQUE LA LECTURA ES QUE ESTÁN CON MASSA EL MACRISMO Y LO PEOR DE LA DERECHA? SI SERÁN VIVOS. Y TODAVÍA PRETENDEN DARME CLASES DE INTELIGENCIA CUANDO ASUMEN SER BOICOTEADORES DE USTEDES MISMOS. PATÉTICO. NI TE DIGO HACIÉNDOME FOUL. PEOR.
¿DESDE CUANDO AVALAR NO DEJAR VIVIR ES DEMOCRÁTICO? NO VEN QUE NI SIQUIERA PUEDEN EMPEZAR LA DISCUSIÓN SIN PERDERLA CONMIGO. NO LLEGAN, NO LES DA EVIDENTEMENTE.
CUANDO USTEDES DEBAN MIRARSE AL ESPEJO, ES PROBABLE QUE SE LES CAIGA LA JETA AL PISO, YO ENTIENDO QUE LUEGO PONERLA EN LA TELE, O LA RADIO O EN LA POLÍTICA O DONDE SEA SE HACE DIFÍCIL. POR ESO LES TENGO PENA.
PERO HAY COSAS PEORES Y ALGUNOS DE USTEDES LO SABEN PORQUE ME LAS HAN HECHO. ;)


QUE LAS FRASES DE MIERDA SOBRE UN CORAZÓN CIEGO SIGAN NO ES OTRA COSA QUE MÁS COFIRMACIÓN ¡NO?
RICARDO GARAVITO DNI 23968798
AL SEGUIR ASÍ CONFIRMAN UN BOICOT HACIA UN PROYECTO MÍO DE MILITANCIA POPULAR TERRITORIAL Y VOTO POPULAR
NIEGAN EL ROL DEL PERONISMO Y EL SOCIALISMO DEL SIGLO 21 Y SE LO QUIEREN CHOREAR OPOSITORES O MANOTEAN NOMBRES O NO SÉ QUE HACEN PERO TOMAN COSAS TODOS Y NO SON LOS QUE CAMINAN CONMIGO. ;)
ME DAN GRACIA EN VERDAD. A ESTA ALTURA PENA Y GRACIA. SI VINIESEN DE FRENTE SERÍA DE OTRO MODO. DESDE LUEGO. PORQUE EL FONDO ES PATÉTICO, YA PARECEN USTEDES LOS IMPEDIDOS DE HABLA. EN CADA CASO. ;)
QUIEREN ENSEÑAR A RESPETAR LEYES Y NI SABEN RESPETAR IDEAS Y AUTORES, DICEN QUE QUIEREN SUMAR Y HACER PARTICIPAR Y NO SABEN NI DECIR: CHE SON BUENAS TUS IDEAS Y TUS REUNIONES, NO QUERES HACERLO CON NOSOTROS, PUEDO USAR ESTO QUE IDEASTE. COSAS MÍNIMAS, REGLAS TÍPICAS DE CONVIVENCIA. ;)
SUS LEMAS SON AYUDAR A LOS POBRES Y LIBERAR A LOS OPRIMIDOS O EXPLOTAR Y OPRIMIR, NO ME QUEDA CLARO.LA SENSIBILIDAD Y EL HUMANISMO VAN SIEMPRE DELANTE DE LA HIPOCRESÍA. Y EL EUFEMISMO.
CHE NO FALTA ALGUIEN EN EL DEBATE?

PONELE HIJO DE PUTA A SUELDO Y CAGÓN SIN CARA A TU CANAL EN VEZ DE SIKETAL ;) SERÍA MAS SINCERO. PONELE TENGO DIARREA ESTIVAL Y NO DOY LA CARA A TU CANAL ;) ESO.

JOHN W. C., FINALMENTE SE PUSO CELOSA AMI, FIJATE LAS RECOMENDACIONES.
ESTOY EN LAS DIAGONALES HOY EN UN RATO.

http://www.youtube.com/user/sirjohnpenguin?feature=watch

NO TE ESFUERCES, NO HACE FALTA. ESTÁ TODO EL TRAYECTO DE INCORDIOS Y DE PONER A OTROS EN MI LUGAR MAS QUE SABIDO.
http://www.youtube.com/watch?v=5dd1AD2PcTg

BRITO CAMBIADO POR OTRO BITO, ;) QUE GARCAS. NO ELEGÍ VARIOS RUMBOS NATI. SOY RECONTRA PERONISTA, Y NUNCA MACARTO PERO HE CREADO LO QUE HE CREADO Y SOY DEL PALO DE JWC. Y LO QUE OCURRE EN MÍ SE DEFINE EN LA REUNIÓN DE HOY, CON BANDA DE GENTE. ME DA UNA SITUACIÓN NUMÉRICA DE PROVINCIA Y CAPITAL. YO NO CARETEO NADA HACE TIEMPO. A NADIE.

NO, NINGÚN PARCHE, PORQUE CON GARCAS NO NEGOCIO. Y DE HECHO, YO NUNCA DIJE ESTAR EN FRENTE DE CIERTOS SECTORES KIRCHNERISTAS SINO DE CIERTA GENTE DEL KIRCHNERISMO Y EL NO KIRCHNERISMO. NO HEMOS DEFINIDO QUE VAMOS HACER Y ESTA NOCHE EN CAPITAL TENGO OTRA REUNIÓN. AL REGRESO. Y NO ME GUSTA LA GENTE QUE NO ME VA DE FRENTE. Y SALTA SE PUEDE IR A LA PUTA QUE LO PARIÓ SI EL MENSAJE ES PARA MI, SINO NO SÉ. TE VOY ACLARANDO. Y NO ME GUSTÉ NI LA JUGADA DEL HIJO DE CÁMERON NI DE LOS SEGÚRITIS. ENTRE VARIAS COSAS JUNTO AL KIOSCO DE LOS CARTELES Y COMERCIOS. COMO LA MANO QUE METIÓ EL PTS.
NO ME AGRADA LA GENTE QUE JUEGA ASÍ.
YO NO TENGO PELOS EN LA LENGUA. EMPECEMOS POR AHÍ.
Y NO DECIDIMOS HASTA NO HABLAR CON TRES RELATOS CLAVES PARA MÍ-
SI LLEGAMOS A CRUZAR ES PORQUE HAY QUIENES HICIERON ALGO IRREPARABLE DONDE YO ANTES ESTABA. Y PORQUE HUBO UNA HERIDA FEA. POR LO TANTO, SI TE ALEGRA QUE ME CRUCE ES PORQUE EL SALDO CONSIDERAS QUE VALÍA LA PENA.
Y DE SER ASÍ ¡QUÉ LE DIGO A COMPAÑEROS QUE SANGRARON?

SÉ SUMAR PROVINCIAS, YO TAMBIÉN SÉ DE NÚMEROS. Y SÉ DE LA EXCLUSIÓN QUE HAN HECHO DE SECTORES Y DE LA REPRE EN NEUQUEN.
SALTA CON CALLE 13 ANTES DE FECHA.



SEÑORES.


COMO DIJE. SI ME CRUZO Y ME VOY DEL KIRCHNERISMO, SOLAMENTE ES PORQUE LO JUSTIFICARÍA QUE LA VIDA DE MILITANTES NO SEA UN VALOR A RESPETAR NI LOS DERECHOS LEGÍTIMOS QUE HACEN A LA DEMOCRACIA. CADA PERSONA SABE A QUE COSTO ENCUBRE O OBSTRUYE UN DERECHO.


SI MUESTRO EN BARRICADA TV EL MATERIAL QUE TENGO PIERDEN LAS ELECCIONES.
¿ES TU ELECCIÓN BANANA? NO TE OIGO GUAPEAR. ;)

¿YA NO TIENEN DESEOS DE JUGAR A ADIVINE DONDE ESTÁ EL GARCA? ¿NO ES EL JUEGO QUE MAS LES GUSTA? Y VICEVERSA EL SALDO ES IGUAL.

AL FINAL SON TODOS FUNCIONALES A LA DERECHA.

¿NO QUIEREN VER VIDEOS DE DÓNDE MILTAN QUIENES SIENDO CONTACTO DE QUIENES Y HABIENDO HECHO QUE?
¿NO ES EL JUEGO QUE EN ELECCIONES JUEGAN SIEMPRE PARA TODA LA DERECHA?
JUSTO AHORA QUE SE PONE DIVERTIDO ARRUGAN TODOS. NO JODAN. CHEEE QUE BAJÓN, LOS HACÍA MÁS AUDACES.
ME CUENTA ALGUIEN LO DEL EGO Y EL NARCICISMO POR FAVOR Y EL EGOÍSMO, SÍ CUÉNTENME QUE AMAN LA MILITANCIA Y LO QUE ES JUSTO. POR FAVOR ILUMÍNENME. UNOS Y OTROS. SIEMPRE DESINTERESADOS Y GENEROSOS. CUÉNTENLE AL PUEBLO POR FAVOR.
CUÉNTENNOS QUIENES SON LOS FUNCIONALES A LA DERECHA POR FAVOR Y QUIENES SON LOS QUE USAN LO QUE PUEDEN A COSTO DE LO QUE SEA PARA QUE FINES. POR FAVOR DESÁSNENNOS.


¿PARA JUEGO DE INTERESES NO SE ZARPA DE PELIGROSO YA? ¿CUANDO VIENE LA PARTE HUMANISTA?
 EL PROBLEMITA DE LA MARTÍN FIERRO ¿NO? POR ESO ME RECOMENDAS LUEGO DE TANTOS BAIES GENRADOS POR INTERESES RAROS Y COMBINACIONES EXTRAÑAS ¿NO?
http://www.elsigloweb.com/policiales/122/1

ESTOY A LA ESPERA DE LA PARTE HUMANISTA DONDE SE ACLARA DONDE MILITA CADA QUIEN DE MIS EX Y DE CONTACTOS DE OTROS PARA QUE NO HAYA MAS VIOLENCIA Y DE PARIENTES Y EX CONOCIDOS. O EX AMIGOS. O EX COMPAÑEROS. ;) ANSÍO LA PARTE HUMANISTA. DESDE LUEGO.
Y EL PUEBLO SEGURAMENTE TAMBIÉN.
PORQUE NO CREO PUEDA ABALAR SEMEJANTES IRRESPONSABILIDADES.



LOS FUNCIONALES A LA MANO DURA SON LOS QUE SIGUEN SOSTENIENDO EL SISTEMA DE EXCUSAS Y QUE HACEN COMO JUEGO DE CHICOS EL ESPECTRO TEMÁTICO DEL CUAL SACAN PROVECHO LAS DERECHAS PEORES. BASTANTE EVIDENTE ES QUE LO QUE HAN SOSTENIDO EN MI CONTRA Y NO DESEAN SOLTAR LES SIRVE, DE LO CONTRARIO NO SERÍA TAN VALIOSO SEGUIR YENDO POR LA ESPALDA O CONFUNDIENDO Y GENERANDO MAS DAÑOS. MI CASO CONCLUYE ENTONCES DEMOSTRANDO QUE SABEN QUE HACEN DAÑO GRACIAS A LA CONFUSIÓN Y A LOS MÉTODOS Y TEMÁTICAS DEFINIÉNDOSE CÓMPLICES POR ACCIÓN U OMISIÓN O BENEFICIADOS DIRECTOS DE ALGÚN INTERÉS. Y AHÍ EL AMOR AL PUEBLO. Y EL NO EGOÍSMO ;)  ELOCUENTE ¿NO?
PERIODISMO REESPONSABLE Y HUMANO JAJA, ARTISTAS INOENSIVOS, JAJA. MILITANTES QUE AMAN AL PUEBLO, JAJA.
PINDONGA.
SOSTENGO MAS QUE NUNCA QUE LA MANIPULACIÓN DE DATOS, SUSTRACCIÓN DE ARCHIVOS, ENGAÑOS E INTERVENCIÓN EN PRIVACIDADES Y MANIPULARLAS PÚBLICAMENTE, ADEMÁS DE SER SISTEMA DE ACOSO QUE CAUSAS ESTRAGOS PSICOLÓGICOS, INTIMIDA Y PERJUDICA, ES UN MÉTODO QUE DEBE CONDENARSE PORQUE EVIDENTEMENTE ES TERRORISMO DEL PEOR. QUE PUEDE OBVIAMENTE DAÑAR A CANTIDAD DE PERSONAS EN CONTEXTOS COMO ESTE, CASI COMO LO HARÍA UNA BOMBA.

CURIOSO ES QUE DESDE TODA ÉTICA, CUALQUIERA RECONOCE EN MIS RAZONES LA LEGITIMIDAD SUFICIENTE COMO PARA UNA INVESTIGACIÓN DE FONDO CUANDO SE ME PRIVA HACE AÑOS DE TODO DERECHO LEGÍTIMO. BAJO PRETEXTOS QUE HAN GENERADO MIS AGRESORES Y CONSTANTES DETRACTORES. NADIE PUDO TAN PERFECTAMENTE LESIONAR DE MODO MAS GRAVE LA DEMOCRACIA QUE ESTOS FORAJIDOS QUE ENCIMA SE LA DAN DE PERSONALIDADES PULCRAS Y DE SERIOS INFORMÁTICOS QUE A NADIE DAÑAN. O DE TANTAS COSAS QUE EN FIN. AVALEMOS VARIOS AÑOS MAS SUS IMPUNIDADES A VER A QUE LLEGAMOS.
GRACIAS ;). YO SÉ QUE PODEMOS CONSENTIRLOS PORQUE TOTAL ES UN JUEGO DE INTERNET ¿NOOOO? ,)
Y DE MEDIOS INOFENSIVOS VERDAD. ;)
POR SOBRETODO AMEMOS LA VALENTÍA Y COHERENCIA.
GRACIAS.



SI LASTIMAN A MILAGRO VAS A VER, LOS SUPUESTAMENTE DEMOCRÁTICOS RADICHOTOS. 
¿PORQUE SUPRIMEN VIDEO?
QUE CASUALIDAD QUE SALI CON LA TUPAK EN FOTOS. Y MISTERIO...


¿SIGUE SIENDO DIVERTIDO JODER CON SECTORES DE MI APRECIO?

A CASO LO CONSIDERAN HUMOR?
QUERES HACER UN CHISTE CAPU? VOS POGO?
QUE TAL LOS DE ACORSI O EL FORRO DE MARCHETTI?
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=712492

EL GORDO MERCENARIO DE BATATA NO SE SOLIDARIZA CON MILAGRO?
DIJE QUE HABRÍA MILAGROS.

QUE CAGADA.

GENIO DE OTRO PLANETA, TE AMO, TENES TELEPATÍA CONMIGO ;) ÍDOLO.

SOY GORDO OBESO ME GUSTA EL VINO Y LA JODA PORQUE ASÍ PEGA MAS.
TEMA DE MUTE. PRÓXIMAMENTE.

CÓMO REUNIR A LARGANDO ROÑA Y MASSAVILA Y FAN TENO Y ETETERA

No hay comentarios:

Publicar un comentario