Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

martes, 29 de octubre de 2013

YO RESPETO LA POSICIÓN DEL PARTIDO OBRERO PERO NO LA COMPARTO, Y LO HE EXPLICADO, CITÉ MIS DIFERENCIAS

PERO MI LÍNEA TIENE DIFERENCIAS ALTAMIRA. YO JAMÁS VOY A DEJAR DE SER PERONISTA, MI CORAZÓN NI SIQUIERA PODRÍA ESTAR EN LA LÍNEA DE SCIOLI. PORQUE ESTÁ EN LA DE COOKE. Y LO QUE YO SÍ CONSIDERO EL PERONISMO DEL SIGLO XXI ESTÁ POR UN CAMINO DONDE CONSIDERO EL NACIONALISMO CON C DEL CUAL DEBO SIEMPRE CASI PEDIR DISCULPAS CON COMPLEJO DE CULPA SOCIALMENTE INSTALADO POR QUIENES ASOCIAN TAL COSA A UNA CUESTIÓN ATRAPADA POR FASCISTAS. EN COMPLEJIZACIONES DONDE LA PATRIA GRANDE DE UGARTE Y DE UN PERÓN QUE ALENTABA DIFERENTES FUERZAS NO ENTRA, Y SI BIEN MI RUPTURA CON EL GIRO DEL GENERAL OCURRE MÁS CON LO QUE LA CORRESPONDENCIA COOKE PERÓN DEMUESTRA. TAMBIÉN SERÉ SIEMPRE UN HIJO DE PERÓN Y EL PERONISMO. PERO NO ENDIOSO COMO A LA SANTA TRINIDAD EN RELATO ESCOLAR DE EVITA DE SUS PRIMERAS LETRAS LO QUE NO ENDIOSO PERO HE SABIDO AMAR. Y NO PUEDO ARRANCARME AUNQUE CRITICO.
MI DIFERENCIA ES QUE LE RECRIMINO LO QUE OTROS CONSIDERAN QUE ES UN INSULTO O MINIMIZACIÓN Y NO RECRIMINO DESDE EL MISMO LUGAR QUE OTROS. PERO SÍ HE VISTO LA FALTA DE TIMING, AUDACIA Y APEGO A LO MAS CLARO DE LA POSIBILIDAD DEL MOVIMIENTO. CRITICO A MONTONEROS EN CUESTIONES PUNTUALES QUE WALSH EXPRESÓ Y REIVINDICO A MONTONEROS. POR ESO ME ASOMBRÓ OÍR A UN PERONISTA USAR PALABRAS DEL ENEMIGO AL DECIRSE EL KIRCHNERISTA Y EXPRESAR QUE SUBVERSIVOS ESTO O AQUELLO JUSTIFICANDO TEORIZACIONES DE DOS DEMONIOS. LA MISMA CONSTITUCIÓN GARANTIZA EL DERECHO DE DEFENDER LA PATRIA SI ESTÁ EN PELIGRO REAL DE TRAICIÓN O LO QUE FUERE, IMPLÍCITAMENTE SE PUEDE INTERPRETAR CUANDO CITA QUE PUEDE Y ES OBLIGACIÓN Y DERECHO EL CIVIL HIJO DE ESTA TIERRA TOMAR LA DEFENSA DE LA MISMA. LOS QUE ME VAN A DISCUTIR TAL CUESTIÓN CON OTRAS INTERPRETACIONES ME HAN LLEVADO YA AL JUEGO DE HACER CREER QUE ES LO MISMO DEFENDER LA DEMOCRACIA QUE VULNERARLA. OMITIENDO Y SESGANDO OTRA DISCUSIÓN DE FONDO. SOBRE DEMOCRACIAS A LA VEZ SESGADAS.
POR ESO MIS EVALUACIONES COMUNICACIONALES DE EMPUÑAR LAS CÁMARAS CUAL RIFLES Y LOS PLUMAS CUAL ESPADAS NO ES POEÍA AL PEDO SINO GRITO DE FORTALECER LO IMPERFECTO PARTICIPANDO.

ME REFIERO A ESTA RECOMENDACIÓN
https://www.youtube.com/user/facundomusumeci0?feature=watch

Y PARA CONTINUAR, LO QUE SUCEDE ES QUE, LAS SUBJTIVIDADES NO COOPTADAS SON PELIGROSAS PARA TODO ESTABLISHMENT. PORQUE DE LA MÚLTIPLE LECTURA DE CUATRO CUADROS SIMULTÁNEOS DE REALIDADES QUE CONFUNDEN, ENCUENTRAN UN CUADRO COMPLETO AL DIVIDIR EN TIEMPOS DIFERENTES POR ACCESO A GRABAR LO QUE NO PUEDE SER CONCENTRADO EN EL OJO Y LA MEMORIA.

RICARDO GARAVITO DNI 23968798


EL PERONISMO ESTÁ ESTANCADO EN SU PORPIA TRAMPERA SI NO SE SUELTA A COOKE. Y SE ABRAZA A RUCCI. POR MUCHO QUE HIERA EL DICHO NO HABLA DE MATAR SINO DE PENSAR.

LOS PLANOS DONDE CRIOLLO, MESTIZO E INDIO CAMINAN LA MISMA LUCHA SON UN DOLOR DE HUEVOS PARA TODO IMPERIO. DESCOLONIZARTRE HABLA TAMBIÉN DE QUE NO PUEDE MEDIRSE EL ALMA HUMANA.

FREUD DECÍA NUNCA PODRÉ ANALIZAR A UN IRLANDÉS. Y PARECE QUE EN MÍ VIVE UN PORCENTAJE DE LA IRLANDA REBELDE.

EL FIRME CONVENCIMIENTO DE QUE LAS ESTIMULACIONES TEÓRICAS ESCACÉAN NO ES CASUAL, ES UNA DECISIÓN DE LOS QUE CENSURAN. UN MÉTODO ANTIGUO DE CENSURAN QUE EN CUERPO DE GRAMSCI SE VIÓ IMPULSADO POR FASCISTAS COMPELE A QUE EN TIEMPOS POSTERIORES EL DISCIMULO PESE.
MORENO APRUEBA AUMENTOS, PARECE QUE NO SE LLAMA MARIANO ;)

MI CRUZ CELTA ES COMO LA LETRA DE MIKE LABOE.
EL AVE CON LAS ALAS VUELA CON LA JAULA LA SAL Y LA TIJERA NO ES AVE.
PERÓN APROBÓ QUE NOS CORTEN LAS ALAS ANTES DE NACER PLURALIDADES QUE FERMENTABAN. ¿CÓMO NO VA A DOLERME?
Y CUANDO QUISE CONCILIAR UNA COMPRENSIÓN DE ANHELOS QUE HIERVEN EN SANGRE Y PECHO LOS QUE FALSEABAN SENTIMIENTO ERAN JUECES DE MUESTRO LATIDO MÁS FUERTE Y APAGABAN EL ALARIDO POPULAR.
NOS VENDIERON EN CUOTAS CÓMODAS HERMANO. A LOS MERCADRES Y LOS LATIGAZOS SE DABAN VUELTA. PORQUE EL LOMO POR AMOR AGUANTA EL SACRIFICIO MÁS GRANDE.
AL EMPLEAR LA PALABRA AMOR ERA ROMA PARA LOS TIRANOS DEL IMPERIO. POR ESO ESTABAN LOS SOLDADITOS ROMANOS CON LA LANZA EN LA MANO Y EL VENENO EN LA PUNTA. Y CANTABAN LA MARCHA PERONISTA EN MUESTROS FUNERALES HASTA LOS QUE VENDÍAN CARNE CONSAGRADA CON LÁGRIMAS DE COCODRILO.
PERO MUERTO EL PERRO SE PROPAGARON VARIAS RABIAS.

Y LA HISTORIA DE LA HISTORIA NO APRENDE NAPOLEÓN.
PERO LOS LOMOS QUE LE TEMEN O RESPETAN EL PALAZO NUNCA VAN A GRITAR IDEAS PERO SÍ DOLOR.

YO NO INCENDIÉ EL PARAÍSO, PORQUE AL NACER EL INFIERNO SE LLEVABA A MUGICA.
Y MI SEUDO ATEÍSMO ES TAN FIEL COMO LA INJUSTICIA DE DIOSES TIRÁNICOS PORQUE TENGO UNA MENTALIDAD BIFRONTE EN ASPECTOS CASI GRIEGOS DE HEROÍSMO DENTRO DE UN DIEZ POR CIENTO.
SUPONGO QUE TIENEN FÁCIL EL REPETIR PRÁCTICAS ENTONCES Y DECÍR COMPAÑEROS. SUPONGO QUE POR ESO ME JODEN PARA LLEVARME A ESTA EXPRESIÓN. Y POR LO QUE VEO HABLAN DE PLAN MAESTRO. FLACA ESCUELA ENTONCES.
PARA MÍ LO MENOS SON LOS HIPÓCRITAS. CON LOS BRAZOS QUE ABRAZAN TIENEN EL PUÑAL A MANO. Y EN FRENTE NO VI MEJORES ACCIONES SINO LO CONTRARIO. PORQUE CONTEXTUALIZADO NUNCA HUBO EXPLICACIÓN DIRECTA.
LA MOVIDA QUE ARMA Y NIEGA NACIONAL Y ROCK ES TAN TERRIBLE QUE NI SÉ CÓMO HABLAN.
¿DE QUE VA QUE UNA RADIO IMITE A OTRA O A LATINA TV? UN MISTERIO O MINISTERIO DE ACOSO.
RICARDO GARAVITO DNI 23968798
MUY LOCOS
DISTORCIONAN POR LA PALABRA OGRO. Y POR EL APELLIDO.


NO SE PUEDE CONTENER ETERNAMENTE AL CREADOR DE UNA FUERZA CUANDO SU CREACIÓN AGLUTINA EN CUATRO IMITACIONES IMPERFECTAS E HÍBRIDAS. POR ALGÚN MOTIVO ES DESEO MATAR EL PROYECTO REAL O CHOREARLO DEL TODO. YO A QUIENES ME DICEN ESTO LES RESPONDO ESTO PORQUE SE APURARON A PONER RACING GANA Y CAMBIÉ EL TEMA PORQUE TANTEABA. Y ESTO RESPONDO.
ESTA VEZ VA A DOLER.VOS APUNTASTE Y GATILLASTE POR LA ESPALDA, NO SOS MI HERMANO.

POR SU PARTE NAC Y ROCK PONE ESTO
https://www.youtube.com/watch?v=zZm-Kfq0nsY
AL ESTILO EL SORETE NO SE LES CAE LO SON. ESTOY SEGURO QUE NECESITAN AYUDA ELLOS PARA VER SI PUEDEN ALGÚN DÍA RESPETAR DERECHOS EN VEZ DE VULNERARLOS Y DE PASO AVISARLE A OTROS SOBRE LA MISMA PRACTICA. ALGUNOS DESMEMORIADOS, DE SUS PROPIOS ENGAÑOS OVIDARON QUE LUEGO DE UNA CAMA ME PONÍAN ESTO

No hay comentarios:

Publicar un comentario