En mi pueblo sin distinción tengo mala reputacion... Una batalla contracultural a brazo partido contra prejuicios y colonizaciones culturales hegemónicas
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.
La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
![]() |
El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.
Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.
La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.
Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.
Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada
- Derecho a la Libre Expresión en los Tratados Internacionales
- Comparación del Derecho a la Libre Expresión en las Constituciones Americanas
Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión
- Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
Feb. 2001 - La Colegiación Obligatoria de Periodistas
(Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos." - Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
(Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986Comisión Interamericana de Derechos Humanos
- Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos
- Verbitsky v. Argentina
Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato. - Martorell v. Chile
- 1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Doctrina
- La censura previa en la Convención Americana sobre Derechos Humanos: El caso Martorell
Ariel Dulitzky, CEJIL
Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión
- Relator Especial sobre la Libertad de Expresión
- Comentario del Comité de DDHH de la ONU sobre la libertad de expresión
Página en inglés.
Página en inglés.
El Derecho a la Réplica
El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.
ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión
- Derechos HR
- Intercambio Internacional para la Libertad de Expresión
- Sociedad Interamericana de Prensa
- Fronteras Electrónicas España
ONGs con páginas en inglés.
- Campaña Global por la Libertad en la Internet
- Article 19
- Canadian Committee to Protect Journalists
- Committee to Protect Journalists - Great database.
- Index on Censorship
- International Federation of Journalists
- PEN
- Reporters sans frontières
Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.
desde lejos no se ve, no juzges desde lejos.
martes, 29 de octubre de 2013
LO QUE ESTÁ PUESTO A DISCUSIÓN NO ES RELATIVO
LOS VALORES HUMANOS SOLAMENTE PUEDEN SER MEDIDOS POR LO QUE ENFRENTAN. LA DIMENSIÓN DE UNA PELEA ANTE LA DESIGUALDAD LA DA EL QUE LA DA DESDE SU ENORME PEQUEÑEZ ANTE LO GIGANTE.
Hay quienes no saben más que repetir métodos que han fracazado en dos campos, por no forjar ni victoria puntual ni futura. Los legados no van por ahí.
La no opción fue planteada desde el método en mi contra y no desde mí.
LA JUVENTUD MILTANTE ME IMPORTA. NO DEBÍA NADIE PREOCUPARSE POR SU VANA GLORIA EN CHOREARME PORQUE DE TODOS MODOS ERA PARA TODOS. FUE ELPRIMER FRACAZO DE LA SOCIEDAD DE TRINFADORES Y UTILTARISTAS Y TAMBIÉN UN GUINEO ERRADO A LOS VOLUNTARISTAS PARA QUE DESPIERTEN.
TE ARRANCAN LA VIDA SI EN VERDAD VAS AL MONSTRUO DE LLENO Y ESO HAGO.
USTEDES MISMOS SON PARTE DEL MONSTRUO.
LO HAN DEMOSTRADO SIN SIQUIERA CAER Y COMPRENDER O PERCIBIR HASTA AHORA MÁS QUE MÍNIMAMENTE EL MENSAJE.
LOS QUE TEMEN AMI PALABRA NUNCA PODRÁN ANDAR SU CONTENIDO MÁS QUE DESDE SUS ÓPTICAS. DE GENEROSIDAD NO SABEN Y AHORA, A HORAS DEQUE LES TOQUE METER SUS PALABRAS EN EL TOOR NO SABEN PARA DONDE DISPARAR.
TODOS RENUNCIARON A TODOS SUS VALORES,YO NO. Y LO PUEDO EXPLICAR. Y ARGUMENTAR. ES LA MEJOR FORMA DE IRSE DEL MUNDO PARA QUE DAR PARA SIEMPRE MALDITO.
YO NUNCA DEBÍ ESPERAR QUE CAMBIEN EL MUNDO QUIENES LO HICERON MIERDA POR TEMORES Y MEZQUINDADES. POR SOBREVALORACIONES DE NIMIEDADES SOBRE VALORES UNIVERSALES E IDENTIDADES REGIONALES.Y LA HISTORICIDAD DE LUCHAS NO TERMINADAS. LEVANTAN EN VOZ A NÉSTOR QUIENES LO BAJAN EN LOS HECHOS. CRITICAN EN VOZ A NÉSTOR QUIENES NO REPRESENTARON LO QUE REPRESENTÓ.
NO SOMOS IGUALES NI LEEMOS NI VEMOS IGUAL. ES ADMISIBLE LA CRÍTCA SONCERA SE ACUERDE O NO CON EL SENTIR Y PENSAR DE OTROS LO INADMISIBLE ES LA FALSA ALABANZA. NO PUEDO CONDENAR LA SINCERIDAD QUE RECLAMO SI LA FALSEDAD QUE DEPLORO. Y EL QUE HA AMADO CRITICA. PERO DESDE EL AMOR A LA POSIBILDAD DE OPORTUNIDADES HISTÓRICAS SINCERAS. Y NO LAS DILAPIDA. NO LAS AMARROCA Y NO HACE DE SUS ENEMIGOS A LOS QUE NO REPRESENTAN A LA OLIGARQUÍA TERRATENIENTE HEREDITARIA NI SE ABRAZA A LOS ASESINOS DE PIBES QUE PIENSAN DIFERENTE Y QUE PUEDEN VER QUE DEJAMOS EL CORAZÓN POR IDEALES TAMBIÉN.
¿QUE ME QUERÍAN ENSEÑAR QUÉ? ¿ÉTICA,FILOSOFÍA, CIENCIAS POLÍTICAS, PERIODISMO MILITANTE O PERIODSMO DILETANTE? JA, ESA ES BUENA, ¿Y PRIMERO QUE VAN A HACER PARA ENSEÑARME CUANDO ESTOY MÁS LEJOS DE LO QUE LLEGARON, ¿HACERME FOUL Y ROBARME APUNTES?
CUIDA LOGROS Y MOVIMENTOS QUIEN VIVE Y MUERE PORQUE SE CUMPLAN LOS SUEÑOS Y PROMESAS Y NO QUIEN PROMETE Y ALIENTA PARA DEFRAUDAR.
TENGO MI PROPIA LUZ Y MI MEJOR COMPAÑÍA, MIS IDEALESY MI CORAZÓN DE BARRIO, DE VEREDA Y ESQUINA. COSAS QUE VENDIÓ NICOLÁS M Y GONZALO Y OTROS TANTOS QUE REPITEN CUAL LOROS YA DE RODILLAS GASTADAS DE VIVR EN EL AGACHE.
LA PATRIA ES EL OTRO, LUCIANO ARRUGA, MIGUEL BRU, MARIANO FERREYRA Y FERREYRA DE MOCASE, LA PATRIA SOY YO Y VOS Y EL OTRO, TENES RAZÓN CRISTINA. TENES RAZÓN ESTIMADA PRESIDENTA CORAJE, LA PATRIA ES EL OTRO SIN PATRIMONIO. LOS QUE TENEMOS A VECES HAMBRE O FRÍOS.
Y TE AGRADEZCO LA ENSEÑANZA. AHORA PODEMOS PRACTICARLA TODOS.
LA PATRIA ES JULIO LÓPEZ Y LA GENTE EN CANA ASÍ SEAN ANARCOS QUE NO PIENSAN COMO YO Y ME ODIAN Y LOS DEFIENDO A MI MODO DE LA CANA SI VEO QUE TORTURAN EN CÁRCELES AUNQUE ME CAGUEN POR ODIO AL PERONISMO EN EL CASO QUE ASÍ FUERE. LA OTREDAD DE LA PATRIA NO ES MEDIGUREN NI MAGNETTO, ES CIERTO,ES UN INDO POBRE. UN GUACHO RABIOSO HUÉRFANO CHOREANDO UN ESTEREO. ESA ES LA PATRIA TAMBIÉN Y NECESITA AYUDA. DESDE LUEGO.
POR ESO, SI EL KIRCHNERISMO, DADA TU SENSIBILIDAD SOCIAL, PROMUEVE Y PRACTICA LO QUE ENUNCIA, VA A SER VOTADO COMO LO SERÍA CUALQUIERA. CON EL VOTO POPULAR, EL BATICANO EN CAMBIO SÍ HACE CLIENTELISMO ¿NO? CADA IGLESIA LO HACE ;)
¿PARTE DE QUE SISTEMA DECÍS QUE SOY PENSADOR LIMITADO? DEL SISTEMA QUE DESBORDÉ COMO NI EL MISMO BAKUNIN PUDO PORQUE NO ERA PERONISTA COMO LO SOY YO?
YO NO MIENTO, NI JURO EN VANO.
QUERES VER INSENSIBILIDAD, INTERES Y SALAMERÍA REAL, MIRÁ TU NO LECTURA Y TU INCAPACIDAD DE VER LA PROFUNDIODAD DE TU COBARDÍA. QUE NO COMPARTO RECOMENDADOR.
LAMENTO QUE NO TENGAS MI VUELO, NI TE CULPO NI TE CONDENO, NO JUEGO A SER DIOS. PERO TODO CUANTO NO VES ES YA SENTIMIENTO POPULAR. Y TODO LO QUE QUISTE INDICAR DECIR O CALLAR EN MÍ SE HA ROTO.
AHORA SOY Y YA VES, NO TODO PERONISTA ES EL MISMO PERONISMO. VOS U OTROS SE CUIDAN EL CULO Y YO LA DIGNIDAD Y MIS PRINCIPIOS.
NO LES PUDO CONVIDAR CORAJE PARA VER LO QUE NO VEN O NO QUIEREN VER. ESE CAMINO SÍ ES PERSONAL.
NO RENIEGO DE SER HIJO DE ESTA PATRIA GRANDE SUMERGIDA EN CONTRADICCIONES, ME ENORGULLECE HUMILDEMENTE.
DIVIDIDA Y REVUELTA PARA NEGOCIAR CON DESIGUAL FUERZA. ES EL CONSTANTE DE LOS QUE MUEVEN FICHAS LA FORMA DE SACRIFICAR PEONES.
ALGUIEN DEBE DAR UN PASO AL FRENTE Y ESTOY YO.
POR ESO QUIZÁS LES PESA EL CALZADO TANTO.
PERO ESE ES EL DILEMA DE USTEDES, YO YA NO TENGO PASO HACIA ATRÁS. DE MI PROPIA VERDAD NO PUEDO VOLVER. PORQUE UN SER DESCOLONIZADO NO REGRESA A LAMER LAMA NO DEL QUE LO MISERABILIZÓ. EL QUE AGRADECE PORQUE LE DAN TRABAJO NO SABE LO QUE DICE. Y UN PUEBLO AGRADECIDO NO SABE SU DERECHO.
TENEMOS UN PUEBLO MANSO ¿DE QUE TE QUEJAS EMPRESARIO ANGURRIENTO Y FORRO?
SI BUSCAS PROYECCIONES FRUDIANAS, ACÁ TENES REVOLUCIONARIOS DE MEZCLADOR Y OTROS DE OFICINA.
¿SON COMO LAS MODAS Y LA MONEDA DE CONCHA BUIKA? EL TIEMPO DIRÁ
LO QUE SÉ ES, QUE YO LLAMÉ MEGALÓMANA A GENTE PUNTUAL Y QUE DE VIRTUAL YO NO TENGO UN PEDO.
Y QUE HAY NARCISISMOS QUE ANTE EL VANO ORGULLO HERIDO IMPUTAN LO QUE NO REALIZAN. PERO CON SU ESCUELA QUIEREN ANALIZAR A UN SEUDOIRLANDES O TAMBIÉN CALLARME. VAYA A SABER QUE CULPA LES PICA A ÚLTIMA HORA. SENTIMIENTO MUY BURGUÉS DICHO SEA DE PASO. CATÓLICO Y BURGUÉS, CULPA. O DE MÁMELE.
SI RECOMIENDAN UN TEMA PARA QUE NO RESPONDA DESDE EL OPINAR DE LEJOS ES POR LO A OCULTAR. O POR UNA FALSA PREMISA DE AYUDAR CUANDO NO SE AYUDA DESDE LA IGNORANCIA. ES BUENO APRENDER.
NO SIENTAS CULPA NI EMPATÍA. SENTÍ RABIA. LA RABIA ES TUYA SOLO TUYA? SOLO TUYA?
No hay comentarios:
Publicar un comentario