Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

miércoles, 30 de octubre de 2013

NO SABEN LO QUE VIENE

PERO ESPEREN TRANQUILOS. A MI VAN A VER MUY CLARAMENTE QUE ME VAN A TENER QUE ENFRENTAR DE FRENTE.
NI SIQUIERA LEO LO QUE PONÉS P.H.


EL ROCK NO COMENZÓ AÚN. PERO QUERÍAN BAILAR. ESPEREN A QUE SUENEN LAS VERSIONES COMPLETAS DE LOS TEMAS ;)














TODAVÍA NO COMENZÓ EL ROCK AND ROLL MAFÍA. LO DECÍS POR RONCHI? CAMBIASTE LIES POR COLOURS ;) ELLA ME APRECIÓ, LO SÉ.
EL OTRO DÍA LO VÍ A ALEJANDRO AWAD. SÍ. MUCHO DESPUÉS QUE A VILLAMIL.
TE INSISTE QUE PROBLEMA.
ES COMO TAPAR CUANDO CUENTA DE FACE DE SALAFIA PUSO A BAUTE SOBRE M GARCÍA Y SAA ¿NO? Y ETC.COSAS QUE ENLAZABAN QUIEN SABE QUIENES O PORQUÉ. FERSAN VEÍA Y APARECÍA ¿O NO?
EN LA UNI DE LA PLATA PERIODISMO SE CHOREARON UN BROLI, IGUAL CUANDO ME DIJISTE LO DEL PUCHO, EDIO QUE IBAS A TOREAR PORQUE YO ESTABA SOLO Y ARRUGASTE CUANDO TE RESPONDÍ GUACHÍN ;)Y NO ME HICE EL BANABA, VÍ QUE ERAN TRES Y QUE PINTÓ SUSTO Y BAJE MI RESPUESTA A MENGUAR ÁNIMOS, TE EXPRESÉ QUE EL DIÁLOGO EXPRESA COSAS. ME FUÍ COMO UN SEÑOR Y VOS NO PLASMASTE LO DE LA PATRIA ES EL OTRO SINO DICHOS MÁS PARECIDOS A LO DE LAS ESTIGMATIZACIONES QUE LOS CONCHETOS HACEN DE LOS POBRES. NO FUE MUY PERONISTA ESO. AL MENOS NO DE MI PALO.
AHORA SÉ QUE METÍA MANO SANTAMARÍA CON LOS PORTEROS, LA PLATA CON EL KIOSKERO O CERCA. Y VARIOS MAS Y A LA VUELTA EL ASESOR DE VILMA. QUE SUERTE RARA LA MÍA.
 ¿QUIEN MATA A QUIEN POR LA ESPALDA?
NO SE PREOCUPEN QUE AHORA TODOS NMOS VAMOS A ENFRENTAR DE FRENTE ;)
 OTRO A QUIEN DEFENDÍ VARIAS VECES Y DURANTE LA ELECCIÓN ME DABA LA ESPALDA COMO SI NO EXISTIESEN TELEFONOS. DANIEL. ESTIMADO, NOS VAMOS A VER PORQUE TE INVOLUCRA LO QUE DEBO MOSTRAR. DE HECHO TE AFECTÓ.
PERO YA LO REVISAREMOS JUNTOS. TODOS. ;)
MIRÁ, FIJATE QUE NO ES NINGUNA ESTUPIDEZ POR LA CUAL EXISTE ESTE BLOG. LUEGO REVISAMOS JUNTOS.CREO QUE SOS UN INTERESADO DIRECTO EN SABER UNA PARTE DE ESTO DANIEL. POR LO TANTO DEBERÍAMOS VER A CADA PARTE. Y CADA INTERESADO. ;) Y ESO VOY A HACER.
AUNQUE NACIONAL Y ROCK RADIO Y OTROS DESEEN EVITARLO.
 HAY QUE EXPLICAR BIEN. TAMBIÉN ME INTERESA CONTARLE A ALEX.


A MÍ ME GUSTA VER A LAS PERSONAS A LOS OJOS, A LA CARA. HABLAR DE FRENTE. TENER LA FRENTE EN ALTO. ASÍ QUE ESPERO VER A TODO MUNDO PRONTO. Y PODER PREGUNTAR DE FRENTE ANTE ALGUNAS CUESTIONES QUE AVALAN Y QUE CONDENAN.

PERO MOSTRANDO PRUEBAS. OBVIAMENTE.
POSTA. A TODOS ME REFIERO A TODOS.
Y EXPLICAR Y PREGUNTAR Y QUE ME EXPLIQUEN A VER SI ENTIENDEN LOS CÓMOS.
CREO QUE SE VAN A SORPRENDER. CON LOS QUE Y LOS QUIENES ALGUNOS PARECEN SABERLOS. PERO NO CREO QUE NI TODOS LOS QUIENES NI TODOS LO SEPAN.
Y NO SÉ SI ES SALUDABLE.

 YO PIENSO QUE NO AY CASUALIDADES.
Y SÑI HAY ESCUCHAS. ;)
Y VULNERACIONES DE CORRESPONDENCIA.
PERO DEBO IR A TEATRO POPULAR HOY A VER A UNA AMIGA.
QUE TIENE MIEDO DE IR SOLA A LA CASA GRACIA A BUENA GENTE. QUE SIEMPRE ABUNDA.
 DESPUÉS LA SEGUIMOS.


ERAN RAROS LOS MENSAJES DEL MUP EN UNA ÉPOCA Y SUS ENLACES TAMBIÉN. POR ESO ES QUE TENGO QUE HABLAR CON MUCHA GENTE. DESDE LUEGO.
Y ME ACUERDO ELEO, QUE OTROS MENSAJES ERAN RAROS.
BUENO, DE TODOS MODOS EL MATERIAL COMO VALOR PERIODÍSTICO ES IMPRESIONANTE. TAMBIÉN LE VAMOS A COMENTAR A LA GENTE DEL FIT Y VERNOS. Y DE LA WALSH. Y ES QUE YA ES HORA DE QUE NOS VEAMOS TODOS ASOLUTAMENTE LA CARA, O MEJOR DICHO QUIERO VER QUE CARA PONE CADA QUIE ANTE ALGUNAS PREGUNTAS QUE DEBO HACERLES Y UNAS COSAS QUE DEBO MOSTRARLES Y QUE VEAN Y OIGAN-.


ESTOY A PIE Y MI ÚLTIMA MONEDA SE LA DÍ A EL PIBE QUE DUERME EN EL SUBTE, ME TENGO QUE IR AL TEATRO. Y NUNCA ME PINTÉ HERIDA ALGUNA PORQUE NO TRATABA CON MAQUILLADORES CELESTEINFAMIAPETITCHE DEL CANAL SUPUESTAMENTE CHILENO Y AFRODITA PARECE NO QUERER EXPLICARME. ASÍ QUE VOY POR VENUS.
NOS VEMOS.
 NO TE PREOCUPES QUE TODOS NOS VAMOS A VER LA CARA. AUNQUE VARIOS COMPAÑEROS MILITANTES DEL KIRCHNERISMO Y DEL FIT Y DE OTROS LUGARES, COMPAÑEROS Y NO SINCEROS Y NO, ME CONOCEN BIEN. ESTOY EN TODO EL BLOG. LA CARA AL MENOS Y LO QUE ME HAN HECHO Y LO QUE HAGO ALGUNOS SABEN.
PERO VAMOS A SER ULTRACLAROS.
POR Y PARA ESO. VEREMOS QUE ES QUE. Y QUIEN QUIEN.


CUANDO NECESITABA AYUDA NADIE MANDABA MENSAJE ALGUNO Y GABRIEL DECÍA QUE SUS MILS FIGURABAN COMO REBOTADOS PERO ME LLEGABAN. RARO. CAPAZ INTUÍ ALGO DONDE SE DESCHAVÓ ALGUIEN. ;)
 GRACIAS POR DEDICARME EL TEMA DE ATAQUE. LE QUEDA POCO PARA ESPERAR AL CIELO.

No hay comentarios:

Publicar un comentario