Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

domingo, 27 de octubre de 2013

Siempre que desde el poder se comete un atropello tan enorme y tan abusivo

Cuando se oculta que se ha matado y se cambia de tema, el que corre o loos que corren son los que generan la muerte. Y ese hecho es todavía más grave, porque encima ha sido elección premeditada. La posterior censura encaja en un mismo destino de impunidad gestada también desde los mismos medios a los que acceden para abusar de poder.
Por eso han necesitado pasar de un delito inicial a otro mas grave y así sucesivamente en una cadena de nunca acabar.
Porque los culpables saben perfectamente lo que alentaron y generaron. Y además porque tienen intereses muy grandes en juego.Necesitaron siempre destruír pruebas y negar situaciones. Siempre. Y para hacerlo necesitaron ejercer control y persecusión y no solamente eso sino que además cambiar de lugar cuestiones. Ganar tiempo acomodando todo a conveniencia.
Sin generar excusas no podían hacer la idea de combatir a un monstuo porque siendo ellos el monstruo se quedaban a cara descubierta en lo horrible del espejo de dar la cara de frente.
Hace años, los que se han tomado atribuciones que no les pertenecen buscan cualquier excusa para justificarse de cualquier modo y a cualquier costo. No solamente no les pesan ni las vidas humanas sino que tienen la desfachatez de emplear empresiones femicidas desde el vamos, discriminatorias desde el vamos y fascistas desde el vamos.
Entonces el espectro de movimiento que les queda es mínimo. En cuanto vengan de frente pierden. Por eso es mínimo. Porque ya ni siquiera pueden eludir reesponsabilidades ni el choque frontal. Cuando el mismo garantiza la obligación de una profunda investigación real. En donde el falso testimonio está penado. Y donde ya no puedan negar el abuso de poder.
Ricardo Garavito DNI 23968798
Para cuando se deba saber quienes me vieron que trataron conmigo y quienes luego llevaron a cabo que pese a saber mi posición política dentro del peronismo de izquierda. Entonces, habría que ver que ocurre.










En la misma manzana donde Cámeron paseaba sonrriente delante de mí y silbando, cosa que se le entrecortaría a su propio hijo en tribunales de pedirle explicaciones, vivía también el sicario de los Mitre y otra gente, pero encima en un kiosco que tiene internet, alguien que estaba con Pino me dijo, creí que éramos todos peronistas, no todos somos el mismo peronismo señora. Y de hecho en varios kioscos se expresaron como massistas, como toda clase de cosa salvo kirchneristas a excepción de algunas veces. Lo que llama la atención.
Me he cruzado en el local de otro Hernán diferente al que con labio leporino vino a floresta a hablar de los de psicología del po y que me invitó a parque chacabuco como alguien ligado a anarcos de la walsh, me he cruzado en palermo con el que hacía de amigo de juan perugia en el local donde trabaja el hernan amigo de dario juarez.
Curiosas situaciones en todos los locales y comercios de la zona se sumó a lo de los supermercados y demás.
En cada subte, tren o colectivo pintadas sobre.
Para realmente ser valientes parecen muy cobardes, diferenciar las pintadas como trabajar la ciudad en mensajes a mensajes de acoso es importante.
Y los ArpegioS suenan cada vez más fuertes.
Tampoco Castellucci hizo explicación alguna de su participación o de la de sus contactos ni nadie me dijo nada claro sobre el entre dicho entre contrapuntos de Salafia y Bru.
Pero en la red, en la voz de militantes y en las paredes y en entrevistas, existe todo sumado a lo de fm la tribu y lo de cielo zgaib y su radio mendoza y demás y de hecho también pintaron los puestos de libro de compañeros ex tupamaros en lo que es la plaza frente a medicina.
Una tal Beker diferente a la de la colo del blog de NDM empezó a vender en la calle ropa y me dio su tel y mi celular fue robado con el fin de que no pueda mostrar cuanta gente metió mano con que dichos y que teléfonos para que no se sepa de sus contactos. Tanto como los macristas otros tantos. Macristas que hablaron o agredieron en calle bajo pretexto de condenarme por kirchnerista, con lo cual se expresó un supuesto anarco cerca de atc, y que en la suma competa da por resultado las multicontradicciones de un desarrollo nefasto que nadie puede justificar.
Como no se puede justificar el no investigarlo. No hay modo ni forma de justificarlo.
Y mientras más se posterga más evidente se hace que quieren instalar una sensación de dictadura que además muestra a determinados sectores de izquierda mas cercanos a lo que quieren contra el gobierno nacional derechas y neoliberales que cercanos al gobierno pero que en esa matriz no ha incurrido el gobierno nacional en ayudarme en absoluto, casi confensando tener dentro también un ala de la derecha que no piensa nunca en la puta vida enfrentar pero sí piensa ampararla en destruírme a mí. 

GENIOS. ;) 
POR SU PARTE CELESTEPETICHE EL CANAL ESE PONE YO TENGO UN MASTER EN ECONOMÍA SEÑORA BACHELETE, EN FIN.





 TAMPOCO HAN DESEADO ENFRENTAR A NINGÚN OPOSITOR AVIVADO Y POR LO TANTO QUE DICE EL KIRCHNERISMO COMO MENSAJE, ¿PERSEGUIMOS PERONISTAS DE IZQUIERDA Y LO TRATAMOS DE OPOSITORES CASI AL PUNTO DE FORZARLOS A SERLO? ¿ESE ES EL MENSAJE? PORQUE LUEGO DE QUE SUPUESTOS KIRCHNERISTAS QUERÍAN ENFRENTAR A FUERZAS DENTRO DEL MISMO PARTIDO ME CULPARON A MÍ Y ME CITARON DE OPOSITOR A CONVENIENCIA ANTE EL FORZARME A DEFENDERME? ;) JAJAJA MUY BUENO. SI DOS CANDIDATTOS REPITEN LO MISO ES QUE PIENSAN POR SÍ MISMOS, QUE PIENSAN DIFERENTE O QUE LES BAJAN LÍNEA? DECIME VOS ;) PORQUE LOS QUE ARMARON LA CONFRONTACIÓN LUEGO SE ABRAZAN Y OTROS PAGAN PLATOS ROTOS, ES LO BELLO DE LA HONESTIDAD ;)
VA A COMENZAR EL SHOW DE LOS MUPPETS, NUNCA VIERON CÓMO SE MUEVEN LOS TÍTERES, AAA ES HERMOSO.

JAMÁS ESTUVE CON MASSA HABLALE A LA GUEMES ;) DE ESO ;)



CHE EL JP DESCAMISADO DECÍA LO MISMO QUE TODOS LOS PERONCHOS REVOLUCIONARIOS QUE SCIOLI ES MENEM Y SCIOLI ES DUHALDE Y SCIOLI ES MACRI, PARECIDO. NO LO DECÍAN COMO LO DECÍA LA IZQUIERDA ANTIKIRHNERISTA PERO CERCA. Y AHORA CONGA. ;) LA GUE EN CAMBIO E MÁS HIPÓCRITA? NO SÉ, PONGALO A COMPETENCIA. CAPAZ QUE EN REALIDAD EL MUNDO ES UN HERMOSO LUGAR PARA EJERCER INJUSTICIA. E INCOHERENCIA. ;) AMO ESTA CANCION DE TODOS MODOS, ME ENCANTA. Y ESTOY DE ACUERDO.
VOLVIÓ EL GRINO LUEGO DE ESTE TEMA PERO OJO, TODAVÍA NO DIJIMOS AMIGOS DE QUIEN ES, SI ALGUIEN NO RENUEVA BANCA VA EN CANA POR ESO LO AYUDO.
NO AL GRINGO SINÓ AL TÍTERE.
 PERO NO SALVA A LOS MEDIOS NI A SUS OPERADORES ;)
http://www.youtube.com/watch?v=XyGS0NLrW8U
YO ME REFIERO A LOS PAPARULOS. RECORDAME QUE KIRCHNERISTAS NO APOYAN A BERGO ? ;)





ANTES DE VOTAR A TODOS LOS ARCOS DE IZQUIERDA FUNCIONALES A MASSA A CARRIÓ A PINO Y MACRI PREFERIBLE MALO CONOCIDO ¿NO? Y DE PASO SE PUEDEN AMPARAR EN FUEROS, UNO NO DEBE METER EN CANA COMPAÑEROS NI SIQUIERA SI SON CÓMPLICES DE ASESINATTO ;)

No hay comentarios:

Publicar un comentario