Arte y ocio

Películas
Televisión

Directorio de Facebook

 

 

Para quienes lo han olvidado fersan, la necesidad de censurarme estaba ligada a un par de cuestiones para algunos a otras para otros. Pero principalmente mi trabajo era atípico porque trabajaba bajo la suposición de que algunos que repudiaban con un ahínco inusual cualquier interpretación de los valores del peronismo que forjó su brazo izquierdo, caerían de lleno sobre mí si hacía las alusiones a las persecusiones de anarquistas y demás movimientos de liberación que surgieron con antagonistas que siendo muchas veces comunes a ambos, con el tiempo demostraron que unos podían ser parte de un estado y convertirse en establishment y otros no. Esa visión crítica jodía ambos intereses porque era crítica hacia ambos lados. Eso se desdibuja, dejas el esqueleto enmierdado de los intereses personales que no tenian razón de intervenir. Pero esa dimensión de poder que te protege no me es ni ajena ni extraña, porque hace pié en que cada vez que pudiste me detractaste. Vos ponías y señalabas contactos como hacés hoy también, y me es raro que tus consideraciones de justo o injusto puedan involucrar -como también para otros- la idea a la que respondí con el mismo repudio, que nunca podría ejercer lo que sueño y que se desaparecería del mapa cualquiera de mis ideas y trabajos, que no merecía ser dueño de lo que pienso y que la revolución no se lleva en la boca, pero es extraño que los mismos que me generan detracciones y rivalizaci9ones para privarme de andar trabajando y militando donde me plazca se quejen de que no lo haga. Curioso, más cuando si ellos reproducen alguna de mis ideas o si como pablo me las afanan, son venerados. Ya el hecho de emplearlas define la contradicción, si es malo no lo usas.

Te cuento fer que me es difícil y que no puedo volver a entrar en mi cuenta de facebook porque no tengo teléfono. Te comento además que desearía te expreses sobre dichos donde te has referido a mi llamado telefónico a la liga argentina por los derechos del hombre, como también a que ¿quien me iba a salir de testigo de lo que sicológiamente me hiciste, una vieja chota amiga de mi abuela, un desprestigiado ex presidario y que más aludías...? No sé, son cosas tuyas, lo que sí sé es cómo emulando dichos hiciste referencia a personas que nunca dejaron de acosarme. Nada decís del tal Carmona contacto de sman reproduciendo dichos de mi padre, ni de que Aranda y la Cámpora sociales compartan llave, nioi de que diferentes dibujantes trabajaron complotados en dichos y temáticas alusivas a mails que a ellos nunca les cedí, como tampoco hcés mención alguna de que me dieses como respuesta que la tal Alejandra que se identifica como ndm tenía derecho a entrar en mis archivos word porque supuestamente soy un canuto, y que me explicaste que lo dde las salas de ajedrez me lo hacían porque ellos decían que yo en las mismas salas los asusté. Es curioso como invertís las cosas, porque lo que asusta es el poder de que me hagan eso.

Yo coincido plenamente con vos en estas cosas si es que las manifestas de verdad. Las intromisiones por quienes cuenten con anuencia de intereses y capitales entranjeros en boicots políticos hacia nosotros son deleznables, por lo mismo fue que mi pretención de averiguar los quienes y los comos necesariamente me llevaba y por recomendación de alguien a quien aprecio a dirigir mensajes a Juan. El hecho de tener vulnerada la intimidad de los mismos y el haber sido boicoteado incluso en el poder expresarme en libertad se vió plagado de confusiones mutuas. Poco hicieron por identificar a tiempo lo que ocurría. Remitieron todo a una identidad que no me es propia, simplificando así la problemática, supusieron erróneamente que yo debía de ser alguien que deseaba yo boicotear al kirchnerismo, omitiendo la enloquecedora manipulación danzante. 

¿Cual sería el beneficio y sentido de ello? En medio de esta discusión con errores o no, es el único modo en el que encuentro que verdaderas filiales de flujo de intereses contrarios no excusivamente a algunos del gobierno nacional sino también de diferentes sectores de izquierda se veían afectados por sítios que o no quisiste revisar o no podes aclararme la participación de los mismos.
 YO CON CLARÍN NO TENGO UN PEDO QUE VER, PODÉS BUSCAR UNA EXCUSA MEJOR POR FAVOR? Y SI EL RESPONSABLE DE LOS MALABARES DE DISEÑO FUESE ESE SUPONGO DEBIERAN DE SOBRARTE ELEMENTOS QUE TE HE IDO NMOSTRANDO PARA SEÑALAR TALES INTERESES. YO NO BUSCO NINGÚN DERROCAMIENTO, CUALQUIER ALEGORÍA ME PARECERÍA, SI ES LO QUE INSINUAS, POCO ACERTADA. LO QUE YO RECLAMO ES QUE HABLASTE EN VOZ DE DIFERENTES MENSAJES QUE ME ERAN DESTINADOS CON FINES NO MUY CONSTITUCIONALES NI DEMOCRÁTICOS Y AL HACERLO ME DISTE A ENTENDER POR SUFICIENTE TIEMPO QUE DIFERENTES PERSONAS ERAN LOS QUE ME HABÍAN TOMADO TEXTOS VÍA PUERTOS ABIERTOS, HACIENDO LUGARES COMO HERMENEUTA URBANO. NO CREO TAN DIFICIL AVERIGUAR SI TAL AUTOR TIENE CONTACTO CON ALGUNOS DE LOS NOMBRES QUE SE BARAJARON, POR OTRO LADO, ABRE LOS OJOS DE UNA PUTA VEZ PERTENECE A QUIEN SE IDENTIFICÓ COMO LISANDRA TABOADA, ME LLAMA LA ATENCIÓN LAS COINCIDENCIAS DE INVOLUCRADOS Y EL CÓMO LAS COSAS SE DAN. CÓMO PRIMERO SON PERSONAS QUE SUPUESTAMENTE ME QUIEREN MUCHO Y COINCIDEN EN DEFENDER GOBIERNOS DE IZQUIERDA Y LUEGO SE NUTREN DE CONTACTOS QUE EN FIN, PARA QUE ACLARAR. SI TENES Y ES EVIDENTE QUE PODES, SEGUIR LAS PÁGINAS EN LAS CUALES ENTRO, SABRAS QUE MENSAJES ME DIRIJEN A ELLAS. PERO ANTE EL COMPROMISO DE DECIRME LA VERDAD ME MINTIERON SOBRE LOS QUIENES Y LOS PORQUES. A ALGUNOS MOLESTAN MODOS Y RESPUESTAS DESENCAJADAS, ME GUSTARÍA SABER CÓMO REACCIONARÍAN ELLOS MISMOS SI SON INVADIDOS EN TODA INTIMIDAD Y DEBEN SOPORTAR BURLAS Y MANIPULACIONES AL RESPECTO, NO PUEDO NO ENLOQUECER, VIVO ENAJENADO, Y COMO YA LO QUE ANTES CONVERTISTE EN MÉTODO TE FUNCIONA COMO MI HIPERSESIBILIDAD INDUCIDA TODO QUEDA OCULTO EN MI LOCURA, PERO NO ME EVITA EL NARRARLO. Y es que varios de los mensajes se componían de hacer uso de la mezcla de cosas llevando hacia algunos sítios en particular. Lejos de aislar intenciones y ver la procedencia de las mismas, pareceriera ue nada puede ser revisado. La diferencia entre esto que me señalas 
http://es.dir.groups.yahoo.com/group/novelascuentospoemas2010/message/2841  y lo que yo intento señalarte fersanchuz, es que se hablaba de temas privados tratados con vos en los mensajes adjuntados, pero podes hacer la pirueta de tu placer porque el caudal de lo que debo mostrar es tan inmenso que no podríamos revisarlo verdad. Yo insisto en la intención a manejar temáticamente hay diferencias notables, por lo demás, por mucho que te esfuerces, enorme diferencia hay en ser enemigo de un gobirno, cosa que no soy -digas lo que digas- y el hecho de reclamar ante quienes dicen ser parte de su blogsfera o de sus filas militantes y han hecho lo mismo que los que no son parte, acosarme. Reduzco a eso mi explicación. Y cuando tengas deseos de reconocer lo que otros pueden o pudieron ver como evidente sería interesante saber por ejémplo cómo es que la CMM cambia de identidad política o como hubo siempre una puja de la que participaron cuentas que harto conocés y no mencionas. En las mismas podrás ver oficialistas y opositores y como va de años me es ridículo que niegues tu participación. Cuando muy fácil era por ejémplo, decir que tal o cual eran o pertenecían a tal o cual sector, pero la intención fue siempre otra. Como hace años les comenté, no pude ejercer lo que humildemente sería aporte de un medio independiente, debido a el trato que se me perpetró. Va más allá de atentar contra la libertad de expresión cuando los intereses de -y se lo ve en revolución tinta limón- contacto nlace de JC, se ve en antiguas impresiones a quienes haciéndose pasar por kirchnerista en realidad pretendían censurarme y boicotear el trabajar en paz, lo ejercieron también antre otros contactos no kirchneristas. ¿En qué lugar o sítio dice que eso sea o pueda tener que ver con ejercer algo avalado por juez alguno, tanto si lo hacen unos u otros? No encuentro respuesta porque en ningún lado dice que sea lícito. Y hay algo más fuerte aún que sostiene irrefutablemente lo que digo. SI CUALQUIERA TIENE UNA DENUNCIA QUE HACER LA HACÍA Y PUNTO, NO LA TENÍAN, EMPEZARON ENTONCES CON ACOSAR CON LAS TEMÁTICAS QUE LO HACÍAN PARA ASÍ Y BAJO ESA PRESIÓN CENSURARME, POR ESO CITÉ QUE NI PODÍA PUBLICAR LA NOTA SOBRE LA 125 DE LA QUE VISTE EL PAPEL ORIGINAL, SIN QUE APARECIESE ALGUIEN BOLUDEÁNDOME. Llegaron a escribirme en portugues que eternamente me acosarían. Es como decir, te hago lo que se me canta y no te vas a poder defender. Y cuando se identificaba quienes lo hacían ¡eran kirchneristas, estaba yo opinando contra el gobierno, opiné libremente? Te pregunto todo porque yo tengo archivos de esos momentos, ¿y vos? Me refiero a hace unos años y no a lo expresado abajo. Y así es cómo el descabellado Universo de las identidades falsas apareció entre las verdaderas y viceversa. De esste modo, según tu antojo y conveniencia o el de otros, al reproducir dichos o soy del mas o soy de Clarín o soy un oficialista pago y todas son mentiras. Pero en eso coincidimos, que hay mayor dificultad en expresarse contra cualquier poder que sea fuerte que en hablar avalado por cualquier poder coincidimos, la diferencia que enluta el tema es que yo no tengo poder y los sectores que me acosaron hasta el que menos tiene lo tiene más que yo. ¿Te hago una pregunta final? Alguien contrario al gobierno nacional le pediría ayuda para aclarar quienes hacen esto, y alguien que odia a la izquierda preguntaría también a sectores de izquierda? La respuesta es obvia. Ante eso y cualquier pedido de ayuda para identificar los quienes cada uno sabrá cómo se condujo y se aprovechó de la situación. La publicación de Varela Lucas nada tenía que ver con una rata de new york sino -según sé- con un mail un día anterior mío que ponía a prueba los quienes participaban, y lo habían recibido solamente la asociación bru, vane o, camilo blajaquis, jc, javi knees y tomas perez... luego de que solamente ellos recibieran el mail LV publicó lo que tuvo que suprimir de contenido. Dificil es pasarse respondiendo imputaciones años, pero si la problemática es la relación con materiales en poder de mi padre y quienes los emplean, no es extraño cuando se ponen a jugar con todo a la vez -algunos poniéndose en lugar de agravios y amenazar- ¿pretenden realmente que les salude amablemente? Si tienen relación o no y entre quienes es todo problema de ustedes. Al respecto de los deseos peores hacia mí, creo que sí se pueden dar la mano y abrazos que es taréa cumplida ¿no creen? Hace un tiempo podía entrar a cuentas de facebook sin siquiera tener mi cuenta, sin estar ingresado, ya no. Curioso, podía ver contactos y demás. Ya no. O será que deseaban que entre en algunos lugares en particular, magias de la tecnología que se suman y restan.


 15/09/2010
Lo resaltado en verde:
"Este categórico reconocimiento público hizo innecesario el relato circunstanciado de nuestra participación directa en los preparativos del movimiento libertador y los compromisos inherentes entre los que hubiera bastado señalar la entrevista con los jefes revolucionarios antes del 16 de septiembre en el curso de la cual pusimos a su disposición nuestro prestigio, nuestros bienes y nuestra vida, si el avatar de la lucha lo exigía.
Desde aquel momento y hasta la hora de la victoria, la decisión con que encaramos los acontecimientos que se sucedían con ritmo ineluctable permitió a los diversos y con frecuencia desconectados grupos revolucionarios hallar en Clarin el enlace y el aliento que necesitaban para lanzarse renovadamente a su temeraria y riesgosa acción.".


Te reitero, no es solamente el uso de salas de ajedrez citando dichos mantenidos delante de mi hermano o de otros invirtiendo contextos. Es el todo. No tengo más teléfono y no puedo entrar con cuenta alguna en facebook hace rato, no tel celular. Creo habertelo dicho.
De ningún modo puedo estar a favor de ningún golpe a gobierno democrático elegido encima bajo premisa de ser nac y pop. No gastes pólvora en chimangos y apuntá a quienes sí en ese caso, por lo demás, raro es hacer blogs con insignias políticas y hablar boludeces de que si me acosté con tal o cual si me fumé que o no y si le metí los cuernos a no sé quien o si en soltería me encandilan qué curvas y qué mentes, que ojos y qué caricias, creo que son temas míos igual si trabajo informalmente y gano miseria no hacen a la cuestión, si tengo título o no, no son tema más que para el deleite agraviante de ataques ad hóminen y no son muy democráticos que digamos.
Pero para lo que unos hacen en grupo y disimulados tras figuritas yo se las respondí sin tantos cuidados.
Entrar a un canal de contenidos y que te dejen mensajes con esvásticas es como intencionadamente adjudicarse una indentidad por ejémplo. ¿Y qué sentido tiene?
¿Cual es la onda me tengo que matar con mi padre y hermano, con otros familiares y otros se lavan las manos? Yo no tengo relación con ellos, ni con otros, estoy solo. Pero ¿la joda es esa? ¿Se trata de inculcarme odio hacia todo y luego hacer dibujitos y bo ludearme la vida?
¿Se trata a caso de ver cuantos juntan en el club de conflictos creados para que pague en castigos múltiples que, lo que no es ley y nunca lo fue sino lo arman ustedes? Sean quienes sean esos ustedes. Y para elevar a la potencia de mandato el destierro de la vida por orden y voluntad del espíruto santo? Aunque santifiquen sus métodos de santo ten poco.
Es verdad, me duele la cabeza y no puedo escibir kabancito pero evidentemente vos que lo señalas sí.