Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

martes, 24 de enero de 2012

El tipo de las burlas no terminó su trabajo ESTE MENSAJE TARDARÁ EN COMPLETARSE NECESITA MUCHA DATA Y SE VIENE EL FINAL

Si fueses un payaso serías al menos gacioso, pero vos no sos un payaso, vos sos un peligro que tiene poder y abusa de él. A ver señores se los explico en serio una vez a ver si alguien lo entinede de una puta vez. El tipo emplea textos de cualquiera, e incluso míos o frases  y mezcla, en esa mezcla se mezclan cosas para hacerme hablar, que ya de por sí por incurrir en escuchas provoca lastimar precisamente inocentes. Si alguien no es inocente es el. Vos decís que queres la verdad, pero me dijeron mil veces que no la diga. ¿Que verdad queres?
Empecemos entonces por tus mentiras para ver que es verdad.
Me adjudicas relaciones con familiares de los que me alejé toda mi vida.
Me adjudicas dinero que no tengo.
Me adjudicas mentir cuando digo dos cosas que son muy evidentes para mí
Una que Hermeneuta Urbano publicó textos míos y amenazas hacia mí por señalar lo que me hizo y las mismas coincidían con dichos en salas de ajedrez. Este blog http://lacondesasangrienta.blogspot.com/ por ejémplo, tomó escritos en mis páginas de word para justificar el callarme y el supuestamente tenerme atrapado. Como los que hago en la columna izquierda sobre el hospital naval pero en su momento eran de la SIDE, vale decir, me llaban canuto a nombre de JC y de la autora de este blog porque ellos se metían en mis archivos de la compu. Y ella misma proponía que todos hablen de que era que. La escenificacion resultaba en que lo que supuestamente justificaba el atropello hacia mi intimidad era que según ustedes yo encanutaba cosas. Basta ver lo que publica para que quede expuesto cual es el tema. Ella citó que no mencione a el supuesto Angel Augusto que tenía por mail la doble aa. Y daba a entender que era Valentina Mostajo jugando al mismo tiempo con ser Alejandra Larroque. No sé cual verdad queres Fersan, parecen todas mentiras impulsadas para perpetrar un acoso que se ha hecho a los intereses de quienes lo ejercieron. Miralo http://lacondesasangrienta.blogspot.com/ mirá lo que publica.
Otro lugar donde se publicaban cosas mías http://minihistoriadecasitadecartas.blogspot.com/

todos saben que este blog http://laverguenzademifamilia.blogspot.com/ me venía bardeando junto a otros contactos, armaron la historia de contarme como alguien cercano a Clarín para poder defenderse ustedes.
 Le habían mentido a Isman y a diferentes personas sobre mi. Acá están todos juntitos los contactos y el blog en sí http://laverguenzademifamilia.blogspot.com/  son los que armaron el bardito:

no se sabe la intención de los autores estos en fastidiar pero están ahí haciéndolo
http://libelularias.blogspot.com/2009/02/dicen-que-en-aquel-castillo-atraparon.html

11 comentarios:

El chache dijo...
Hola. Muchas gracias por pasarte por mi blog. Te enlazo para no perderme nada de lo que publiques aqui. Me ha gustado mucho tu blog. Un saludete
RAFAEL LIZARAZO dijo...
Hola, Marta... Muy bonito, muy bonito. Se puede leer y cantar como si fuera una ronda infantil, muy tierno e inocente, sirve para enseñarlo en la escuela y que lo canten los niños. Un abrazo.
Marta Alicia Pereyra Buffaz dijo...
¡Gracias, Chache y Rafael, por sus comentarios!
Marcela dijo...
Coincido con el comentario anterior: le falta música y es una hermosa canción. Besos.
Cartas que nunca escribí dijo...
Sencillamente , encantador. Un placer pasar por aqui y quedarse a gusto leyendo.
Cherrycola dijo...
http://boulevardesueniosrotos.blogspot.com/ he cambaido el link! besos
La sonrisa de Hiperión dijo...
Me ha encantado porque suena a cantos de niños en los patios de los colegios... Sabe a más inocencia, de las que tienen lo niños de hoy. Saludos!
Marta Alicia Pereyra Buffaz dijo...
Gracias, Marcela, Cartas, Cherrycola e Hiperión, por sus mensajes. En realidad, creo yo, que los niños de hoy no son culpables de nada, es decir, que se mantienen inocentes de culpas. Los padres sí son culpables de no saberles decir "no" cuando deben. Los niños se divierten con estas tonterías y si no lo hacen ellos, la niña que llevo yo en mi interior se ríe mucho con estas pavaditas... jeje Gracias, amigos.
Francisco Cenamor dijo...
Querida amiga, creemos que tu blog resultará de mucho interés para nuestros lectores y lectoras, por ello haremos un breve comentario el viernes 13 de febrero en nuestro Blog literario Asamblea de palabras. Un saludo.
Marta Alicia Pereyra Buffaz dijo...
Gracias,Francisco, por tu promesa. Espero leer tu comentario sobre mi trabajo. Es necesario conocer cómo te leen y ven los demás porque escribo para ellos. Un abrazo.
Walkyria dijo...
Obrigada pelo seu comentário no meu blog, gostei muito do seu , volte sempre,bjs e boa semana www,esteemeujeito.blogspot.com
http://olmedoalbert.files.wordpress.com/2012/01/foto0290.jpg
  En su momento te dije que como habían hecho a todo perder sentido yo te ayudaría a matarme. Realmente hago eso. Y vos realmente violaste correspondencia porque me respondiste mails que estaban en borradores, siempre dijiste hablar en nombre de JC, hiciste ver eso siempre. Y basta ver que has respondido los mails a él. Cuando digo que no soy yo. Haces pruebas para ver quien escribe, las haces desde tu blog.

http://olmedoalbert.wordpress.com/

Incurre demasiado seguido en demostrar su odio en su blog. Como incurrió demasiado seguido en hablar en nombre de Gonzalo Garavito, en emular dichos de los san jose, y hasta llamados telefónicos, cuando ha debido borrar archivos de texto que le fueron enviados, él señaló a familiares con los cuales hace años que no trato y el mismo parece sí tratar con ellos. Pero dejó claro lo que a el le representa que es cierto y ue no se deffine por quienes son sus amigos y quienes no. Omite que intentó que me suicide y se burla de supuestos chips en celulares. Que raro. Cuan seguido le pifia conmigo, pareciera que lo armase él mismo, y lo curioso del caso es que supone que lo va a avalar la justica en su atropello a la justicia.
Veamos el show de fersanchuz a dónde lo conduce finalmente.

NO FERSANCHUZ DE OLMEDO, QUE SE PUDRA Y REPUDRA Y VAMOS A VER CÓMO CARAJO SALEN DE CADA UNA DE LAS MENTIRAS QUE DIJERON DE MÍ, QUE NO TENGO CALLE QUE SOY RICO, DECCÍ MÁS DE TUS PELOTUDECES HASTA QUE TE AHOGUEN, SON TODAS MENTIRAS TUYAS. COMO TANTAS OTRAS QUE DIJISTE. Y NO LAS VAS A PODER SOSTENER, SE DESARMA MUY FÁCIL MENTIRAS DE TU CALAÑA. NO VIVO CON MI MADRE DESDE LOS 11, NO TENGO RELACIÓN CON MI PADRE NI MIS HERMANOS Y NO COBRÉ UN PESO DE LA VENTA DEL INMUEBLE QUE EL SÍ. SIEMPRE FUI DE IZQUIERDA, SIEMPRE ESCRIBÍ, Y JAMÁS TENDRÍA RELACIÓN CON LAS PERSONAS O COSAS QUE ME RELACIONAS. NO VA A SER DIFICIL DESMANTELAR TUS MENTIRAS, CREEME ESO PORQUE ESO SÍ QUE ES VERDAD, USTEDES BLOQUEARON UNAS DENUNCIAS MÍAS Y NO YO UNAS DE USTEDES, PARA QUE NO ME PUEDA DEFENDER HICIERON ESTO, DALE PARA ADELANTE Y VEMOS COMO TE VA. ¿QUIEN LASTIMA INOCENTES FERSANCHUZ SINO LOS QUE ARMARON TTODO ESTO Y LOS QUE SON ENCUBIERTOS POR ARMARLO Y POR SUS CONTACTOS?
 NO ME HACE MELLA TU EXTORSIÓN, PORQUE NO SE BASA EN FUNDAMENTO CIERTO, EN CAMBIO YO TENGO UN DERECHO REAL A DEFENDER. INFORMATE MEJOR, TE VA A IR PARA EL RECULO FERSAN. ¿O DEBERÍA DECIR QUE A ALGUNOS LES VA A IR PEOR FERSAN? ALGUNOS QUE ADOPTAN ALGUNAS POSSES?

Me resta agregarte algunas cosas que no decís:
Como antes de ir preso Gabriel recibí no solamente el mensaje de Oliverio Cecil de que nos enviarían 7 arcángeles sino el dicho de la sala de ajedrez de que a Hanta virus lo iban a pinchar y loe mails de aviso de eso a Oscar y a Bru son anteriores al hecho de que lo encerrasen, yo tanía sí o sí necesidad de hablar con ellos para que lo digan porque en el caso de Oscar que ccreo lo recibió antes fuste vos poder anónimo y no tanto de internet política quien dijo que no lo admitiria para plegarse a los intereses de un sector. Después de atacarlo pasas a hacerte el bueno como quien lo defiende. Es raro. Ni el propio Gaby creía posible una conección entre lo que ocurrió y eso así que yo necesitaba que digan la verdad. Pero cada vez que pedía eso aparecían mensajes como el del orgullo, porque por cierto, fersanchuz siempre tuvo un objetivo, que no se sepa que hermeneuta me fue robado. Si entraban a mis datos o si eran dados en mano por alguien yo necesitaba esclarecerlo. Manejaron también enemistarme con Camilo S.
   No es ciste cuanto te dije ue te ayudaría a matarme, lo que no creí es que incurrirías en hacerselo a otros. De la extorsión hacia todo lo que amo me tenes los huevos rotos. Y de que nadie va a declarar en mi favor ni a creerme también. No te temo. Y si bien deseas hacer que tengo guita o que trato con familiares de los que me fuí a los once pirulos de su casa es toda necesidad e invento tuyo que vas armando tus necesidades haciendo de cuenta que tengo los contactos que necesitas vos hacer creer, probablemente por eso señalas y haces cuentitas falsas. Creo que confundís al sector de mi familia que defendes conmigo, yo no trato con nadie de españa pero vos pareces muy interesado en aducir que ellos sí y que son del psoe según vos. Entonces reacomodas en forma extraña tus fichas. Vos señalaste a los montañana porque ves las páginas en que entro y tomás las fotos a las que accedo.
LO QUE SIEMPRE SEÑALARON DESDE PATRICIA HASTA AHORA VOS FERSANCHUZ

Pero aún así veremos como les sale todo a todos.

Miguel Pereyra 
al extraer de tu blog esta foto fersanchuz  http://olmedoalbert.wordpress.com/   conduce a la gobernación de San Isidro.

Y QUE SIGUEN SEÑALANDO
-
-pARA MILICOS Y CANAS…


NO TIENE NADA QUE VER CONMIGO. PERO QUE TODO SEA ACOMODADO COMO LE CONVENGA A LOS QUE MAS FUERZA TENGAN FERSAN. NO ME IMPORTA SI SAN SE HIZO PASAR POR MI HERMANO O SI NECESITAS HACER CREER QUE TENGO UN MANGO PARTIDO AL MEDIO, O SI LOS QUE ME ENVIARON ESTO ME QUISIERON JODER.




NO ME PREOCUPA QUE TODOS TENGAN INTERESES. NI QUE SE PLIEGUEN A LO QUE LES ANTOJE. ESTÁ TODO PERFECTO, ENTNDÍ EL MENSAJE, SÍ O SÍ TEGO QUE CAGAR. DENLE PARA ADELANTE. SI REALMENTE HUBIESES QUERIDO INVESTIGAR LA VERDAD QUE TANTO DECÍS HUBIESEN EMPEZADO TODOS POR NADIE TENER IDENTIDADES FALSAS. PERO DALE NOMAS, ALLA EN EL HORNO NOS VAMO A ENCONTRAR.

No hay comentarios:

Publicar un comentario