Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

viernes, 20 de enero de 2012

Sí. Como un nazi y un fascista solos no pueden, yo juré hacer todo a mi alcance para ayudar a fersanchuz a que todo el que me deseó el suicidio como el mismo pueda verse satisfecho

Más allá de eso no busquen otra explicación, porque deberíamos hablar de muchos zoretes y la verdad me la paso limpiando.

Por eso sus burlas son girones de vida, en un mar de muerte, los paladines de la injusticia y el atropello a la libertad de expresión siempre sabran reír de sus fechorías, vaya un homenaje.
A veces avocados a boicotear toda pacificación propuesta porfersan o por cualquiera, pero siempre arrojando piedras. Queda claro recientemente la intención de javi y la wash. Pero también la de el entretenedor fersan.
 la contínua intención de ponerme contra a todo el kirchnerismo era un fin que iba seguido de atacarlo al atacarme haciendome posiciones de confrontación de identidades duplicadas, que a la vez había gente de dentro forreandolo a uno y se agravó gracias a todos.
Mis felicitaciones tardías a las enemistades de turno no pueden estar ajenas a mi ceguera agradecida a gente que llamaba a diario y nunca se identificaba, una porción k siempre me rompería las bolas al pedo mientras que otros también. Esa construcción que se nutrió de gente como aunasisosvos me era menos relevante que la psicopateada de quiens usaba el mails lucianaburgos porque en ese caso había un nigunéo de no citar ni siquiera que iban a usar algo en lo que coincidíamos. Al parecer aportarme un poco de sinceridad no era viable, pero metían manos todos.... quien sabe porque mata la gente, inteligentes en hacer creer que estoy con afro que en vez de serme claro me dejó desangrado también o vaya a saber quienes se ahcen pasar por quienes. Y que importa una vida más.


Ponele que Javi Hilderbrant estaba poniendo buena onda, y ponele que otros también y ponele que alguine creaba otras confusiones.
Pero el historial de diálogo con Bruni lo borraron por algo en particular, y es porque volvieron a usar.
Este se hacía pasar por compañero de escuela. Y se hace el banana el que mierdeaba a  Cuba y luego aparecía con contactos que bastardeaban a chavez...y para que seguir si luego... en fin...para enloquecer.

Esta es una página de cielo daiou o zgaib

Acá se hacen bromas sobre un kiosco de diarios.
Este blog supuestamente era de Bruni.

 Este garca de un tal pablo metió mano en mi face y cosas y me jodió, así mismo quien es bueno y malo está ensuciado por lo que se dijo que cada uno quería hacerme.
 Pero a este sí lo descubrí engañando aludiendo a un tal Pablo, varias veces lo mismo.
 De Fanelli ya me habían dicho que me quería caar, a veces creo y pienso que si tiene conocimiento de quienes armaron todo, entre los mayores responsables ha de estar fersanchuz.



Cuando tenga que explicar explicaré. Lo que significa lo que van haciendo.


Claro que para zafar los que si son blue, tejen y entretejen sus manipuletas entremezclándose en contactos de toda índole y cargando las tintas hacia un solo lado al emplear a Nic para romper las tarlipes generando confusiones. Y lo festejan aquí. Se sabe que se me trata de puto porque no cae bien algo en particular, a personas que creen que por deseo de ellos se pueden meter en la vida de otros, algunos ratis son medio así como lo son sus títeres. Pero que hay de los que les dan carnada?
Si desea pizza amigo, vaya a la fuente, las comisarías. Es el servicio gastronómico del manguéo, no se confunda, seguirán sumándose chistes en este escenario cruel. ¿Cómo se le dice a un tipo que es lacayo de un mega empresario ...? me acordé de una cosa, le dije a uno que se creía don contactos y que ser o no ser gay no es algo malo, peor es ser un fascista, se ve que no le cayó demasiado bien, el tipo era de esos que arrojan mierda a todo el kirchnerismo no por estar en desacuerdo real y argumentado de políticas puntuales sino caracterizando de montoneros, de jueces maricones, de estar persiguiendo las libertades de indefensos polis corruptos y milicos idem etcétera... Me descostillo de risa en este mundo cruel de las antinomias humorísticas del delirio reinante. A la brevedad continuaremos con educando al sober-ano.

  • Gran canción .. y en el frió halle calor ...
  • bien dicho black... jejejej.. gene vales hongo...vuelve a nacer mejor...
  • @gene1803 ...en algo productivo en ves de andar tirandole mierda a gente como chinoy, si no te gusta nose que tienes en la mente pa meterte aqui a puro tirar mierda gracias a ti la humanidad no avanza porque por pensamientos como los tuyos la sociedad no avanza! hueco pero de la cabeza que es es peor que ser gay!
  • @gene1803 tu eri el maricon que se esconde detras de internet pa atacar a gente que ni siquiera te ha atacado para que tu digas eso, yo soy homosexual y con mucho orgullo porque soy mucho mas hombresito que tu! tienes la cabeza llena de caca anda a ocupar tu tiempo en algo productivo...
  • @gene1803 y tu ERES aweonao, tonto gil.
  • Tremenda letra, muy buena canción.
    Y pal amigo, respeta la diversidad wn, no todos somos como tu.
  • @gene1803 simplemente eres W.E.O.N ;)
  • @gene1803 que pena.
  • no es necesario ser tan reordinario, sino te gusta ya esta piolita no mas....
  • la mejor version de este tema que he escuchado, buenisima







  Algún día te van a decir fersanchuz


Estas seguro?
Esperá entonces.
Cuando el tiro salga por la culata se reparten los premios reina de inglaterra. 

 Mensaje del mup llega a aca


 imitación




Al notar vos mismo quienes ayudan a mi padre hubieses intervenido, especialmente si y cuando noches blancas llama desde caballito.



 No entiendo porque el uso de llamadas sin identidad
 No entiendo porue el verso de...

 Un vedadero reesponsable letras autistas y hermeneuta

http://es.dir.groups.yahoo.com/group/novelascuentospoemas2010
El santo de las escuchas vive de omisiones y olvidos, olvida fácil que alguien puede armar por años algo, olvida que no es una cosa muy típica pero vayamos a la narración original donde un tipo llega a una casa donde se le había apuntado un 22 al novio de una mujer por encontrar un preservativo, donde un tipo enseña a cantar canciones fascistas a su hija, donde se habla del poder de empresarios y contactos políticos y fuerzas de inteligencia. Y donde se justifica el abuso de poder, el mero hecho de escribir un cuento así, de alguien que sabe más de uno que uno mismo aunque no sea tan así. Y en definitiva que dicen, el tipo ha dicho aquello de lo que le llenaron la cabeza. Se apela a Dios porque se cree Dios. De eso va el cuento y para más manda o envía un buche para que averigue si me rajo y a dónde porue no quiere eso. Luego reacomoda todo lo que se ve en base a lo que no se ve. Tan confiable y buena persona es que los cercanos deben ocultarle cómo viven.
Ahora deciden de que puede escribirse y de que no. Que contactos diciendo que se revisen y cuales no, para que no se note que dichos fueron generados y cómo y que creencias quedan arraigadas en quienes. Pero habla de matar cuando dice ir a muerte. Porque algunos la van de amigos y son embaucadores. Sí. Algunos acomodan todo para y hacia el lado del poder. Y ¿que poder es ese de que aparezca alguien siempre hablando de la conveniencia de un sector determinado a destruir a alguien o a los que sean con tal de destruír a alguien?
Quizas alguien mueve los hilos para que todo salgga mal o quizás no puedo ver o quizas nada importa.































No hay comentarios:

Publicar un comentario