Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos
Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.

Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión

Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos

Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

desde lejos no se ve, no juzges desde lejos.

Miérco

viernes, 27 de enero de 2012

Se la da de kirchnerista y está en ni a palos y en blogs que me acosaban para luego ponerse de kirchnerista

Les presento a pipistrela. Pero especialmente a sus amigos.

Se dice que limitado e impedido, el gobierno nacional aún no puede revisar quien carajos me manipula poniéndome en su contra haciéndose pasar por integrante de él debido a que antes tuvo integrantes de él haciendo lo mismo. Jodido el tema. Jodido.
Yo los encuentro fácil pero al gob le cuesta, por ejémplo eran puestos de contactos de algunos blogs y la wlsh o javi me señalaban un lugar? o quien? tantos señalaban cosas, pero lo cierto es que los encuentro si llegas a saber quienes son de inmediato te salta quien te quiere boicotear y estaban estos contactos, si tuviesen que ver con ellos no sería jodido? Más ayuda queres?
 Acá están, coincidían con los jueguitos psicológicos. Acá los tenes como el blog del gordo puto amén a ellos también.
sugerente llamar a un lugar frases robadas cuando me habían choreado ¿no te parece?
http://frasesrobadas.blogspot.com/






Tienen complicaciones muy jorobadas no sea cosa que tengan que terminar investigando una fuerza. Y po supuesto las alusiones que haccen son a parque patricios a propósito del caso si desea saber porque consulte a la reina de la sugestión o al rey.
Desde luego estas nuevas e impecables formas de censura y de hacer política deben ser retribuidas pidiendo a gritos ¿donde están las víctimas y de qué? A lo que por supuesto no hay respuesta porque la víctima hace est blog. De no ser así no llevarían años y años acosándome. Pero que ocurre? al haber hecho una denuncia aparecieron los que en parque patricios y chacabuco y otros lugares opusieron su resistencia debido a que desde luego, no había un carajo que denunciar a excepción de lo que ellos mismos habían hecho. FIN.
Estas noticias que pone la Nazión

Ya debate el kirchnerismo reformar la Constitución

lanacion.com – Hace 11 horas
Frente a la playa, en el restó marplatense La Bita, cobró fuerza una idea que gana terreno en el kirchnerismo: avanzar en la discusión de una reforma constitucional. El planteo quedó explícito ayer en un almuerzo colmado de intendentes, legisladores y dirigentes bonaerenses convocado por el vicepresidente Amado Boudou. Ante la tropa, el ex ministro de Economía avaló el debate y propuso que arranque ahora mismo.
De la lista improvisada de oradores, sorprendió el discurso corto pero contundente de Fernanda Raverta, diputada provincial de La Cámpora, que se refirió a la continuidad del "proyecto" y propuso modificar la Carta Magna para permitir otro mandato de Cristina Kirchner. Al cierre del cónclave, Boudou retomó el asunto y consideró que los "temas constitucionales" hay que debatirlos ahora y no "dentro de tres años", según reconstruyó LA NACION por el testimonio de participantes del encuentro.
Ayer, durante las dos horas y media de reunión, no hubo muchos detalles sobre la eventual reforma, pero sí un respaldo unánime a la Presidenta. "No entiendo por qué algunos se empecinan en hablar de poskirchnerismo; eso es traición a la patria", afirmó Boudou. A su lado asentía Julián Domínguez, presidente de la Cámara de Diputados y hombre del interior bonaerense, que semanas atrás se mostró en favor de una revisión para darles rango constitucional a medidas adoptadas por el Gobierno y profundizar el federalismo. No incluía corregir el artículo que sólo habilita la reelección por un período consecutivo, como sí propone un sector del kirchnerismo duro.
La reunión, que contó con alrededor de 80 comensales, mostró una paleta heterogénea: jóvenes de la agrupación creada por Máximo Kirchner, jefes comunales del interior, referentes del PJ y un puñado de funcionarios.
Es la primera cumbre de corte político que encabeza Boudou desde el recambio de diciembre y ocurre justo cuando Daniel Scioli está de viaje por Francia, después de una seguidilla de cortocircuitos con la Casa Rosada. La única delegada del gobernador en el almuerzo fue su ministra de Gobierno, Cristina Alvarez Rodríguez, a la vez de buena sintonía con Balcarce 50. Desde el gobierno provincial, destacaron ayer a LA NACION que la funcionaria fue apoyada en el encuentro por sus pares en su cargo de presidenta del PJ bonaerense, tras el portazo del líder de la CGT, Hugo Moyano. Relativizaron, además, la incursión de Boudou en territorio bonaerense.
Antes del almuerzo, el vicepresidente participó de la promoción de la Fiesta de la Vendimia, en el hotel Hermitage, junto con el gobernador de Mendoza, Francisco Pérez, y el titular de la Anses, Diego Bossio. Llegó al restó, ubicado en el Yacht Club, cerca de las 13.30, donde lo aguardaba un grupo nutrido de dirigentes.
Allí había, además, una avanzada de legisladores nacionales, como Aníbal Fernández , Carlos Kunkel, Teresa García, José María Díaz Bancalari, y los camporistas Mayra Mendoza y Eduardo de Pedro. También ocupó un asiento la diputada Diana Conti, quien aun antes de que la jefa del Estado anunciara su candidatura clamó por una "Cristina eterna".
Boudou deambuló por las mesas, conversó con intendentes cercanos y se tomó un rato para departir con Horacio González, presidente de la Cámara de Diputados bonaerense, y el vicegobernador Gabriel Mariotto, ahora a cargo de la administración, de paso fugaz por la reunión.
Almuerzo y discursos
Hubo charla distendida, con vista al mar, y menú variado de asado, lechón, pescado y pollo. Después de la comida, todos pasaron a un salón contiguo, para una charla militante sin libreto ni orden. Comenzaron a arrimar sillas y, de a uno, tomaron la palabra. Todo transcurrió, desde el comienzo, como un ida y vuelta generacional dentro del partido.
El pedido unánime de los intendentes -representado en la intervención de Daniel Bolinaga, de Arrecifes- fue diálogo con el gobierno nacional y trabajo junto con la provincia. En total, participaron unos 40 jefes comunales de la segunda, cuarta, quinta y sexta sección electoral, como anticipó ayer LA NACION. Entre otros, asistieron los de Carmen de Areco, Rojas, San Andrés de Giles, Chacabuco, General Pinto, Alberti, Bahía Blanca y, casi en su totalidad, los de la quinta, que acercó Juan Pablo de Jesús, amigo de Boudou y jefe comunal del Partido de la Costa.
El único enviado del poderoso conurbano fue el intendente Hugo Curto. A su turno, hizo una valoración histórica del peronismo y convocó a la unidad. "¿Vos hablás por La Cámpora?", chicaneó un asistente antes de que iniciara su discurso. De inmediato respondió con un chiste José Ottavis, uno de los jefes de la organización y diputado provincial. "Claro. ¿Saben qué dice la remera de la juventud peronista en Tres de Febrero? «Yo curto la JP»", lanzó, pícaro.
Ottavis, el primero en hablar, redondeó una bajada de línea política desde el camporismo. Aseguró que seguirán militando, van por el territorio y, para asombro del resto, consideró a Scioli un "leal". Actuó en concordancia con Raverta, la joven marplatense hija de la dirigente del Movimiento Evita Adela Segarra, que no dudó en pedir, más tarde, por la continuidad de Cristina Kirchner.
Antes del broche final, Domínguez insistió en que hay un solo liderazgo posible, en referencia directa a la Presidenta. Ayer, nadie en el Gobierno cruzó en público los dichos de Boudou. Sólo fuentes oficiales remarcaron que nunca de la boca del vicepresidente salió la palabra re-reelección.
 ___________________________________________________________________________

¿Y que problema hay?  Como los que bardean a Chavez, mientras den a elegir ¿en que te calienta?
 Bueno, sobre pereyra y la ola:
Adivinanza a las tres: ¿Qué comunas tenemos en Nuñez? Adivina adivinador, ahí están estos son los soldados de un botó.
Como quiera que sea se sabe que meten ritmo y confusión con malaleche activa, sepan disculpar los no ortodoxos métodos de putearnos entre amigos para que despunten los enemigos, es decir, si es necesario para ver quien es quien y que quieren les tiramos sangre y la derecha arrimará sus tiburones.
Así entre confusiones no muy claras y confusiones muy claramente inducidas, vemos llegar siempre algún aviso en el círculo de ironías. Uno que nos alerta que, los "santos vienen marchando".
Los seguidores de este blog nos inspiran mientras otros aspiran
http://aldoulisesjarma.blogspot.com/2010/11/nace-la-monteagudo.html
Para mayor información sobre y al respecto de quienes nos rompen las pelotas por culpa de otros aquí están

Centro de Gestión y Participación Comunal Nº13

Mapa del CGP
CGPC 13
Av. Cabildo 3067, (C1429AAN) Buenos Aires
Tel: 4702-3748 / 9
Contacto Director: Gustavo Acevedo

Barrios: Nuñez, Belgrano, Colegiales
Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)