Un poquito de verdad en medio de tantas mentiras.
Yo tenía razón en que los que metían mano malintencionadamente eran ellos.
Uno sabe claramente quien fue el reprodujo lo que tomó ilegalmente, porque este contacto habó de una amistad de Fernanda erez Bodria que vino a limpiar durante un tiempito cuando estaban completamente inmóviles mis abuelos postrados en la cama una vendada y el otro por los medicamentos y su enfermedad y en el cinismo intentaba hacer creer que no somos pobres. O que por un favor puntual podemos acudir siempre o por cualquier cosa a Tomás. Todos saben que fue un complot dado que sometido a las reiteradas intervenciones de estos, se boicoteaba a otros. No todos pero algunos saben muy bien que fue un complot. Quedó extremadamente claro cómo se cocinó el complor y el porqué de la censura sobre y acerca de la nota de Luciano Arruga. Y de otras notas. Quedó clarísimo porque mi ex pareja no fue consultada, de lo contrario no podían hacer la representación del delito en que incurrían para manipularme, si ella hablaba se desbarataba todo.
Los usos y dichos y manejos dejan claro de que va la cosa, te dije, siempre me dediqué a escibir.
La censura pasaba de exceder el fin político meramente, aunque era una función en sí, la censura ya tenía que ver con el método de poder ocultar un posicionamiento plural y las ideas que abarcaba con mi trabajo. Además cumplía la función de hacer más que mortificar.
Un trato o acción que no parte desde el respeto del derecho no ejerce derecho sino que lo vulnera.
Por las noches el suele caerse de la cama porque se pone de costado para correrse el pañal y orinar en el suele, generalmente se cae antes de poder orinar o en su propia orina. Entonces despierta a mi abuela y a mí. Pero de todos modos yo nunca duermo nada más que un par de oras o de a ratos. Hay muchos gastos en remedios, y yo deseaba poner en internet las cosas que vendo pero si pongo un teléfono me llaman el doble para acosarme.
Ella sufe de arritmia y luego de que le amputaron unna mama el cáncer le hizo metástasis. Tiene aplastamiento de vértebras y a veces mi abuelo cuando se le va el efecto de las pastillas le pega y ella a veces a él, algunas veces la arroja al suelo, y así perdió la vista de un ojo.
Como desde la hora cero en la cual empezaron con esto, el ámbito de la mentira, la tergiversación y la manipulación continúa inefable hasta el final, ninguna duda tengo de que así será porque soy quien desde el principio ve lo que me hacen. Como desde hace mucho tiempo. Casi desde el principio, reconocidos por fersanchuz y por el tal Medina, los de las salas de ajedrez siguen jodiendo. Necesariamente los que lo hacen tienen contacto con ambos, es decir, saben quienes lo hacen ambos, porque de lo contrario no podría fersanchuz reproducir lo que dicen o viceversa.
Y considero que lo que hacen es mortificar. Clarísimamente. Burlarse de el malestar de mi abuela, de que llamo a emergencioas.
-El tiempo de honrarte a tí mismo concluirá su alteza.
-Ahora aman a Máximo por su piedad, no puedo matarlo o me hará ver despiadado.
¿Porqué no cierran ni cerraban las cosas? ¿Porque?
A veces ocurre y no es un suceso alternativo. Es generalmente característica de personas que ya decidieron previamente. Suponen a otros merecimientos que no admitirían para sí mismos.
Decía hacía poco que todo texto que publico cambia lo que me envían. Y cambia inclusive lo que antes era de otro modo. En una situación donde las dimensiones de el poder con que se avalanzan sobre uno superan ampliamente la capacidad de reespuesta de uno, ocurre precisamente que se sabe de antemano que se va a perder. Pero la búsqueda no es no hacerlo sino dejar el testimonio de lo que fue ejercido contra uno. Por eso lo que toman, lo que toman y lo que muestran y lo que usan son proyecciones de sus formas de conducirse. Y expresan sus deseos. No se sabe si una cuenta es falsa o real porque uno pretende creer que algunas personas son incapaces de hacer determinadas cosas. Pero no parece que así sea. De hecho y por el contrario no es así.
Probablemente existe un rango, un espacio de movimiento en el cual las cosas me pueden parecer aceptables o inaceptables. Y en ese espacio ya transitado emergen estas palabras.
Podría señalar que para algunos salir el sol significa apagar los ojos de otros.
Que hay exámenes que nunca me interesó rendir ante nadie. Que más de uno cambió en diferentes oportunidades su identidad política, su lugar de procedencia y demás, pero en base a intenciones puntuales.
Está muy bueno estar ahí. Justo ahí, que te traten de pajero y de cosas terribles y lo digo en serio. Me parece fantástico cuando me llaman gordo, pajero, puto, pito corto, eyaculador precoz, me deleita incluso cuando más lo intentan. Me fascina la idea de que crean que me pueda aferrar a amar una imagen como hacen ellos. Es decir, lo respetable de cargar un nombre, una identidad y todas las asociaciones de severidad unido a lo mismo.
Hablemos de derechos, de lo que es mala fe, de lo que es ser irresponsable, veamos si las cosas son como te las han hecho ver o si no lo son. Veamos.
En primer lugar es evidente que me estan acosando desde hace años, si es desde hace años es evidente que están impunes. Primer cosa a tener en cuenta.
En segundo lugar -si de ser buenas o malas personas se desea o pretende hablar- está dentro de que cuadro de conflicto y situación lo hacen porque uno es uno y sus circunstancias.
Cualquiera puede entender que llevar a una persona a fotografiar lo que escribe ante testigos antes de publicarlo debido a que se lo roban vía electrónica no es precisamente una práctica que no tenga interferencia en la psiquis humana no? Estamos de acuerdo en eso? Supongo que sí. En segundo lugar cabe agregar que si eso es efectuado pr personas que saben que te esforzas por demostrar que te dedicas a escribir, y que lo haces dentro de una situación puntual significa algo no? Es decir, si tenes que atender a dos ancianos enfermos, si te cuesta estudiar, si tu medio de subsistencia es muy reducido y estan limitadas tus posibilidades por situaciones puntuales y recibís llamados acosándote y bancas muchos manejos con los que te psicopatean pueden tranquilamente ir desgastándote. Pero hay agregados con los que joden. Y son varios.
Pero no salgamos del punto inicial. Una persona o varias que pueden violar tu correspondencia, que pueden tomar archivos que publicas y que pueden hacer uso de poder ilimitado dentro de una situación angustiante que vivas de la cual tomaron conocimiento previo y se aprovechan de la misma, son como mínimo sádicos.
Pero tienen elementos de ventaja para lo que sea, primero porque sabiendo tu situación pueden engañarte, segundo porque pueden engañar a otros y tercero porque pueden manejar el rango de todo conflicto.
Entonces un símbolo que para vos es una pelotudez o que nada significa, para mí puede evocar u recuerdo de algo que me quitaron y si lo pones de contacto de alguien puntual y anónimamente decís que pretendes ayudar y luego me decís mirá de dónde son los contactos que te joden y me señalas un blog puntual. Y previamente vos sabías que yo creía algo en particular, te da la posibilidad de hacerme daño sin ser visto o no? Yo creo que sí, y que te da la posibilidad de hacerme muchísimo daño.
Por eso tenemos que hablar de psicología, y me remito a fuentes.
¿Cómo podrías generar en mí un sentimiento de culpa cuando me estas atacando vos?
Pues veamos. Supongamos, y yo no lo supongo porque lo viví. Que tratas de hacerme un entre donde te pones de contacto mío como hizo la cuenta noches.blancas@hotmail.com y supungaos que previamente un contacto de la que emplea esa cuenta sabe por ejemplo que por algún motivo, el que fuere, hay algunas cosas que me estan haciendo personas que conoce o no y que previamente tuvo o tiene contacto o conocimiento de quienes hacen algunos blogs y entonces se suma poniéndose de contacto mío dentro de una lógica en la cual no tiene derecho a no identificarse pero hace precisamente eso.
Pongamos que a la vez otas personas están llevando otras cosas en mi contra. En definitiva, intervenir en lo que no se sabe que es y que lógicamente va sumando partes.
¿Vos crees que invento?
Suponete que los que hacen eso luego te dicen que pongas a prueba como tomo interpreto o reacciono a frases y cosas pero que omiten lo que me hicieron durante mucho tiempo.
Algunos hacen de cuenta que tienen derecho a meterse en la vida de uno y juzgarla por partículas. Pues bien. Vamos a ver que intenciones han manejado estos Torquemadas de la modernidad. Y vamos un poquito con hechos y no palabras.
Refleja lo que pase
refleja
una y otra vez que alguien gana en confrontaciones lo que nos hace perder
difixil es explicarte que de algún modo engaña
A mí tampoco me importa que te moleste que banque a el Rafa Correa a Chavez, a Evo, etc.
Yo no soy un caniche y no salgo a pasear con la correa al cuello.
Un enorme acoso se alimentó de mi vida. Y fueron apareciendo personas que conocí. ¿Porque te cuento esto? Bueno, expliquémoslo.
A el depto donde viven mis abuelos llaman. Llaman y dejas gabaciones en el contestador. Si recibo de la CMM una invitación a ciajar en micro a algún lado llaman y dejan dicho que tienen identificación vehicular.
Llaman y dejan grabado Horacio por el de Hermeneuta Urbano.
En las salas de ajedrez intentan comprobar donde estoy.
Bueno, commo muchas personas andan engañadas sobre muchísimas cosas, algunas cosan vengo a clarificarles absolutamente.
En primerísimo lugar, lo aquí disputado tiene que ver con los derechos reales y de fondo de cualquier ser humano. Tales, los míos, fueron vulnerados sistemáticamente por ersonas de acceso a poder que yo no ejercí hacia ellos sino ellos hacia mí.
Este es un viejo guión mío de 1997, que tuvo una aprovación editorial pero que no realicé. El guión gustó mucho pero a mí hoy me parece una cagada suprema.
Y aunque hoy me parece medio garcha el mismo, porque uno va evolucionando, me habían aprobado el mayor formato que eran cuatro capítulos. Ahí nace José Ramón Santana Vazques que es un personaje del guión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario