Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

jueves, 24 de mayo de 2012

Nada hay que temer cuando lo ejecutado ocurre en el campo de las intenciones de imponerlo.

  Desprenderse de todo. Es soltar mi propia vida, los que mienten mentirar porque otra no tienen, mentiran.
Que juegue cada uno su partida con su tablero con sus fichas sui es que así siente quee es la gente, een lo que a mí respecta el espejo dió el reflejo de que los respetables no lo han sido tanto.
  La figuración de adoración que hace hacia su padre le permite planteos sobre un Dios al que no ve en la totalidad de su crueldad, yo he tenido la posibilidad de ver la crueldad  de los Dioses, paternalismos o Estados en su propensión a totalitarismos.
Un estado más sensible es el desarrollo de mi trabajo.
Las funciones políticas de un Estado sensible, que interviene desde el cariño al pueblo no es un desarrollo antojadizo, hay iun planteo de obligaciones para con quienes pretenden la entrega de nuestras libertades hacia sus funciones reguladoras.
Ninguna justicia nace del desamor a la justicia y lo justo es amar al pueblo sería la parábola de un peronismo contrario a los bombardeos a plaza de mayo o a la fusiladora o a la triple a.
Todo partido político carente de afectividad comete el desfalco. Todo partido político que no ama lo que administra y a sus administados defrauda.
Los que odian los populismos pareceen odiar lisa y llanamente al pueblo. Más quee a los populismos.

Quizas estas personas que desde EEUU entran tengan relación con la persecusión, o mejor dicho definitivamente la tienen. Pero en los intereses en cuestión se pretende hacer la escena de que sean borradas las partes participantes.

Asumir que el deseo ajeno sea ley es una locura een sí misma.

La mirada crítica hacia los gobiernos nos es derecho, pero mucho más derecho nos lo es la mirada crítica hacia quienes no habiendo sido elegidos por nosotros intentan desestabilizar lo que elegimos. Lo cual no significa que debamos tolerar algún abuso de poder.
Definitivamente se nota que además, algunos traban estrategias desde las cuales tironearme para hacerme ver como les conviene y en parte de la conveniencia suponen que uno debe estar ligado a ser sometido al acoso o abuso de poder de quien se le antoje.
Es importante liberarse de tales personas. Porque tienen personalidades abusivas.


Hay una nota de Martín Kohan en Perfil, y la misma comete los siguientes dichos:

Una tarde, en Parque Patricios, más puntualmente en la tribuna visitante de la cancha de Huracán, el Abuelo, José Barrita, clavó sus ojos en los míos. Ese día aprendí lo que es el miedo, y lo aprendí para siempre. No porque el Abuelo se mostrara hostil ni fuese a hacerme nada; y mucho menos porque yo, tan boquense como manso, le diese ningún motivo. Ocurre que es siempre inquietante el intercambio de miradas directas con alguien para quien ni la vida humana ni la integridad física de las personas tienen exactamente el mismo valor o el mismo sentido que tienen para nosotros. “Yo soy del Abuelo”, se cantaba mientras tanto en la popular, y yo también canté, a voz en cuello y dando saltos.

http://www.perfil.com/ediciones/2012/5/edicion_677/contenidos/noticia_0036.html
 

La nota sigue pero mi crítica no es a la nota en cuestión sino que tiene que ver con un trabajo más de fondo.
Yo pienso que esas líneas que pone en una nota Kohan tiene un lugar de expresiones que constituyen precisamente un prejuicio que suelen desplegar las burguesías dominantes sobre los pobres que estigmatiza dando en la baja calidad de valores hacia la vida y demás y las prisiones están llenas de ests elementos sociales a extirpar.
Pero los mismos que se desiven haciendo esta carga sobre sectores sometidos precisamente a lo que expresa la nota que someten a otros omiten desde dónde baja esa lógica. Precisamente al entrar en ese diario descubro lo que siempre se me ha querido negar y que el goberno se niega a investigar que es algo que debería porque parte de la intención de no solamente boicotearlo a él. Por lo menos desde donde yo lo entiendo. Y dado que soy quien lo veo.
A la derecha los métodos de los contactos que intervinieron como fantasmas en la creación de conflictos.



Está el método que me hacían para que hable de cosas que me metan en conflicto pero hoy día sin las temáticas en cuestión. De una nota un contacto con una frase de un historial de diálogo violado a una página de facebook a un video y a un blog. Y así.

Mientras yo tengo horarios para hacer las cosas de ellos y son todo el tiempo demandantes d que se suplan sus necesidades. Bien hecho lo de los enfermos estos.

Desde hace años son tomadas cosas para llamar la atención así. Y aparecen una y otra vez diciendo que se les miente cuando ya se sabe la verdad. No es que la sepan es que la imponen. Cuando llegaban mensajes de idealistas con radicales y ofertas hablaban de negociar que no se muestren los detalles porque tenían preocupaciónn sobre la existencias de ips y demás o incluso de haber identificado la participacion de alguien puntual.
Estas intervenciones se dieron siempre, construían en su momento vulneraciones que boicoteaban el trato con otros.
Las mismas que deberían ser investigadas precisamente por los afectados se mantienen sin ser revisadas y cuando se me dijo que lo que importaba era quien me bancaba porque ellos tenían peso se hacía mención precisamente al poder que podían desplegar, por lo cual ni me gasto en explicar cuando durante el conflicto con el campo se me arrojaron encima más de un enfermante contacto y que lo que con Nico hablaba o con cualquiera era usado. Como así aparecía usado por fersanchuz y por otros.
LOS QUE MIENTEN SON LOS QUE PARTICIPAN DEL COMPLOT. ASÍ DE SIMPLE Y DE EVIDENTE.

Busco para escribir un momento mínimo de paz que desde hace aos me es arrebatado.
Como si precisamente los sectores económicos y de derecha criticados en mi obra tuviesen resortes de censura más complejos todavía que progresismos e izquierdas.
EquiX
Siendo estrategia también de quien hablaba por JC. Forjan los conflictos y tantéan que apoyo tengo o no.
Como a C o a cualquiera le apuntan a sus enemigos políticos.
De hecho fersanchuz me advertía en una época que esta gente de ser necesario mentía. Pero apuntaba a noches y demás.
La preocupación de estos facho de derecha es entonces saber si tengo o no apoyo de la gente, ahí ponen a Goku como detractación del otro y en cada ventana que entras estan las psicopatías que emplean.
Es así como el Gob se deja recontratoquetear el culo por el grupo larín pero me pretendían acusar de ser un clarinete.Pero la valentía no termina ahí.
Quizás tampoco les queda otra porque me enfermaron. Lo que sí quedó claro es que las izquierdas al final sí jugaron para las derechas. Luego dicen tener autocrítica.

Claro que la idea predominante es la de intentar establecer la falsedad de que las cosas las busco yo y no que las ponen haciendose eco de lo que vulneran. Pero para manejar y barajar la cantidad de cosas hechas hace y se hace necesario reconocer las participaciones e intenciones que se omiten.
Cosa que nunca ocurrió. Por precisamente intervencion de los mismos, y la parte realmente curiosa es que dicen que estoy con cualquiera de los que yo mismo denuncié. Precisamente por lo que hacen. Demasiado tirado de los pelos.
  Desde donde se monta la falsedad posterior tiene que ver con el olvido precisamente de la necesidad interna de un sector puntual de que luego de boicotear a sus propias líneas necesiten llamarme enemigo para no ir a explicar que lo personal para algunos intereses estába por encima de lo plural y luego reclaman el defenderme de tal cosa. El enorme mal gusto desarrollado para tal ejercicio encuentra en sí a sus propios culpables escondiendo la cara.
El afán de ocutar sus delitos lleva este depositario de las manipulaciones a tergiversar el sentido de expresiones agregando, deformando u omitiendo pero por sobre todo sacando todo siempre de contexto.
Por eso publica -dado que no es la vez primera en que defiende lo indefendible- esto:


Como tantas otras veces, una vez en argentintas escribí a los acosadores que en vez de amenazarme con lastimar a quien es mi ex pareja, para que me suicide, que si buscaban apresar a un asesino, a un torturador, a un violador de la intimidad ajena entonces empiecen por ellos y si querían matar a alguien así empiecen por ellos mismos que hacían esto. Como es habitual en este personaje le agrega cipayos y oligarcas y saca de contexto. Como era de esperar, y tampoco puntualiza que fue respuesta a amenazas. Nacida de mi parte. Hacia quienes amenazaban.
Pequeños detalles que siempre por un motivo u otro omite este ruín personaje que además cuenta con la poca gloria de ser alguien que llevó a cabo gran parte de lo que cualquiera en cualquier mundo llamaría aberración jurídica.
 El grado de su aberrante método es haber señalado a quienes luego defiende haciendo precisamente ver como que parte de mí la conducta que impone. Pareciera, si es que representa a quienes el mismo dijo que me acosaban que le sale el tiro por la culata y necesita imperiosamente dl mismo chivo expiatorio que todos.
Pero desde luego quien va a ver que es que si se trata de una cacería donde se ha dicho vos o yo y que era a muerte. Todo lo oculto y omitido ocurre en elaverno de la tortura psicológica. De la cual lejos de desistir agravan.
Este personaje defiende y ataca según la conveniencia a la que debe o necesita acoodarse por lo menos así lo hacían desde siempre, y es quien ha decidido que los que decidía que yo no tuviese derechos ni a vivir queden impunes. Nada le pesa en absoluto, nada. Al parecer desea imponer que la inquiscición vuelva con todo el oscurantismo junto. osa a la que bien se han dedicado el facho de mi padre y otros fachos muy bien encubiertos entre sí. Porque lo que fersan omte es que yo reconocí como práctica fascista la desplegada por opositores que aprovechaban situaciones y que Javier mismo no quiso denunciar pese a que el supo y vió a lo que me llevaron.
Entonces lo que siento es que licitamente solicité ayuda a un legislador ante los delitos de otros y me acostaron por intervenciones internas y externas. Omite fersanchuz que no era derecho de nadie tirarme contra moyano y lavarse las manos, tirarme contra curto y lavarse las manos, tirarme contra artemio y lavars las manos, tirarme contra insfrán y lavarse las manos.
Por eso muestro lo que han hecho los valientes, y me faltó Scioli.
No me paro en la vereda de ninguno de esos nomnres, pero los cobardes que me quieren asesinar que vengan de frente en vez de hacerme esto.


Yo tengo los huevitos bien puestos, no necesito valerme de fotos con filas y columnas atras para infundir presión como a mí me hacían.
Ni me saco fotos con poderosos para jugar a mirá con quien te metes tan propenso en afrodita.
Yo no necesito decir todos somos la Cámpora o todos somos los caniches de perón o soy bandida urbana y a bandida la banca Cristina en persona para defender mis derechos de viles y serviles como ustedes.
Y eso no me resta un ápice en que pese a todo considero que el mejor gobierno que viví fue kirchnerista y lo apoye hasta que claramente me lo impidieron. Porque son ustedes los que traicionan lo que dicen amar. Y juegan funcionalente hacia lo que dicen deplorar, sola y exclusivamente para infingirme un castigo que nunca merecí ni por ley ni por los artificios con los cuales loo imponen. De tener un solo pelo de cagón ni te doy mi dirección ni mi foto actual ni mi dni. Pero no confundo como algunos el patoterismo con la valentía. Ni el servilismo con la lealtad, ni la genuflexión con la amistad, ni la ambición con el derecho ni la corrupción con la justicia. Y si pago todo yo pues que bien, he sido sacrificado en donde planto bandera de diferencia al respecto de todas las creencias que valoro por sobre los que no valoran un comino y que son dialécticos de la hipocresía y cuando no les cuadra el poder de abusar del otro tiemblan ante la mera idea de no poder saber quienes son ni que hacen cuando aplastan hormigas en nombre de falsas igualdades.
Yo no vine al mundo a lamerle el culo a nadie ni a tampoco se rehén de la oposición por y a gusto y pedido de tus necesidades.Ysi no podés patear los culos que debiste patear en su momento en nombre de lo que nunca tuvo razón de ser ahora la tiene menos todavía. Porque esta prolongación de años de abuso de poder enmascarado y de anonimato opresivo determina el espanto de haberse convertido ustedes, todos los que lo han amparado, en aquello que tanto han dicho odiar.
Hay algo muchisimo más terrible que ser asesinado y es ser los asesinos.Pero algunos aquí tienen larga experiencia ¿no? en que a su alrededor o bajo su influencia se suicide gente. ¿No es así?
Se ponen Dios y patria en la boca pero vomitan muerte.
 Cuando escribía solamente poesía, por eso hacen la burla los de remeras métricas. Ya me acosaban y no le escribía a nadie, eran trabajos que siempre realicé. Apareció Sanjose como tantos otros que tuvieron acceso a mis cosas y era tan horrible e imperdonable lo que hacían que se mantenían incapaces de admitirlo y más aún, cuando querían boicotear también al gobierno nacional algunos desde un odio irracional para el cual necesitaban un conejillo de indias que estaba listo porque los medios estaban dados. Pero si yo reviso e investigo los quienes salen falseando y falsificando tiempos fechas datos y la correcta cronología de sucesos.
Yo no me vendo al mejor postor, hablen con JB si ahora se dedica a eso o quienes deban hablar. Yo me planto solo, solito a ser descuartizado o a que un tren me lleve por delante pero completamente convencido de que cada parte intervino sin el mínimo derecho y sin respeto alguno de mi mínimo derecho. Menos aún del máximo, el derecho a vivir en paz.
En el acopio del atropello con el cual sobre mi vida se lanzaron advenedizos y oportunistas tiranuelos de bolsillo y cofradías de cantores de músicas corales que tienen la letra que el dinero o la ambicion o escribas iluminados de una izquierda sin pueblo que los siga bajan del cielo para obtusos como yo se valía todo porque no hay peor nazi que el que se la da de antifascista y practica el amiguismo secular de los entramados bajomantel en la resaca puesta de haberse empachado de comernos los derechos totales y reales a mandarlos a la mismísima mierda.on sus encorbatados y engominados de turno y el luto fúnebre de regodearse en el placer de perseguir a título de falsedes que me hartan cuando es la ambición -diferentes ambiciones- pero es la ambición que los mueve a unos y a otros.
Y aparecen entonces estos dibujantes de feria a mancillar lo que nunca amaron en nombre de esa extanjerización perpetua que practican cuando desde chicos son claro ejémplo de la mentalidad de detractar lo nuestro y glorificar lo ajeno. Le lamen muy bien la pija cuando esta está bien gorda a todo Yanky que aparezca y matan a los propios pero tienen el tupé de habla de valores cuando su insignia perpetua es la traición.
Proxenetas de filosofías alquiladas al mejor postor, tienen la camiseta de Súperman pero les molesta la mía de Cooke.
Vienen además a impartirme lecciones morales cuando son producto de la bajeza de haber ejercido antes que nadie la discriminación para luego tocar no la puerta de un cuartel sino la misma puerta de la embajada norteamericana.
Refusilos de alimañas de olfato adepto a la carroña, que no han sangrado nunca po nada más que no sea cortarse con un saca puntas. Se orinan en nustras lágrimas y hablan los discriminadores de lo propio de xenofobia, hablan, exactamente eso, con todos los medios afines de la cofradía que pretende en el papel ganar lo que no pudo en las urnas.
Nada tiene valor pero todo tiene precio y bien lo saben, los ponen ellos.Y si tengo un fuerte sentimiento de amor por lo propio me persiguen en mi propia tierra de nacimiento. Pero vos encima llamas patriotas a los que me pegaban ante los ojos de ellos, y apelas a la maternidad de la patria y humillas mis colores y sentimientos de amor en nombre de todos tus odios y te configuras en falso héroe o protector de falsos débiles porque siempre te has puesto del lado del mas fuerte, no miento, del lado de los que más fuerza pueden ejercer. Porque el más fuerte es el que tolera esto y sigue vivo.
Tu orgullo no tiene nada que ver con el mío, yo puedo hablar de lo que me enorgullece ellos hablan enmascarados porque no puednpracticar n absoluto nada de esto abiertamente reconociendo que parte hizo quien porque serían linchados de las pelotas por hijos de tres mil putas.Entonces claro, las formas son la farsa, la puñalada por la espalda, el camuflaje, el anonimato y el borrar rastros de lo hecho. Nunca se someterían ni uno solo de ellos a lo que a otros someten pero pretenden en cambio refrigerarse en las ambiguedades de uncalvario al cual también omiten porque ponen clavos en una cuz que tenían preparada de antemano. Yo no sé, en que mundo nacieron pero sé el mundo que hicieron y que hacen, y no me engañan ni un poco porque a algunos los conozco y juno de pendejo, con sus comodidades y acomodados a los y las benefacciones hereditarias de quienes nunca tuvieron que morder asfalto en la perra vida. Pero propensos y diestros como veloces en el juzgar de negritos de mierda pueden brindar sus falacias descorchando champagne cuando funcionan a tracción de sagre humana, de pobres que son empobrecidos aún más bajo la lupa de su mirada de clase donde descalifican y juzgan a todos los que somos inferiores según ellos no estando a la altura de sus refinadas categrías adquiridas no en títulos nóbeles otorgados por pueblos a sus labores humanitarias y sociales sino en el contubernio de premiarse así mismos entre ellos. Y el que no entiende que mire la linea de financiación de sus supuestos logros.
Soy tirado como carne de tupak amarú a la tierra del eufemismo perpetuo por mandato oficial que debe ceder a presiones garantizadas por el ejercicio de todas las trampas, porque engloban la raíz misma de la judialización de los conflictos humanos dado que saben que tienen en el bolsillo a más de un referí. Pitan penales falsos, expulsan por faltas inventadas, ganan partidos arreglados.Incapaces de manejarse nunca en la vida de otra forma y acostumbrados a sus métodos y modo de lo que llaman ganar, se abrazan además a los conceptos de exitismo con que pretenden hacer crecer sus filas de aceptación donde dicen usted es uno de nosotros o está bajo nuestra ala. No me interesan, no soy antisociable, no me interesa ser aceptado por esa gente pero tampoo les da el derecho a acosarme ni muchísimo menos a mutilar mis expresiones ni mi trabajo. Mi vida la dediqué a ideas que plante conceptos de equidad que no se condicen con las frmas abusivas de vida de algunas personas que gozan de sobrarles lo que a otros les falta durante la vida entera, pensamos diferente, completamente, y por eso mata. De ahí habían partido mis verdaderos conflictos para con algunas personas, luego fueron desdibujados. Y no es extraño que así sea. Porque me conocían de antes o creían conocerme.

 Como dato coadjunto existe la situación de imposibilidad de exponer un caso que no se atraviesa, es decir, dado que el modo de manejarse es este, imposible sería relatarlo sin prestarse a atravesarlo.Poco me importan los mentados festejos o devaneos de oscuras fiiaciones a intereses determinados en los mismos planos de sombra, como tampoco el uso de adjetivaciones ni del yo te grabé diciendo esto o yo te leí diciendo aquello y es más. La relación de cosas a festejar suele ser siempre la muerte del otro. Porque la otredad ocupa el espacio de lo siempre desdeñable para quienes ocupan la prepotencia ilustrada. Pretenden así entonces hacer derecho de lo que nunca tuvieron derecho a hacer ni a ejercer. Y dado que desde luego la embaucación propicia la fulminación de la confianza, se destruye toda edificación de la voluntad en la tristeza administada con el fin de desalentar y vencer una noción que no he perdido nuca, la de que se lucha en base a que se puede defender algo, pero si el caso es un todos contra uno la equivalencia es de fusilamiento sumario, por eso el método en sí ha sido criminal y con fines crminales, contrario a toda concepción de valoración jurídica que represente el espíritu verdadero del cuerpo de ley al que se apela luego de generar condiciones para representar la escenificación de un perfil en el cual se me ha intentado ajustar a la medida de la necesidad de los perseguidores. poco me importa que lo hayan logrado. Porque mi valoración estaba y se daba en poder relatarlo. Porque mi única arma es esta birome. Este corazón, y mis ideas.
Así es que los envíos de ironías en cuestión hacen a la cuestión más evidente en sus extorsiones prefabricadas pruebas de por medio. Pero omitiendo siempre los métodos.
las irónicas insinuaciones del caso tampoco vienen al caso porque no presentan el caso ni en su forma ni en su fondo sino en la superficie que se ha edificado gracias a los arquitectos del abuso de poder y a sus técnicas iegales. Multiplicando sentidos de una plasticidad que posibilita la falsificacion constante de situaciones. Los mismos que han admitido haberme grabado diciendo una u otra cosa por y para darle uso me dieron la pauta de cómo daban uso a las cosas, es decir, oir a alguien diciendo algo o verlo escribir algo como medio de confirmación de las representaciones bajo las cuales abroquelan voluntades en contra. Nadie puede en definitiva enterarse de otra cosa que no sea lo impuesto por los métodos pero siempre sin que nadie pueda preguntarse demasiado ni pensar otra cosa. Dado que todo puede sacarse de contexto a los fines de quien lo desee. La mismísima duración en el tiempo gaantía de falsedad absoluta conjuntamente apegada a el poder de las partes advierte sobre cuan falso es lo que se construyó a los fines de destruírme. Y es precisamente el manejo de la sugestión la cual propicia precisamente que cualquiera sugestione, los psicopateadors bien saben que en ese terreno su ganancia es el no necesitar identificarse y poder jugar de bueno y malo al mismo tiempo sin ser percibidos. La idea es la confrontación con cualquiera con el que haya tratado, que sea entonces. Luis, mi hermano y los que violan correspondencia sabían que yo trtaba con Beracochea y fueron hechas cuentas de face con un pariente fallecido de él. Este ser anónimo que me escribía diciendo yo te hice esto y que entramado en los mensajes de ariel chacabuco aparecía en una cuenta a una página como otros hacían y javier y esteban que en el caso de esteban me decía pensá en las personas a las cuales les hayas hecho daño y si es a la que más mejor dando a entender que sabía que le decían algo de mí pero no precisando que son los métodos con los cuales al aparecer mombres y apellidos luego me decían que yo era macrista porque tenía un amigo supuestamente macrista y todo el tiempo así, como son asnos cobardes incapaces de reconocer su comportamiento todos como el buchón gorra y bigote que cada uno fue incluído NM, clarísimo es que nunca se harán cargo de lo qe hicieron y de que la idea es que toda amistad que tuviera era una mierda o había que ponerla en mi contra. Dado que se manejan todos ustedes así. En base a ello mi respuesta, para cada sansorete de turno que atiende las 24 horas.
Y efectivamente nazi del orto yo estoy y me la banco solito.

Ahora resulta que en opositores y oficialista y supuestos artistas es práctica regular si uno es puto o mujeriego y que clase de amistades trató uno, donde mete o de dónde saca la poronga o quien se la pone a quien o que infancia tuvo, porque para la infamia no hace falta ser un rati lameculo, también se puede ser un nazi de mierda o un liberal del orto. Y porqué no? También un sansorete. Total siempre muere otro cuando el infame se maneja desde la infamia anónima.Y hablan de pluralidad, tienen el jodido tupé de mencionar palabras como democracia, derecho, siscriminación, Juan Beracochea parecía en toda norma un tipazo, pero si empiezan con que quiere hacer matar a una mina que nunca le hizo nada, o que es macrista y me quiere recagar la vida o todas las paginitas que han borrado lógicamente va a haber quilombo, si ni siquiera trato con él. Si me muestran que Hermeneuta se hace pasar por una y otra cosa desde luego al no saber va a haber quilombo y así sucesivamente. Y la verdad es que si me dicen mujer de Cabndié, o me dicen andá con tus amigos los canas apuntanddo a Oscar y siempre tiran mierda unos y otros desde luego, lógicamente, si me dicen zurdo de mierda, amigo de peruana, y mierda y mierda y mierda y lo borran, desde luego señores me enajenan me maldisponen con todos, yo no sé, capaz piensan que son heróicas las cosas que hicieron, yo no.El lema era vas a hablar o vas a sufrir y el sufrir incluía que sufran otros, saquen una picana para eso. Prueben señores con una picana. Si llegaron hasta aquí vayan más lejos prueben con una picana? ¿Que te parecce Nico o vos Luis, no te gustaría volver a esas maravillosas épocas, a mi padre sí, y vos Esteban Ramos porqué no probas con una picana? facho del orto. Probá con una picana. Sumate, súmense. ¿Que tal vos san sorete, y vos Buceta? Con una picana no les gustaría más? Digo, es más rápido y porqué no noches blancas? Que llama de lo de Rubino o por ejémplo Britos o el tal Medina, porqué no empiezan a usar picana, correpi porque no? Digo Isman en vez de tratarme de emo aprobá el uso de picana ¿que les parece? ta Rico Patti no? Justifiquemos todo como Lucila Flores dice. O fue HoroW.
Démosle a los que acosan toda la impunidad de hacrlo, démosles picanas directamente así digo lo que se les antoje y me pueden cagar la vida pero siempre sin decir ellos lo que me hicieron, aprobemos el uso de picana judicial, qué triúnfo de la democracia. Que bello. Alejandra Beker dice que me quieren quebrar, lo reconoció una vez desde una cuenta, bien, ¿porque no lo hacemos directamente con una patota de caratecas o llevarme preso ahí seguro me quiebran? Vamos por eso.

EquiX
Muero contento mi Gral. Duval que te re Duval.
PD.: los que bien saben encargarse de aportar el producto de las manipulaciones del caso con lo armado por y para la mentira no escatimen recursos tienen ya lo que deseaban.
El pecho es este, y no voy a dejar de ponerlo.Acá tienen que disparar.

NO PUEDO HACER OTRA COSA QUE DAR EL GUSTO A TODOS. PORQUE ES INVISIBLE LA MANO QUE ASESINA. Y ME LLEVA A CONFRONTACIÓN CONTRA TODOS. LOS MISMOS DE LOS MÉTODOS DE INTERVENCIÓN QUE INCLINAN LAS COSAS.

Cuando no distingas amigo de enemigo y debas odiar a alguien que amas. Porque te mortificaron tanto y tan maliciosamente vas a comprender que no tuvieron que no están al derecho y que no tienen razón. Seas quien seas, no tiene sentido te hagas el ofendid conmigo, hay quienes armaron esto yo en nada me beneficié. Solamente pongo la cara porque a otros así se les antoja cortar el hilo por lo más delgado. 
Y te puedo asegurar que cualquiera que no da ni su cara ni su dni ni su dirección ni su apellido es valiente tras un teclado pero no es mi caso. 

Yo elijo la muerte porque han matado todo lo que amé, porqu mancillaron cada amistad, porque degeneraron y denigraron sueños y ultrajaron ideas y de eso no se regresa, porque ahí se matan millones que sueñan lo mismo y no una sola persona. Por eso lo mejor de todo es ser yo una sola mierda dado que de lo contrario debería hablar de la mierda de más de uno de ustedes.Entonces me crucifico de este modo. Y de haber algún poder por encima de otro lo pondría en mi contra también, dado que no es bueno vivir temiendo. No es vida.

No va a servir de nada, pero juro que no comencé yo. Ni con los nombres ni con las agresiones y dado que explicar sería imposible, tomo a bien termine de una vez lo que años atras ya tenían decidido como ustedes misos confesaron. Para los que han venido a robar vida ajena bajo prejuicio y en incompleta formación de subjetividades que no tenes derecho a tener ni sobre la vida de la flaca ni da la mía, bajo el lema de ser amigos sepan que donde yo viva ni entran nunca más..., y quien sea que a eso se dedicó te podes ir bien, pero muy bien a cagar. Pero mucho más debe ir a cagar el que retoma diálogos privados para generar confrontaciones como en su momento muchas personas que creí buenas han demostrado no serlo.
A ellos ir a cagar loco, pueden irse a cagar.
A los que claramente se vendieron o me vendieron en cómodas cuotas.
Y que enima hacen bromas muy entuciastas.
Otro emo, JC, y fersan y todas las partes del asunto fuck you em all. Lo que los serviles a mi padre y a otros han querido averiguar es con quienes de mis amistades aún trato para saber que dificultad tendrían de llevarme a juicio y si tengo o no testigos. Por eso tantean en un prueba y error o prueba y acierto y por eso todo.
Por lo mismo encubrirlos es matar.
Que no es lo mismo que hacer justicia.
En absoluto lo es.
 El ataque de los cínicos señala lo que le agrada sea publicado pero de no saber quien hace lo de las salas de ajedrez fersanchuz no podría aludir a ello ni otros tampoco, hay gente que sí sabe. Y no habla.
 Este es el dibujo de un queridísimo amigo para la portada de una revista sobre aborígenes. A el también lo defenestraron los mismos que hacen cada cosa. Con y en un mismo sentido y para un mismo lamentable fin, realmente persiguen artistas ellos y se lavan las manos.


Tienen sucias las manos de cenizas de quemar y destruír la belleza y a quienes puedan generarla.
Más fascistas que eso no puede serse. Son así.
Nosotros no. Y no queremos ser como ellos. Es lo que hacen ver y es como manejan las cosas y si uno se aleja de quienes enferman o quiensen son puestos y sacados desde la pérfida agresión cuando recuerdo que tanteaban, desde que empezaron tanteaban cómo enloquecerme, tanteaban ver cuales eran mis contactos y mi historia. Y así enloquecen a cualquiera, porque así se les antoja. El fin de esta perversidad es que no tiene fin.
Si la felicidad absoluta la obtienen de lo que hacen en las salas y lastiman partidos y no desean investigar poco sentido tiene me culpen pero desde luego, son personas con amor a la justicia se ve.
Para que te des una idea de cuanto borraron de lo que escribí fijate la hora de esta impresión de página y la de la siguiente.
 Cinco horas de escritura me borraron imaginate porqué.

No hay comentarios:

Publicar un comentario