Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

domingo, 20 de mayo de 2012

Así que no se puede determinar cuando que poderes fueron los que se metieron a perseguime?

Te respondo la chicana. Yo tampoco necesito cambiar de camista para ganar nada, porque en todo caso ampliamente demostré que perdiste todas las batallas que libraste en mi contra inclusive si las ganases, y no solamente vos sino todos.
En primer lugar porque si es un movimiento revolucionario o del peronismo que se inclina hacia o a tener en el corazón a los sectores de izquierda tengo algún conocido o amigo. A los que ni siquiera frecuento dado que nunca hago pie en amiguismos. Y podría hasta haber quedado enemistado por esto que hiciste.
En segundo lugar, como la CMM y otros, como mi propio hermano, se mostró siendo cosas diferentes al igual que los sanjo y que pogoriles. Y en tercer lugar me importa un joraca que no entiendas un pomo de que va la cosa. Yo fuí quien se prestó a ver quienes se aprovecharían, yo puse mi ambiguedad temática al servicio de que me dañen y soy yo quien revisa que sucedio y escribe la obra. Y yo fuí el que te denunció.
Y si miras bien abajo vas a ver claramente que a cada mensaje son eviadas otras cosas. Por otra parte desde el 2009 empezaron a intervenir los mensajes del blog de Vanesa y sus contactos pero en el 2009 también me afilie al MUP vía mail. No cambio ms colores, paso a saludar amigos. ejo abrazos y me voy, y no me tomo a ninguno de ustedes en serio ni un poco porque sé quienes están en falta conmigo.
NO ME COMO NINGUNA INTERVENCIÓN ENTENDES. NINGUNA Y DE NADIE. METE TODA LA PRESIÓN QUE QUIERAS SEAS MACRISTA, PSICOBOLCHE O CARAPINTADA, ME TIENE MUY SIN CUIDADO.YO RECIBÍ MAILS VULNERADOS, ME HICIERON ESCUCHAS Y ME ESTAN FORREANDO HACE AÑOS, HACETE DE ABAJO ANTES DE VENIR DE APRIETE. EL QUE ME ENVÍA UN MENSAJE CON INTENCIONES DE JODER SIEMPRE CON ALGUNAS TEMÁTICAS HABITUALES Y RECURRENTES, DESDE WALTER P, PASANDO POR OSCAR, PATRICIA O QUIEN JORACA SEA. QUE SEPA Y TENGA MUY CLARO, ME PARECE QUE MALEYERON LOS LIBROS DE DERECHO.
TODOS, DESDE EL PRIMERO AL ÚLTIMO QUE APELAN A SUPUESTAS LIBERTADES Y DERECHOS, NINGUNO DE ELLOS PARTE DE PISOTER LOS MÍOS EN NINGÚN LADO SE AMPARA TAL COSA, A MI NO TE PONES PICHOTA ONCE Y SI TE RESPONDO MAL O NOCHES BLANCAS O LO QUE FUERE ME SALÍS CON LOS BOTINES DE PUNTA, TE IDENTIFICAS DE QUE MIERDA QUERES Y PUNTO Y MÁS SI VAS A EMITIR DICHOS SOBRE MÍ O MI VIDA O GNETE QUE CONOCÍ O MIS IDEAS O MIS DESVENTURAS. SEAS UN CLARINETE, UN FACHO O UN ZURDO.ES MÁS, AHORA ME VOY A AFILIAR AL SINDICATO DE MARIONETAS REBELDES. Y TAMPOCO ME COMO LA DE JC NI LA DE NADIE DEL MUP, NI NIGUNA CENSURA POR HABLAR DE LUCIANO O DE QUIEN SEA. Y SI AL TAL MEDINA BRITOS NO LO CONOCE ENTONCES QUE HAGA LO QUE CORRESPONDE, TAMBIÉN EL APARECIÓ COMO ANTIKIRCHNERISTA PARA LUEGO APARECER CON MÚSICOS POR CRISTINA. YO NO TRNSO CON NADA NI NADIE CACHITO. LO QUE YO TENGA QUE REVISAR LO VOY A REVISAR PORQUE ES MI VIDA, Y SI INTERVINIERON GETONES A PERJUDICAR A OTROS LO VOY A LOCALIZAR, LAS CUENTAS FALSAS COMO CONTACTOS DE VANESA O DE QUIEN SEA. PRECISAMENTE PORQUE NADIE TIENE QUE COMERSE LO QUE VINIERON A HACER ALGUNOS.
NO ME PIENSO COMER NI LAS APARICIONES DE LOS MAILS DE LU BURGOS QUE LUEGO SE BORRAN Y EMPLEAN MIS FRACES, NI LOS VIRUS QUE ENVÍA TAGGED, NI LOS DE SENASA, NI SI SE METIERON JAVIER Y ESTEBAN O LA WALSH, NI LO DE JB, NI LO DE LOS CONTACTOS DE VANESA NI LOS DE ALFREDO NI LOS DE MI HERMANO NI LOS DE NADIE NI MUCHO MENOS LOS DE SANJO Y CONOCIDOS ENTRE SÍ, ¿ESTAMOS DE JODA? ESTO ES UNA ABERRACIÓN. QUE ME VIENEN APRETAR.A CHAPEAR NI NADA?
APRIETENSE UN HUEVO O UN OVARIO USTEDES. HACEME 40 MILLONES DE JUICIOS A VER CUAL GANAS. ADELANTE. Y DE LO CONTRARIO ME DEJAN DE JODER TODOS Y CADA UNO.

Está apareciendo un poco la mano de dónde viene. Cada vez más. ESTOY A PRUEBA DE BALAS SEÑORES, ARME LA DIFAMETA QUE DESEEN. SOY PERIODISTA NO MATRICULADO, MI EJERCICIO ES LA INVESTIGACIÓN Y ME CONSIDERO MILITANTE DE CAUSAS PERDIDAS Y CREADOR DE MOVIMIENTOS CONTRAFASCISTAS. LAS SOCIEDADES PARAPOLICIALES ME PARECEN LA MISMA BOSTA QUE LOS PANÓPTICOS Y LAS JERARQUÍAS DE PODER SE SOSTIENEN ENTRE SÍ CUANDO VEN AMENAZADA SU DISCURSIVIDAD APLICADA POR COSTUMBRE Y USOS.
Contacto de Pogoriles.


 Senasa con archivo para descargar, la cmm y tagged que fue cuando apareció esto pero abri los tres a la vez. Parece que pudo ser la cmm con la nota de boca donde boca no se sabe si es el macrismo o no si es que racing es el pj, depende, generalmente boca era el peronismo nac y pop porque así se lo situaba. Pero para muchos era el peronismo mas derechoso y hasta el macrismo.
Tampoco se puede determinar ni quienes ni cómo armaron esto?
la_chily_2007@hotmail.com
Te equivocas fieramente, yo no voy a pagar lo que hizo Vadrer ni mi hermano ni sus contactos, ni por lo que es de reesponsabilidad de cada uno fersan, yo lo que te dije es que no busco ser comprado ni indemnizado ilegalmente, y que cargo lo que hicieron ustedes: SABES QUE NO HAY NADA HECHO POR MÍ DE LA MEDIDA DE LA DIFAMACIÓN QUE ME ARMARON? TE LO PREGUNTO EN SERIO.
SUPISTE ALGUNA VEZ QUE NUNCA HICE LO QUE POR ALARMANTE SE PUSO DE MANIFIESTO? SABÍAS ESO? LO SABRÁ A CASO ALGUNO DE TODOS LOS CONVENCIDOS?
SABIAS QUE CUANDO HABLARON DE EMBARAZO MÁS DE UNO SE COMIÓ QUE EMBARACÉ A UNA MENOR, QUE CUANDO HABLARON DE VIOLACIÓN MÁS DE UNO CREYÓ QUE HABÍA OCURRIDO ESO? TENES IDEA EL DAÑO MORAL QUE CONLLEVA VERTIR SEMEJANTES SUSPICACIAS? FUERON ENTONCES REEMPLAZADAS POR PEORES.
TE DAS CUENTA QUE SEI HUBIESE SIDO CIRTO YO ESTARÍA MUERTO? ENTONCES PORQUE NO ADMITIR EL DELITO DE LOS QUE ME ACOSARON Y EL USO DADO DE COSAS QUE ROBARON MI PADRE Y HERMANO Y DE LAS CUALES OTROS SE PRENDIERON?
Identifico mensajes que me llegaron desde el vamos junto a dichos de hacer algo conjuntamente en mi contra.

No busco nada para mí por fuera y hay responsabilidades con malas intenciones.

MIRÁ ESTO: PERO PRIMERO ENTERATE: Por mí el armado de lo que les plazca puede seguir, yo recibí, no busque, mensajes donde aparecieron identidades de blogs que me molestaban o enlaces a los mismos que eran o pertenecían según los enlaces a precisamente militantes que siempre, desde el vamos me jodieron y participando gente que conocí hace años. Me parece que no es tan fácil mi amigo:

Uno, se me acusa sin pruebas, dos se me acusa de revisar quienes se metieron en mi vida, tres, se me acusa de publicar lo que me envían, cuatro se me acusa de sufrir lo que intentaron hacerme sufrir. Sigo sin ver mi delito y primero que nada se me acusa de supuestos.
¿Se me ausa de revisar un complot de ustedes y de sus pugnas?
Se me ha tratado de servicio, de Macrista, de pesetero, de que se yo cuantas cosas. De ser de Clarín, de extorsionar a un gobierno que apoyo, de infoltrarme cuando ninguna de las cosas responde a realidad, suerte van a necesitar absolutamente todos ustedes me parece querido Britos. tratas de aferrarte a supuestas garantías sindicales para vulnerar las mías como ciudadano, te veo mal parado a vos y a todos y a todas.

 mails viejos
 mail nuevo
 a donde redirecciona?




Britos se define como el topo y hace bien porque ha tenido una posición ambigua, no es aplicable a mí, pero poco me importa lo que armen, JB, te diré que mejor que tengas argumentos más fuertes que los míos si queres seguirme jodiendo.












A los buches sucios Por fabio sa Seudopoema

A los buches sucios
Por fabio sa
Seudopoema
Los buches sucios espían sin leyes
Hasta a los presidentes
De ahí a políticos
Periodistas
Artistas
Estudiantes
No solo militantes
Todo el que pueda tener una o dos ideas propias o no
Es espiado
En sus trabajos o desempleos
O vagancias
En sus relaciones sexuales
En sus amantes
En sus mujeres o varones
Sean gays, hetero, homo, bi, transex, traves,  hermafro
Todo y en todo eso joden
Y tratan de cazar
Extorsiones
Chantajes
Amenazas
Burlas
Filmaciones
Puteadas
Buches de todo un poco
Hasta de los menos pensado
Como travestis
Y así la vida se hace muy puta e hija de puta
El asunto es que por la ley de inteligencia
De la democracia
A esta lacra social solo le dan dos años
Y es excarcelable
Si los llegan a cazar
A diario uno se topa con estos buches sucios
A diario
Esta lleno
En las casas de los milicos, de canas
En vecinos
En fachas de familias mafia
En domésticas
En todos los laburos
En supermercados chinos
En verdulerías
En casas de comida
En bares
En restoranes
Está lleno
Lleno de esta bosta, es una cloaca
Es una gangrena llena de pus
De todo
Y sus amenazas
Abuso de poder
Violación de intimidad
Acechos
Amenazas, puteadas
Y a esta reverenda mierda del infierno
Que como bien dijo alguno viven robando dignidad
Solo les dan dos años
Y la verdad que es mil veces más grave que te vean cagar
O coger con quien sea
 O viendo pornos
O pajeándote
 O metiendote los dedos en el orto o la concha
O lo que sea
De toda tu calentura
Lo que sea
Alquilando putas y travestis
Teniendo una aventura homo
Cogiéndote la mina de tu amigo
Lo que sea buscarán cagarte
Cazarte
Asesinarte
Reclutarte a sus vidas sucias
Es mil veces peor eso que te roben la billetera
O el auto
O los impuestos
O una vida falsaria
Ante esto el saludo mayor a la justicia
Y las proporciones de castigos a estos delitos graves
Cagarse en esta mierda
Cagarse
Que justicia puta e hija de puta
domingo, 20 de mayo de 2012

 ________________________________________________________________________________


Te agradezco la generosísima oferta que voy a rechazar.
¿Sabes porqué? Porque nunca, tuvieron absolutamente nada en mi contra ninguno de ustedes más que sus propios deseos, porque se comprueba ampliamente que todo lo hicieron precisamente ustedes y que ustedes significa todos los que fueron, poerque los que entre sí se conocen y codean desde diferentes sectores desde naranjas, macristas, y absolutamente todos los que participaron aunque digas en sorna que no, da la casualidad qde que tengo comprobado cómo está hecho y que respondió a utilitarismos, engaños, negociaciones.

DISCULPAME PERO EL QUE TIENE ALGO CONTRA LOS QUE ME ACOSARON SOY YO Y NO AL REVES. MAS QUE NADA TE DIGO FERSAN, SE QUEDARON TODOS DE MANOS VACÍAS YA VES. ELLA NO PARTICIÓ Y TAMPOCO HICE YO EL BLOG DEL CONFLICTO.
NUNCA TUVIERON NI TIENEN NADA EN MI CONTRA A EXCEPCIÓN DE ARENA EN LAS MANOS. LO MISMO CON MI EX. POR EL CONTRARIO. LA HISTORIA ES MÁS BIEN AL REVÉS. PERO SI JB, SANJO O QUIEN DESEE QUIERE PROBAR SUERTE EN TRIBUNALES QUE LO HAGA. QUE LO HAGA Y VEMOS A QUIENES LES VA Y CÓMO. NO HAY PROBLEMA.
EN LO QUE A MI RESPECTA, NADA DE LO QUE TODAS LAS VEECES HAN ARMADO Y SIGUEN INTENTANDO PRESIONARME ME PUEDE AFECTAR MENOS INCLUSO SI LES SALE.
POR EL CONTRARIO, CREO QUE SE VAN A LASTIMAR USTEDES Y SUS SUPUESTAS RESPETABLES IMÁGENES. Y SÉ MEJOR QUE NADIE DE QUE HABLO.
LA JUGADA DE LOS OTOS FUE SIEMPRE ENDURECIDA. PERO ERRA.



En el año de tu vida que busques, 1997
 2004
 o 2012 vas a encontrarme siempre con los ismos intereses.


No hay comentarios:

Publicar un comentario