En mi pueblo sin distinción tengo mala reputacion... Una batalla contracultural a brazo partido contra prejuicios y colonizaciones culturales hegemónicas
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.
La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
|
El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.
Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.
La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.
Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.
Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada
- Derecho a la Libre Expresión en los Tratados Internacionales
- Comparación del Derecho a la Libre Expresión en las Constituciones Americanas
Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión
- Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
Feb. 2001 - La Colegiación Obligatoria de Periodistas
(Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos." - Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
(Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986Comisión Interamericana de Derechos Humanos
- Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos
- Verbitsky v. Argentina
Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato. - Martorell v. Chile
- 1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Doctrina
- La censura previa en la Convención Americana sobre Derechos Humanos: El caso Martorell
Ariel Dulitzky, CEJIL
Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión
- Relator Especial sobre la Libertad de Expresión
- Comentario del Comité de DDHH de la ONU sobre la libertad de expresión
Página en inglés.
Página en inglés.
El Derecho a la Réplica
El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.
ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión
- Derechos HR
- Intercambio Internacional para la Libertad de Expresión
- Sociedad Interamericana de Prensa
- Fronteras Electrónicas España
ONGs con páginas en inglés.
- Campaña Global por la Libertad en la Internet
- Article 19
- Canadian Committee to Protect Journalists
- Committee to Protect Journalists - Great database.
- Index on Censorship
- International Federation of Journalists
- PEN
- Reporters sans frontières
Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.
desde lejos no se ve, no juzges desde lejos.
martes, 1 de mayo de 2012
A los que lo necesiten:
Pero la identidad de algunos dogmas caducó cumpa. Reconoce la identidad de tu pueblo y luego podes inferir en entenderlo y ayudarlo. No creo en censurar ni en ninguna prepotencia pero tampoco en mirar en blanco y negro todo.
Presente construye futuro si pasado construyó presente, cuando hagas una lectura y desconectas lo simbólico perdiste el hilo del los triúnfos y aciertos enormes del peronismo. No soy un facho ni a palos, te soy sincero a más no poder. Desearía extenderme pero es un trabajo muy amplio.
Posta, tengo la salud a la miseria. No tengo intenciones de defenderme de lo que se me hizo, de lo que me hice, de lo que ocurrió por lo que sea que fuere que sucedió como se dió. Cada canalla tiene su propia escuela para algunas cosas.
Me gusta el papel y el lapiz sobre la mesa, la vela y algunos libritos, el bapor del te que con este resfrío, angina y que se yo que mierda más me hace sentir los pies helados. Sudo por la fiebre y miro la foto del che al lado de la de Evita, a el lo veo sonriéndo y a ella también. La vela los encandila y me siento mejor, es como si me acompañasen. Me pongo a pensar millones de cosas y la mística del caso.
Incluso si te parece mentira o una estupidez, desde fines del 2007 esto sutil que hoy ves donde hay alguien en una sala de ajedrez haciendo alusión a una nota que escribí donde figura abcdef en alusión a lo que escribí, ocurre como mínimo desde el 2008 con cuatro que me hacen eso. Como cuando entraban en el ares y me armaban conflictos.
Podes creerme o no pero así apareció lo que publicaban varios blogs. Una vez alguien me respondió a lo que decían y alguien se rió de lo que hacían. No viene al caso dar nombres pero podés imaginar que nadie quedaría muy bien luego de años. Que se hagan los moralistas es cuasi ridículo. Pero lo dejo a parte.
Para mí es improbable que el propio gobierno no pueda detectar quien hace tal cosa. Más si le señalo los blogs en particular, pero en fin. Supongamos que todo puede ser. Tampoco una cosa quita otras. Por lo menos a veces, lo armado como fuere le termina pegando un zarpazo a ellos mismos en cierto punto y salta la CMM una vez más, resulta extraño porque una vez citó en una nota la zona geográfica donde por tel me propuso mudarme Gabriel, busqué en internet. Hoy sé que la CMM tiene seguimiento de mis páginas sin importar quien me lo crea o no, que fersanchuz también, y que Condesa parecía aceder a mis textos si es que no le había hecho trampa otro. Pero hay otros. Y es curioso, una de las notas es el coco le pidió perdón a racing, soy uno más que pasé. Vi muchas cosas, y como ya dije, a un sector del poder le cedí el no entrar en esta que ahora entro pero tampoco fueron los únicos. En cierto punto y por contrpunto no viene al caso, siempre podes invertir una apariencia. Porque no quitar que interviniesen otros, no quita que interviniesen muchos. Pero sería seguir atado a mil locuras. No tiene caso.
Dos diferencias, los que siguen mis páginas con los que escuchan lo que hablo por tel.
Con los que empezaron a fastidiar desde antes. En los que como la CMM aparecieron posteriormente.
Y en definitiva. Cuanto ocurre tiene su propio relato.
El rojo ganó 4 a 1, puede ser, pero no lo hizo limpiamente. Y en todo caso yo no tengo nada contra los rojos, salvo que la vida de uno no es un teatro para ensayar mortificaciones. Problema de ellos, pensar en ganar o perde ante supuestos establecidos por una agenda que marca el interes de un cronograma trazado de este modo, si a eso lo llamás victoria, pfff no entendiste nada de lo que escribí. Y lamentablemente, y pese a mis insignias de lo mucho que pude hacer para evitarlo, tampoco me desvela.
Cualquier cuadro político que prescinde de ciertos preceptos está destinado a autofagositarse, si el standart de ejemplo que dejan es ese, ganan una batalla sucia para perder y rifar el futuro mismo, y ya no una parte. Lo que ya es mucho decir.
Si como parece ser la sala de ajedrez y la cmm son antagonistas, entonces tenes ahí mismo tu respuesta. Si en cambio no lo fueren, chamigo, que retorcido. Si alguien dirige la batuta y otros acatan tengo además el mensaje de barricada que puede responder a lectura.
En todos los casos el obrar de algunos en la izquierda fue completamente reprochable digan lo que digan. Y en ellos queda si consideran que los asistió la razón o la rabia. Para los tantos y en el tablero lo que dicne no hacer algunos lo hicieron muchos en cada lado. Puede parecer raro pero todavía soy una persona. Con diferentes motivos entran algunos a meter mano, tal vez ni leo ya porque sería ocioso. Una vez que alguien te dice que no es conveniente que camine tu bocho y luego te trata de tarado pero no quiere ni desea te acerques a determinados sectores, ya la cosa talla en otro plano. Y para ser exactos en al menos un punto, es cierto, el kioskero una vez me describió como un zurdo peligroso, no porque o no fuese peronista, sino porque mi idea de producción y de redistribución le parecía demasiado progresista. Volver a ese punto donde al tipo le leía herederos del dolor, no ya la historieta sino la novela, es al pedo.
La derecha siempre va a intentar amputar lo que vea como pelifro hacia sus intereses y lo que pudo partir de la enorme subestimación que algunos necesitan destinarme para que tome asciento el teorema del depravado y exclusivamente ello, es una cosa que no tengo que enfrentar porque la trampa es que si eso no es así entonces soy un conspirador? No se sabe que cago es peor macho. Por lo tanto accedí a muchas cosas. En situaciones muy diferentes a las panteadas.
No hay ningún caso donde no se arme algo que sea desastroso.
Por lo tanto hay quienes han deseado verdaderamente expresar una furia envilecida que san también representó sea o no cada cuenta de ella, probablemente partió de crueles burlas y luego confeccionó dichos en salas y demás. O quien fuere o que importa, el mundo no se detiene sobre una vida y menos sobre la mía.
Si lo que es inasible para otos es el tomarse a sí mismos y recuperarse para vivir, en mi caso hay una sola libertad que me queda dice todo. y de algún modo, incluso sin estar todo dicho, para mí eso lo dice todo.
La explicación que algunos compas me hicieron es que la órbita que hace esto es un poder adepto a los peores y no a ellos Que por lo tanto por más que sepan no tienen forma de proceder. Como si al defenderme me hubiesen situado junto a los que son lo opuesto por haber incluido yo los acosadores dentro de las filas que creí compañeras, entonces ante una traba técnica se suplantó el tema de quien denunció a quien y se citó la participación de oficio de un supuesto fiscal, cosa que durante mucho tiempo fue verso. A posterior lo armaron los que me jodían sin derecho y no precisamente en el oficialismo ¿no? ¿Entonces? ¿o no? Quieren un cuerpo para el caso el mío estuvo siempre ahí. Todo gracias a los fantásticos procederes e ideas de las partes actuantes. Así que ojalá me den cien mil años. Y descorchen las buenas conciencias.
A no ser que la pregunta sea ¿que hacen interfiriendo desde el exterior en lo que tiene o afecta a políticas internas? Y ahí hay otro quilombo ¿no? Me pregunto en todo caso que ocurre si lo que me hacen a mí se l hacen a algunos de ustedes y da como resultado que los interfieren sin que lo noten siquiera, con agregados y demás o si les basta con que algunos les suban notas anónimamente. Y en definitiva cual es la onda?
Por ejémplo, estas viendo que me llega un mail d barricada. Porque fersan ve todo.
Al mismo tiempo la cmm me escribe cuando antes vió lo de la casa de la zona que gabriel dijo.
Pero los de las salas de ajedez festean que se armó quilombo porque publiqué esto.
Y ni siquiera estoy dentro de ua cuenta de facebook.
No sé quienes son los de la CMM, ni porqué un día se hacen pasar por una cosa otros por otra, no sé porque parecen estar al tanto de que leo.
No sé quienes son los que hacen de cuenta que soy un lobo, considero que algunos desean asociarme a mi padre y hermano y otros a otras cosas. Lo único que muestro aquí es que hay algunas personas que entran en violación de mi intimidad y que a veces mantuvieron sichos tales como el que se calienta pierde y demás.
al parecer en estas trampas seguidas una de otras me juegan por izquierda y me tiran la derecha encima. Pero la cuestión es que de ese modo se delataron también los de la sala.
Si se esforzasen más en hacer de cuenta que soy terrible, probablemente explicarían que hacen al robarme las cuentas. Sin duda se sienten bien cuando sale gente lastimada. Juegan como si las vidas de las personas fuesen descartables.
Así que metiste man o para que quede como que yo trataba con mi padre, me enteré de pedo, festejante lo del rojo como victoria tuya o me reciminas?
En cuba debate pusieron que gorila.
Así que lo que te está molestando es que descubrí quienes necesariamente transaron para trata que.
Inclemencias del tiempo. Sin querer lo dijiste vos mismo.
Tratar de confundirme con mi padre y con mi hermano. Entonces dabas vuelta y cerrabas porque por un lado te quedaas lo que hice, por otro nadie me llamaría. Pero hay quienes me vieron en persona. Y de algún modo van a caer en la que me haces.
Ya entendí, el problema fue mi denuncia, de ahí el ganar tiempo para don acoso en masa. Ahora caigo, me llamaron porque ahora sí había pruebas de lo que me habían hecho. Y ahí vino la intervención. Me queda más claro.
Un fiscal de oficio investiga como se saca los mocos una ventajera política.
Mirá que bromeo con los que me joden
que loco
Tenes mucha mala leche para inferir lo que haces. Invisible de la sala, nadie está corriendo, no hay nada q tantear. la obligación de revisar nada mas.
Lo que los ves festejar es porque si es en la capi les tocan fachitos que les agredan más.




















No hay comentarios:
Publicar un comentario