La posición y modos del gobierno nacional ante Malvinas es precisa y destacable

              A aquellos que velan por lo que profundamente amamos, a los verdaderos compañeros, a los que estoicamente soportan el escarnio por defender convicciones. A ellos todos.

  Lejos de la prepotencia Británica llama a diálogo sobre una temática donde es un anacronismo mantener colonias. Cuando en algo tan puntual se supone que todo el apoyo Nacional debiera ir en la misma dirección al hablar de soberanía parece que no se pudieran hacer valoraciones positivas ni siquiera cuando el punto de coincidencia que decía necesitar Jauretche pareciera aflorar. La vía diplomática que tiene la carga de consciencia de una historia a cuestas y que es punto de referencia de dolores históricos, debería unirnos en por lo menos la noción de que los mismos que coincidían en la dificultad de ser patriota sin patrinmonio, podrían hoy destacar la defensa de lo nuestro y apoyarla. Pero algunos sectores parecieran sentir la obligación de o no destacar ni cuestiones acertadas de importancia y relevancia o hacerlo falazmente para cámaras. Es extraño. Puede percibirse claramente que cuando alguien no se dedica a chuparle las media a nadie dice algo de corazón y si el corazón argentino no está ligado a las historias de esas islas ¿a que lo está? Vi en el sillón presidencial cada payaso que la diferencia es notable. Pero está mal decirlo, incluso cuando reparto críticas y elogios está mal decirlo, siempre está mal deccir algo bueno aunque sea verdad, lógica extraña aplicada como ley motiv de una supuesta independencia que no logra independizarse de su paradigma. La práctica de la crítica como elemento de desgaste y de descalificación que no ha aportado jamás nada, no es crítica seria. Es otra cosa. Es bardo. Este blog es un ejémplo preciso de estudio de ese caos tan argentino y que a la vez nos impide practicar nuestra identidad, ese resorte es el que culturalmente deseo desentrañar. Un gobierno que siente la patria y a sus habitantes, así sea por sectores, así sea por y con contradicciones, si abre la posibilidad de diálogo en la construcción cultural entonces invita a no ser inquilinos por alquilar del lugar de procedencia, cosa que desde que nací ha sido y que nos situaba en la despersonalización, definitivamente no está alambrado el campo popular, nadie puede alambrarlo porque no sería popular entonces. ¿Porque el interes es que no se haga pié en la unidad? Porque a río revuelto ocurre lo que el Martí Fierro narra. Siempre nos devoraron los de afuera y los de adentro que negociaban con los de afuera. Un sentir directo y profundo de unidad no permitiría las facilidades de los avivados y podría generar el ejemplo de unidad latinoamericana y de hecho hay un rol de la América más profunda dentro de la América toda que se profesó cual promesa y nunca se vió cumplido. Hermandad en el respeto soberano. Limar asperezas, y conciliar lo justo. Estaba en el sueño de los grandes en toda América, esos grandes que fueron pequeñas voces que cobraron dimensiones de continente y que fueron muchas veces silenciadas pero no sin dejar el recuerdo de sus gritos de ¡Libertad! No se puede ser prócer de otra cosa, es la cumbre más alta del anhelo humano. ¡Seamos libres que lo demás no importa nada! y es por eso que ¡Seremos lo que debamos ser o no seremos nada! En esas frases extremas andan los extremos de nuestro corazon, el que aún lo siente latir al menos, debe saber que su pulso escribe...SOBERANÍA. PATRIA. FRATERNIDAD, PARA DEFENDER IGUALDAD EN POS DE LA LIBERTAS DE SER Y TENER LO QUE CORRESPONDE SI USURPADORES.
Pero hay quienes no sienten emoción ante nada, hay quienes no sienten ni el suelo, ni a los paisanos, ni los sueños de los próceres ni nada. Y ese vacío lo llenan de fama, de dindero, de adornos que nada tienen que ver con el sentir popular y se autoatorizan a hablar de quienes son los dueños del campo popular siendo que creen regir de qué puede opinar cada quien y lo demuestran cuando son parte de medios que pueden llenar el aire de conceptos que no emergen de las masas sino que les marcan agenda. ¡Que extraño!
En cambio, el trabajo de unir las partes en lo posible, requiere también la valoración de que nos tratamos con igualdad en la diferencia, en lo que además somos distintos. Trabajar es más dificil que criticar al aire, trabajar en soluciones a temas puntuales requiere otro pulso, un compromiso mayor y en ese deseo y esfuerzo parece mentira que el doblediscursismo ponga el pié. Debiera existir algún lugar físico para tan importante taréa. Debiera existir muchas cosas empezamos diciendo unos pocos y entonces ya sabíamos lo primero a buscar. Así se empieza, por el principio, por la documentación, el análisis y el esfuerzo, por eso desde una soledad es tan dificil, por más importante que una o varias ideas sean. Sabiendo eso los que buscan la atomización no lo hacen sin doble intención. El desarrollo de un trabajo pretencioso y sus legados no son cosa de un día. Y se viven impedimentos monstruosos. Pero si uno tiene un empecinamiento puntual y el mismo nace de una fe que lo identifica con una identidad irrenunciable, es bien posible correr cuanto riesgo y/o exposición sea perpetrada para impedir el deseo de realizar unidad y construcción. Se valen de dichos, entonces, es claro que nada necesitan los que se oponen a esto, que con poco les basta para impedir. Seran la vergüenza futura del autoboicot a los mejores deseos sus estandartes históricos cuando quieran mentir biografías? No importa, porque el sueño es más fuerte que la pesadilla que ellos dibujan. La oportunidad fue cedida en la arena de los leones donde nos arrojan para espectaculo de demencia de los capaces de divertirse cuando nos despedazan, no esquive la situación, me topo todo de frente a pecho abierto. Como cuando alquien carga un fusil en un pelotón de fusilamiento, como cuando se deja la vida en un sueño. Como cuando llueve y nos gusta andar sin paraguas. Como cuando alguien que estuvo en un calabozo levanta el rostro y mira el cielo mientras le apuntan porque sabe que esos colores y ese cielo es muchisimo más importante que los prepotentes que nos desearon y sentenciaron la muerte. Como cuando únicamente la experiencia permite escribir esto que el corazón siente.
Hace mucho tiempo, realmente mucho, le dije a alguien que nunca dí un abrazo que no fuese sincero, nunca. Y no le mentí, pero no significa que pueda vivir sin mí, sin lo que soy, lo que siento, lo que sueño, lo que me gusta hacer. Y entonces, los que un día apretaron el gatillo sabían lo que estaban haciendo. Este fantasma  mío que se empecina en escribir ya muerto, no creas que no amó la vida en sí aunque la propia vida fuese generalmente una mierda. Al abrir un libro podía ver quienes cambiaban su situación luchando, amputar el derecho a pelearla, atacar mente y corazón tiene que ver con eso de que los países tristes no pueden construír grandes cosas con tristeza. Por eso es que aunque existan malas noticias y buenas noticias, algo más que el simple hecho de que existan se disputa en ello. No obstante, se puede cambiar la realidad que es tomada n cuenta y nunca la que es ignorada. A veces sucede que las cosas más importantes deben escribirse en una soledad inigualable para no contaminarse de distorsiones, y por el contrario hay etapas de trabajo que no pueden realizarse desde ahí. Pero un quien merece ser parte no es un cualquiera cuando la etapa de gestación requiere la pureza de un objetivo que luego sí se alcanza en un todos los que deseen ser parte. Curioso, pero es así.

RG. DNI 23968798