Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

sábado, 18 de febrero de 2012

Nos durmieron tanto tiempo que sin arrancarse la mierda de encima no sale el pecho a gritar

¡Quien carajo soy! No sé decime vo sandy que tenes un sentido del humor y de la democraia únicos.


Es a sangre afuera que se escribe, no te podes arrodillar una vez ante tirano alguno porque te causa costumbre.
Si la pelea es muy de dentro, si la rabia se conjuga en pensamiento es porque hay y esta plagado de rincones donde existe la injusticia justificada en el maquillaje de los que siempe dirigen los hilos.
Yo estoy en la vereda opuesta de Dios. Y en las malas preferiría no arrastra a nadie a partid de acá, ya bastantes se arrastraron solos o fueron arrastrados.
Hoy me toca, o le toca a mi atormentada mente contar algunas de las imputaciones que me han hecho algunos.
Me han llamado troskista por haber militado en el 89 con el único diputado que mandó a la mierda a Bush. Me lo dicen gentes que tienen el curioso o dudoso honor contrario al mío de ser amigos de cada facho que a más de uno le daría diarrea. Luego, para completar el espectro se me imputó ser pobre. Jodido eso, luego se me imputó ser rico, como no coincidia conque ni para el bondi tengo se lo tuvieron que replantear.
En este universo me han convencido de que se viene la justicia social, algunos wichis no opinan lo mismo, pero no tienen medios suficientes para taladrar a diario lo que opinan. Es que está llegando la ley de la democracia que es muy diferente a la de la dictadura. Y el artilugio de la espera es un cuento emancipador.
En filosofía, cuando algo es siempr para mañana, el famoso vamos despacio, es para nunca.
¿Alguien sabe que haría un facho miitando en un partido progre o de izquierda? No me responda, porque podría generar un colapso antagónico que el propio Hosbawn no podría poner en palabras sobre mutaciones sozialista.
Nos hemos acostumbrado a bromear porque el humor es un medio de rebeldía. Nosotros no nos dedicamos a pegar balazos a tercerizados entonces respondemos con humoradas. Para no ser funcional a la derecha hice la aclaración previa e que me peleo abertamente con gente de izquierda por y para defender el dercho de la pobre, minorizada y aislada derecha en estos tiempos tan revolucionarios en que vivimos, con periodistas de extrema izquierda que vacacionan en punta y referentes históricos revolucionarios que hoy se pareccen mucho más al pato donald sobre el cual escribió Debrais.
Estamos en la completa consecuencia, acá no crea que hay espacio para no ser consecuentes con el objetivo primordial que es varios. Equidad, fraternidad, libertad y soberanía. Por eso pronto vamos a nacionalizar las mineras. En eso estamos.
Como siempre le digo compañero, la justicia social viene llegando. Espere sentado. Hasta próximo informe, le escribió, el fusilado EquiX.
Decía Antonin Artaud, no es tan importante lo que esperes de mí como lo que yo pienso dar de mi mimo. Y a veces es la vida vió.
Intento entrar en razón con quienes tienen aplacada su rebeldía a una posición de sí querida pero o les cortaron los huevos o no quieren a la mujer indicada. Claro que espero ser proscripto en un país donde se odia proscribir al que disciente en algo, por decir este clase de cosas espero los peores males. Como que me digan que un chipá que llevo en el bolsillo es una bomba o droga o que soy un extremista porque me jalo mis extremos cuando me aburro, en lenguaje vulgar e influencie a las masas, Lenny Bruce, hablaba de cosas donde brilla su genio como nunca. Referencia a las puteadas.Referncia a no claudicar ante ningún amague despótico, ante ningún método de censura, voy cobrando valor como el que camina a la gillotina con la convicción de que la libertad, esa por la que sangraron algunos que parecen haber olvidado lo que es llorar rojo, está siendo coartada para sectores que no son de derecha. Y me jode las pelotas, yo soy operuca también, pero no esa clase de peruca. Y si el bebe estuviese vivo, el no por tener fiebre como yo, pero vomitaría seguramente ante algunas cosas. En cómodas cuotas podría comprar mi camisa de fuerza pero el poco mango que hago lo gasto y es insuficiente, se ha dicho -yo lo dudo mucho- que de haber querido podría ser alguna pasta de conventillo caro, un ñoqui por ejemplo, pero esa vida no es pa mí vió.
Ahora bien, Dolina dice cosas bastante más sólidas qu Pinti. ¿Quien plasma? Que idea política y que conjunto plasmaría realmente esos deseos o quienes están más cerca de hacerlo. Y esa cuestion es de fondo.
La izquierda en el plano político actual fue diezmada y despersonalizada, perdón muchachos no incluyo a todos pero no se me ofendan.
Pero no lo hace sola, no es en su sano juicio su deseo. Hay circunstancias en juego contínuamente como en todo. En su momento te dije cosas en las que coincido con Dolina. Hay cosas que ocurrieron dos veces en la historia. A mi me incomoda toda teoría de dos demonios como planteo cuando no es aplicable. No puedo poner al gobierno en igualdad con los grupos históricos de concentración económica y de poder comunicacional, hecha la salvedad, está clarísmo, cual es el tercer sector diezmado en posibilidades de confrontación.

NO TRANSES CON NADA NI NADIE, TU DIGNIDAD VALE MÁS QUE CUANTA GUITA TE PUEDAN PONER, LOS HIJOS QUE HEREDAN CASAS VACÍAS SON HUÉRFANOS DE CORAZÓN. NO TIENE SENTIDO, LO QUE PODÉS LEGAR SOLAMENTE PARTE DE LO QUE PUEDAS DESCUBRIR COMO TU VERDAD, PELEAR TU SUBJETIVIDAD. NO ESTES DE ACUERDO EN TODO O EN CONTRA DE TODO, REVISÁ, EQUIVOCATE HASTA ACERTAR, PERO DUDA, PENSÁ, PREGUNTATE Y BUSCÁ. QUE NO EMPIECE Y TERMINE EL MUNDO EN UN SOLO MANUAL. ES LA VIDA, TU VIDA, NO PODES SER ESPECTADOR DE CÓMO O QUIENES TE LA MANEJAN. CONFRONTÁ SI TUS DERECHOS ESTAN EN JUEGO. Y SI TOCA PERDER NO FUISTE ESCLAVO. ES EL ÚNICO MENSAJE QUE SE PUEDE LEGAR. EL ÚNICO CON UN SENTIDO NO NEGOCIABLE QUE NO SE PUEDE VENDER NI COMPRAR. ES PREFERIBE ESTAR SOLO HASTA SABER QUE ESTAS BIEN ACOMPAÑADO. CREA EL MEDIO NECESARIO PARA TUS NECESIDADES, TE ASEGURO QUE PESE A LO QUE DIGAN OTROS SON MÁS URGENTES Y VALIOSAS QUE LOS PRIVILEGIOS Y COMODIDADES. VAN POR DELANTE.
NO APRENDAS A VIVIR CON MIEDO, SOLO SIRVE PARA ANDAR PRESO SIN CARCEL. APRENDÉ A SOBREPONERTE AL MISMO. NO LE BAJO LÍNEA A NADIE, ME HABLO A MI MISMO, SI ENTRAS Y LEES ES PORQUE SE TE ANTOJÓ. LE HABLO A MI INFANCIA, A MI HIJO SI ES QUE ES MÍO, Y AL ESPACIO DE TIEMPO EN QUE CREÍ QUE NO TENÍA, NO SE SI SU MADRE ME OCULTÓ ALGO ASÍ, COSAS PERSONALES, O FUE QUE YO POR ENTONCES SIEMPRE ANDABA DE UN LADO A OTRO, LA ÚLTIMA VEZ QUE LA VI TAL VEZ QUEDÓ EMPARAZADA HACE MUCHOS MUHOS AÑOS, NO LO SÉ. PERO EN TODO CASO, SI ASÍ FUERE, YO NO VOY A FORZAR NADA. LA CUESTIÓN ES QUE SON PALABRAS PARA MÍ Y PARA ÉL. MUCHAS VECES ESCRIBÍ ANTE LA DUDA CARTAS A UN SUPUESTO HIJO O HIJA.
LOCURAS MÍAS. ENTRE TANTAS OTRAS UE NO SON TAN MÍAS. HACIA DONDE VOY YO HOY NO TIENE QUE IR NADIE SI SE DA CUENTA ANTES QUE YO DE QUE HAY UN FUEGO QUE NO DEBE APAGARSE PARA COMPLACER A NADIE. MIENTAS VUELVO EN SI, MIENTRAS RECOBRO MI CONECCIÓN CON EL JOHN WILLIAM, NUNCA PERDIDA DEL TODO, PERO EMPOLVADA. MIENTRAS BESO MIS DIOSES TERRENOS Y SUS MEMORIAS.
TAMBIÉN ME DESPIDO DE OTRAS COSAS. VINE A DESCUBRIR QUE MIS MEJORES AMIGOS Y FAMILIARES MÁS QUERIDOS NO SON ONSANGUÍNIOS NI ESTAN VIVOS, LO INTUÍ HACE TIEMPO PERO LO REDESCUBRO HACE UNOS POCOS AÑOS. AQUELLO POR LO QUE VALE LA PENA VIVIR ES TAMBIEN POR LO QUE PUEDO MORIR SIN SIQIERA DUDARLO. YA NO. UNA VEZ TRANSPASADO TODO EL PASADO DE CONCEPTOS QUE QUISO AFERRARME A SU MIERDA, SUPUESTOS FAMILIARES, SUPUESTOS AMIGOS, SUPUESTOS COMPROMISOS, SÁQUENME LAS MANOS DE ENCIMA, NO SOY TU HIJO NO LO VES, SOY MI HIJO AHORA Y PARA SIEMPRE, NO SOY TU AMIGO, NI SIQUIERA ME CONOCES. ACABO DE NACER. Y A VECES SE NACE PARA MORIR PERO EN LA PROPIA VIDA. MI FAMILIA Y MIS AMIGOS ME ACEPTAN Y VALORAN AL QUE SOY AL QUE HAGA DE MÍ Y NO AL QUE PRETENDEN QUE SEA. TREINTA Y SIETE PELOTUDOS AÑOS INTENTANDOLO GRITAR. Y NUNCA SONO TAN FUERTE COMO AHORA.
QUE MIERDA ME VAS A QUERER SI NO SABES UN CARAJO DE MI. ESTA MENTE, ESTE CORAZÓN. ¿QUE´DOLORES, QUE SUEÑOS TIENEN? NO VEO CON TUS OJOS, NO SINTO CON TUS MANOS. PERO CUANDO DIGAS HAMBRE, GOLPE, OPRESIÓN, VAS A ESTAR HERMANADO CON LO MISMO QUE SUFRÍ, QUE SENTÍ, QUE LLORÉ.
NO LA ENTENDISTE NUNCA, COMO NO LA ENTIENDEN LOS INGLESES.


Es verdad, tenes miles de formas de llamarte.

Pero no te voy a llamar. Voy a ir solo en el trayecto final. Se me hizo insignia la soledad. Hace mucho.

¿Vos decís que soy de newells o algo nuevo?
Los estados conformados y por la lógica de la vida actual desaparecieron las posibilidades de lucha como para conformar un verdadero partido anarquista. Es fagocitado por los resortes del sistema, son corazones increíbles algunos, pero sin arraigo no se arraiga una luca. La infraestructura del peronismo le permite dar pelea a todos los poderes arcaicos, si lo desean hacer o no es ya otra cuestión.

de apuntes peligrosos EquiX.

No obstante cuando digas te amo dilo con piedras, no con papel ni con tijera.


Que se dice

que se dice



Un poco de humor retributivo













jajajajajaja que ....sin palabras
Bueno,


Estamos en el hispa de las campañas sucias JAJAJA O SE PODRÍA DECIR QUE ESTAS CAMPAÑAS SON COMO FURCIOS LEIDOS DEL SUBCONSCIENTE, donde los merca boys del padrino nos persiguen y se suma toda la derecha y porqué no la izquierda? LA INVITACIÓN ESTÁ EN PIÉ, SUMATE VOS TAMBIÉN.

Luego de expresiones de arte-facto venía bien arte.
Busqué Vivaldi pero sé que no te gusta.

Por algún motivo la misoginia del arte popular afecta a algunos sectores en su sensibilidad y creo que debe tener que ver con una carencia de sentido del humor. Me comentaro que el apellido de la Andrea de la canción es Bulrich y yo intento seguirle el rastro. Así ya hacemos cartón lleno vio. Que diferente habría sido si...

No hay comentarios:

Publicar un comentario