Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

martes, 21 de febrero de 2012

Te respondo a tu ironía si es que así puede llamársele

¿Queres que lo cuente públicamente mientras tu cobardía te mantiene anónimo? te lo cuento públicamente, no hay problema. Te respondo. Yo tenía dos blogs argenintasangrantes y el axolotl peregrino. Antes de abrirlos las confrontaciones que yo vivía eran con personas por cuestiones ligadas a mis ideas políticas tanto en las que apoyaba al kirchnerismo como en las que no. A no ser que desees plantear algo tan extremadamente ridículo como que me acosaban personas a las que le hice algo, estaríamos hablando como de seis mil personas casi por la cantidad de blogs o a menos que se haya armado según vos una cruzada sexual, tus excusas son muy pobres, yo no tengo nada que ver con Macri, con Legrand ni con ninguno de las bromas que hacés de hecho son secores que suelen repudiar a gente como yo, pero no te preocupes, que el lo único que se sustenta esta farsa es en que proteges la identidad del sector de militancia correspondiente a algunos.

Mientras vos seguís delirando y boludeando yo sigo con las pruebas.
1 Cómo empezó
2 Quienes lo empezaron
3 ¿Porque será que no pueden identificarse?
Cuando se coordinan personas de diferntes sectores acosando y privando la libre expresión es una cosa, cuando intervenis en la investigación de denuncias penales ya te estas yendo al carajo en el avasallamiento de mis derechos, más si tu intención probada es ponerte de contactos de kirchneristas y de antikirchneristas pura y exclusivamnte porque figuro de contacto allí y con la intención de acosar embarrando la cancha. Más si vilas correpondencia, usas maltrato psicológico, generas daos a otros, manipulas, publicas cosas que robaste o que no se sabe como tenes o abusas de confianza en intrucsiones a la intimidad y privacidad. Y definitivamente la cantidad de años en que ilegalmente lo haces sin derecho a agredir a terceros que mencionas ni a hacerte pasar por quien no sos. Todos los que participaron cometen una delito te guste o no.

Si como ciudadanos adultos desconocen el derecho a la salud o los medios lícitos de llevar a cabo algo, no me explico cómo dicen ser tan cultos. Lo que sé es de el daño concreto y premeditado que ejercen. Y de cuan falso ya suena, cuan poco creíble suena que les importe nada cuando se han introducido entre contactos políticos con intenciones de crear desastres para exclusivamente poder seguir lastimandome y acosándome. Y siempre con una forma de anonimato donde puedas señalar a otro. Entonces incluyo en los mensajes a Javier y cualquiera que se haga el vivo. Y de inmediato producen una respuesta por alguna vía. Lo cual me parece perfecto que se pongan mutuamente de contacto de cientos y me creen semejante complejidad de conflictos y de daños que sea un dolor la mente en sí. Pero en algún momento van a tener que responsabilizarse de lo que hacen e hicieron sin derecho que los asista y por sobre los derechos que me asisten. Cuando con plena mala intención te haces pasar por personas que nuca te importaron y hgaces de cuenta que tu movil es que te importa das tristeza no gracia. Porque en tu patética escalada de violencia demostras que pedís normas siendo de los que atropellan cuanto protegen y lo curioso es que busques alternativas que te justifiquen luego de tantos años de impunidad tuya.
Ansioso estoy de ver quien es el primero que pasa al frente y se hace cargo.
Alcanza ver la velocidad de respuesta y a qué para que yo recuerde los tironeos intentando ponerme contra el gobierno nacional por un lado. Por otro las estupideces de algunos que decían perteneccer a un sector del mismo. Y luego las ofertas de que haga periodismo en cable. ¡¿Qué festejas si le pego al gobierno nacional?!
Rechacé rotundamene tu oferta no te das cuenta que no es mi palo? Yo no soy títere del billete changuito. No practico la genuflexión. Disculpame pero no sé qué festejas y lo que sí sé es que es tan absurdo que intentes justificar un acoso de estas imensiones con apelaciones que significarían que seis mil personas tuvieron un problema sexual conmigo? ¿No te das cuenta que se te ve la hilacha? ¿No sabes sumar? De ser así estaría preso. Ocurre que hay intereses políticos y de gente de poder o no entonces? como te cerré el tujes upa.
¿Sabes que significa? Que hay premeditación, e lo contrario nadi logra meer a nadie en tamaño conflicto, los patícipes sabían lo que deseaban sumar, y por otro lado no te afanarías nada de lo que escribo. Definitivamene es persecusión personal y política de sectoes con intereses. Por eso hay un eje sobre mi trabajo y la destrucción concreta de lo que visibilicé unir en cuestiones puntuales, pero creo, creo que te llevas la pared de frene esta vez. Porque intrínsecamente mis textos nacen ya censrado por el daño que psicológicamente me hicieron al poner los contactos mezclados y haciéndome pedidos para y por que no sean lastimados quienes lastimaste a diario en todos lados con tu hipócrita postura de que sos el o la justiciera, jajajaja que hijos de puta que hipócritas, le han rajado a la justicia como gato al agua, si hice dos denuncias y bajo obligación de identificarse mintieron. ¡Hay que se caras de piedra! Y sin siquiera saber que se reprimió donde fuí. Mejor cocete el toor si vas a hablar gansadas.

mantra del desahogo para nervios. uy que nervioso estoy, terrible, este es el supuesto de opo, entonces consideraba que yo hacía como que y me ayudaban de verdad ¿esa es la suposición? De ser así opo estarían admitiendo su participacion y que alguien javi o muy pocos más eran buches o me violaban correspondencia. vES, TENGO TODO EN EL PAPEL Y SE RESUELVE POR LÓGICA AHORA HACE FALA REVISAR BIEN.

Trataste de ocultar un acuerdo entre un sector kircherista y unos deseos en particular? le pegas a un binnerismo pero citas a Beracoche y Beracochea dice ser de Macri y se te tiraron encima, si ni así queres revisar compañero kirchnerista confirmas el complot changuito. Triste, sino queres idenificar a los acosadores ni hay respuesta sobre preguntas fáciles ¿sabes que significará luego? Medí consecuencias chamigo porque como usted me dijo a mí a través de sanchuz, la guadaña es jodida. Voy a ser irónico como vos pero sincero, tuviste banda de años, ahora tenes para responderme a mi yahoo hasta las 5 am de mañana. Luego, como le gusta decir a San Martín, no san martín zorete sino el prócer, luego, todo se lo lleva el diablo.
PD SOBRE COMO UN HOMBRE SIN PODER ALGUNO SE DEFIENDE DEL ABUSO DE PODER.
PARTE UNO , EL VUELO DE LAS DOS ESPADAS, LA SENDA. MAÑANA, PRIMER COMBATE REAL, EL NOMBRE GEOGRÁFICO ASIGNADO A LA ZONA ES RAMA DE LOS CUERVOS.

EL EJERCICIO DEBE PODER DEMOSTRAR EFICACIA PARA QUE LA VIOLENCIA NO LLEGUE A EMPLEAR SU DESENCADENANTE PODER. EL QUE NO CONOCE LA ZONA GEOGRÁFICA QUE VA A TRANSITAR DA LA VENTAJA A LA SUERTE, ESO NO ES INTELIGENTE.

MAÑANA EMPEZAMOS LAS EXPROPIACIONES.

¿ESE ES TU TEMOR RADICHOTO, QUE UN ESCRITOR ESCRIBA?

LA JUSTICIA SOCIAL ESTÁ LLEGANDO, ESPERE SENTADO.

TE CUENTO QUE YO NO CREO EN EL FOQUISMO, LO QUE PABLO SE LLEVÓ LO ÚNICO QUE MOSTRABA ERA UNA COSA QUE FORMABA PARTE DE UN GUIÓN DEL QUE LE HABLE A JC, QUE TRATABA DE REVISIONISMO, UN GRUPO PUNTUAL DE MILITANTES VIAJABA AL PASADO Y CABIABA LA HSTORIA, EL GUIÓN ERA MU CONTROVERSIAL PORQUE EL SUEÑO DE COOK APLASTABA A LA PESADILLA DE VIDELA PESE A HABER FALLECIDO ANTES COOK. ES LARGO DE EXPLICAR, EN EL PRIMER VIAJE VAN CON LAS CRÍTICAS DE WALSH A MONTONEROS. TODA ESA PARTE ERA FICCIÓN PERO ERA MOVILIZADORA Y SÍ ES VERDAD QUE MOSTRABA MÉTODOS DE COMBATE PERO SITUADOS EN UNA ÉPOCA A LA CUAL VIAJABAN HIJOS DE DESAPARECIDOS, COMO ERA UNA TRILOGÍA ME QUIEREN ROBAR LA IDEA PERO DESCONOCEN LOS OTROS DOS STORY LINE. Y SÍ ADMITO QUE PODÍA ARMARSE UN REVERENDO QUILOMBO CON LAS TEMÁTICAS Y GIROS QUE SE IBA A DAR, CAMBIAS ARGENTINA POR ENTONCES Y CAMBIAS LATINOMÉRICA. PERO BUENO, ES MÁS FÁCIL HACER BOSTITA. O ESO CREEN ALGUNOS.

IGUAL ESE GARCA DE PABLO ME PARECE QUE ERA CONTACTO DE SANZORETELVINA. NO SÉ PORQUÉ.

Y SÍ, EVITABAN EL ASESINATO DE RUCCI PERO CON LA SORPRESA DE QUE NO ERAN EXACTAMENTE MONTOS QUIENES LO IBAN A ASESINAR SINO QUE TENÍAN UN VISTO BUENO DE ALGUIEN EN UNO DE SU CABECILLAS QUE LUEGO SE VEÍA PARA QUE LADO TIRABA. PERO ES LARGO DE EXPLICAR. PORUE ERA COMO ALQUIEN QUE SE HABÍA GANADO UN ESPACIO PERO TENÍA CONTACTO CON OTRO Y DESEABA VIAVILIZAR LO QUE A POSTERIOR GENERÓ ESO.

POR ESO TE DIGO ES UNA TRILOGÍA JOROBADA POR MÚLTIPLES TEMAS, HABLA DE CÓMPLICE CIVILES DE LOS MILICOS Y DEMÁS. PERO FOCALIZA EN LOS SICARIOS ECONÓMICOS ASESORADOS POR EL GRUPO KISSINGER Y OTRAS FLAUTAS.

Recuerdo que las palabras el protagonista en un momento donde recibe unos balazon para que no los reciba Rodolfo Walsh fueron. Tenele fe a ................(que es el nombre de uno de los que viajaron) todo lo que hace es porque está buscando aquello en lo que toda persona de izquierda, fap, far, montoneros, la misma Evita, etc todos estarían de acuerdo en buscar y que es lo que tambien queres vos. Bueno el momento es emotivo porque le da una ficha de ajedrez que es el peón, la ficha dice odolfo. Y le comenta, esta ficha es la más importante porque cuando llega al fondo se hace reina y muchas veces dió jaque a un rey incluso siendo peón. Estaban hablando de una ficha con la cual le enseñaba en el futuro a jugar a su hijo al que llamó Rodolfo. Y se refería a que solamente merece ser rey o reina quien no desvaloriza a los peones. Además hablaban nada menos que de truncar a Videla a Lopez Rega.

¿Que clase de enfermos tomarían eso como una alusión a su propio gobierno? Solamente alguien que se siente comparable a Videla, ¡qué horror! A confesión de parte relevo de pruebas stronsionelli que es convocado por el faceta nera de la capi. diria un diario por ahí.
  • ¡M@ri@n@L.T... lo compró!‏

De:taggedtagged@taggedmail.com en nombre de Tagged (Tagged@taggedmail.com)
Enviado:martes, 21 de febrero de 2012 7:00:07
Para: eristarco@hotmail.com
Mi perfil|Mensajes|Amigos|Conóceme|Explorar|Buscar
M@ri@n@L.T..., 106
¡M@ri@n@L.T... lo compró!
Por $16,887 ganando usted $768
Su valor: $18,575
Su efectivo: $1,068,213
¡Gane como mínimo $20,000 con sólo venir a Tagged cada cuatro horas!
Los videos populares de esta semana
Facebook Parenting: For the troubled teen.The Great Battle of SkyrimShit Gamers Say To Their Girlfriends
Administrar mi cuenta y la configuración de mi correo electrónico en Tagged Inc., 110 Pacific Mall Box #117, San Francisco, CA. 94111
Todos los correos electrónicos de Tagged serán enviados desde nuestros dominios @tagged.com o @taggedmail.com a tu dirección de correo electrónico registrado. Nunca te contactaremos desde ninguna otra dirección.

No hay comentarios:

Publicar un comentario