Habiendo sido consultados referentes de diferentes sectores por la militancia o amistades de nombres que se supone acosan y ante la ausencia de lo que por ley ante mi denuncia me debían como explicación, mi opción ha sido el alejamiento y no sin denunciar que quienes se han puesto como contactos de sectores políticos con el fin de acosarme incurrieron en grave delito por más de un motivo que se ha de esclarecer mientras festejan al pedo los delincuantes. Lo de anarcoperonismo es una ironía, sin el acoso de flordeloto, sin los que me llamaban chupabolas del gobierno, sin los que claramente se hiieron pasar por kirchneristas y sin un montón de cuestiones mezcladas otra explicación tendría esto, pero, no la tiene porque en cierto punto resultaba conveniente que no pudiese identificarse en que periodo fue que. Y por eso festejan los que en un período, veían como medio condicionante a ayudarme que estuviese contra el gobierno. Cuando al mismo tiempo, hay quienes desde dentro como han dicho estar sin que se confirme, emprendieron también una actitud de acoso. No creo que sea para festejar. Dicen que se acerca el día, muy bien. Yo hice denuncia de esto. Veremos como resulta. El gobierno nacional tenía la obligación de investigar si alguien se hace pasar por el y no es porqu yo apoyaba más de una política del mismo, pero si encima desde parte de él se me atacó sabiendo que se me atacó de afuera ni que hablar. Y si parte de quienes dijeron ser oficialistas se posicionaron como opositores para darme a entender que me atacaban de afuera lo mismo, sobretoo cuando ha habido semejante manipulación. Cualquier análisis centrado en mi comportamiento falta a la verdad que es el acoso anónimo pero encolumnado. Y a veces ni siquiera anónimo. Y si el día de San Valentín se acerca, mejor que tengas más pruebas que yo. Porque la ley no te asistió nunca a acosarme. Y muchísimo menos del modo en que fue empleado y menos aún por el lapso de tiempo llevado a cabo y menos todavía al ser avisados de que ya había algunos molestando. Barraca F se ponía de contacto de los Caniches. Sos tan cobarde que nunca decís que envias el mensaje. Así de cobarde sos. Y viceversa si fuses al reves. En todo caso, alguien sigue mensajeando como creido de estar en derecho de hacerlo. Nadie va a correr facho y compañía, nadie, y menos de vos.
Que sienta yo un compromiso para con quienes sufren determinadas cosas no significa que necesite yo pertenecer a la oposición al oficialismo, pero aquellos que lo han entendido de ese modo entran en la misma lógica que los que creen que elogiar una medida oficialista me sitúa en desacuardo a toda crítica al mismo, tampoco es cierto. En definitiva lo que hay son ataques a la libertad de expresión, discimulados y solapados ante el uso de un tema recurrente como aprovechamiento y que era personal, que son diálogos privados y no eran para hacer blogs con ellos a no ser que se pretenda acosar y silenciar, si tanto a oficialistas como a algunos opositores molesta tanto una posición de opinión que no se cuadre a obediencia, dificilmente pudan hablar de democracia.
Mis ideas sbre comunicación, que iba a tratar con JC se desplomaron por intervenciones que adscriben a suspicacias. Dadas las cosas así y habiendo pasado tiempo desde que me aleje de tratar nada por considerar yo mismo que desde adentro y fuera se movió el piso y siendo que fersanchuz decía veni no vengas etcétera, haciendo como que respondía por JC, doy por boicoteaa por interesados la relación que pudo ser. Por otro lado la posibilidad de aceptarme era la aceptarme con mis diferencias. Ante la situación de que se dió permiso a atacarme desde dentro de las propias filas, amparando a personajes como hermeneuta y otros, no me corresponde lo que pretenden hacer ver pero veo que necesitan unos y otros tan desesperadamente fijar la idea del opositor aprovechado que mejor ayudo y veamos que rostros dan la cara. FIN. (a partir de acá escrib en paz pero para mí.)
No hay comentarios:
Publicar un comentario