Últimos apuntes de mi investigación

 Como observador privilegiado y a la vez por serlo como víctima directa, la cercanía me da la posibilidad de saber las diferencias entre las representaciones que ejercen para cuidar "el buen  nombre" de quienes hicieron y hacen mal uso de sus medios, contactos y profesiones. Posicionados en embestiduras que creen que los salvan de la denuncia, cometen peor delito cuando acomodan las cosas de modo de protegerse habiendo faltado a juramentos hipocráticos, y a otros tan o más hondos aún. Pero lo voy a resumir a lo siguiente, juntá un poder político, un poder económico y otros poderes sociales en un complot y siempre el resultado se va a inclinar del lado de los que abusan de sus relaciones de poder para y contra el que está solo. No necesariamente teniendo que estar de acuerdo de entrada. Medios como la internet permiten en manos de un abogado, un funcionario, un diseñador un psicólogo y un psiquiatra y de alguien que tenga acceso a la privacidad de quien los sufre como acosadores, constituirse en una arma asesina invisible, el saberlo y haberlo vivido me vuelve doblemente eliminable salvo por tres mil cartas que muestran las incongruencias de los que desean acomodar las cosas. Cuando se me dijo cague a un garca y en cada una de las manifestaciones de diferentes blogs que me deseaban lo peor desde sus respectivos sectores y omitiendo la usurpación de derechos a la que acometen se habían olvidado que ya en 2007 me tocaba tolerar el acoso por parte de personas ue han enviado por diferentes cuentas los tironeos que persiguen un mismo fin.  Pero creen o consideran que estan excentas de dar explicaciones a su comportamiento más que irregular. Desarrollar aquí conclusiones a las cuales arribo no es posible sin pulirlas y registrarlas, pero lo que sí es posible enunciar es que mientras en su anonimato y poder se regodean, la realidad anda por otros carriles. Los medios de censura y de anulación y su persecusión asfixiante son métodos injustificados que no pudieron en años solventar con explicación alguna legal porue lógicamente siempre fueron ilegales. ¿Falta aclarar algo más? Sí, una cosa más falta, es por la complicidad de quienes no los denuncian que siguen, y su herramienta real ha sido siempre el hacer de cuenta. Con hacer de cuenta que algo significa una intención diferente de la que en verdad nace, o peor cuando hacen de cuenta que alguien es quien no es o que sucede lo que no sucede o que ha sido lo que nunca fue, en cada oportunidad, debido a la invasión a la privacidad y al anonimato el extremo poder de estos acosadores ha hecho siempre pié en la impunidad donde el hacer de cuenta los protege de que nadie se de cuenta lo que han hecho y porqué. Tanto los que se robaron trabajos que luego se han oído por fragmentos en sectores políticos, communicacionales, artísticos, como los que deseaban cobrar o vender algo y se veían impedidos por o los que por utilitarismo y antinomia ideológica se sumaron desde donde lo hicieron, unos pocos sí manejaron la agenda de forzar enemistades de las cuales beneficiarse y no pudiendo acomodar todo más que llevándolo por años y a diario, no es hasta ahora que no se sienten un poco más cómodos. Ante los que por ellos se han dejado embaucar o convencer, la ruptura es necesaria. Rompo de quien diga ser mi compañero y no pueda hablar claro y si es el caso lo acuso de embarrar la cancha. Así ocurrió.
Yo nunca podría situarme en la misma vereda que Lanata por todo lo que omite al apuntar el también, pero hay cosas en las cuales coincido, el tema Malvianas no es una de ellas, pero siento que no solamente por el gobierno Nacional sino por varios sectores de poder comunicacional y poderes en general se ha llegado a hacer cierto este título lamentable y es a su vez lamentable:

"Tratar de pensar en libertad se parece a un delito en la Argentina"

En su habitual columna del diario Perfil , Jorge Lanata salió a contestar diversas acusaciones del "aparato de propaganda estatal" que lo "acusó de vendepatria", según escribió.

"En la Argentina; discutir es un verbo que ha caído en desuso: nadie discute, se acusa, se señala, se grita. El aparato de propaganda estatal tiene una actitud canina: está vigilante, atento, dispuesto a ladrar ante cualquier intrusión. La Patria tiene copyright, el campo nacional y popular tiene alambrado y los dueños de la verdad ya hicieron la escritura", aseguró Lanata.
La semana pasada, el diario inglés The Observer , escribió una nota titulada: "Los isleños comen pescado y papas fritas ¿Cómo pueden pertenecer a la Argentina?" , en el cual lo citaron al periodista argentino, quien aseguró que "Argentina necesita integrar a las islas, no aislarlas. Tenemos que afrontar el hecho de que hemos perdido la guerra, Malvinas ya no es parte de Argentina (.) es parte de nuestra imaginación. Estamos tan cegados por los años de retórica que no podemos ver la realidad".
The observer, que también citó a Beatriz Sarlo en su nota, publicó la postura de Jorge Lanata frente al conflicto: "La política de Argentina hacia las Malvinas es una locura, errática y sin sentido".
A raíz de esto, Lanata salió a aclarar las dudas en su columna de Perfil: "El aparato estatal reaccionó de manera coordinada; los programas de Diego Goebbels y la web de Javier Ramero coincidieron en acusarme de cipayo".
Según Lanata, lo que él "trataba de plantear" era lo siguiente: "La manera de argentinizar las islas es integrarlas, no aislarlas; vetar los permisos de pesca es una maniobra imbécil y menor: tardan diez minutos en cambiar la bandera de conveniencia y siguen pescando. Lo que hay que hacer es poblar Malvinas, integrarlas: médicos argentinos trabajando en sus hospitales, malvinenses estudiando en Gallegos, trabajadores temporales en uno y otro lado. Crear lazos verdaderos y no retórica en tribunales internacionales que no sirven para nada."
"Porque si mañana, por milagro, recuperáramos las islas, ¿qué haríamos con los 2 mil tipos que viven ahí? ¿Fusilarlos? ¿Darles planes Trabajar? ¿Tarjetas SUBE?", sentenció.
"Detector de Cipayos"
El periodista aseguró que "las voces críticas del oficialismo" lo hicieron "reflexionar", y publicó una serie de datos que "pueden servir como detector de cipayos en la Argentina":
"Sólo un tercio de las 500 empresas más grandes del país son argentinas: según el Indec, sobre ese total apenas 176 son de capitales locales. La transnacionalización de la economía, iniciada en los 90, siguió aumentando con El y Ella".
Desde la reunión en 2010 de Ella con Peter Munk, el presidente de la Barrick Gold, el diputado Miguel Bonasso viene denunciando los compromisos K con las mineras. Un informe técnico publicado en 2005 advirtió que la superficie de los glaciares disminuyó entre el 56% y el 70% por las actividades en Pascua Lama y Veladero. Barrick actúa en connivencia con los gobiernos de San Juan y nacional."
"En Catamarca denunciaron la aplicación de la Ley Antiterrorista contra asambleístas que se expresaron contra la ley minera en la provincia. Fue la primera vez que se aplicó la norma negociada por la Argentina con el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI)."
"En 2009 la Argentina condenó duramente el golpe de Estado en Honduras y dio apoyo político internacional al reclamo del destituido mandatario, Manuel Zelaya. Ahora el canciller Timerman hijo tuvo un encuentro con el presidente golpista Porfirio Lobo Sosa y afirmó que "se busca establecer un diálogo productivo y de cooperación". En 2010 la misma Cancillería había condenado las violaciones a los derechos humanos en ese país."
"Grupos económicos de Canadá, Estados Unidos, Australia, Gran Bretaña y Suiza controlan en la Argentina el mercado del litio, denominado "el petróleo que viene". En los últimos dos años se han registrado inversiones por exploración por alrededor de 100 millones de dólares, en una riqueza que contienen los salares locales calculada en 260 mil millones de dólares. El 30% del litio se destina a la producción de baterías para autos y productos electrónicos de consumo masivo, otro 20% a la producción de aluminio, un porcentaje similar a la confección de vidrios y cerámicas y el resto a la fabricación de lubricantes. En Salar del Rincón (Salta) explota el litio Ady Resources, una firma australiana. En el Salar de Olaroz (Jujuy) operan Orocobre, asociada a Toyota, y Minera Exar, vinculada con Mitsubishi. En el Salar de Hombre Muerto, entre Catamarca y Salta, opera Rodhini Lithium, canadiense. En los salares Incahuasi, Pocitos y Arizano, Exar. En el Salar Centenario (Salta), Bolera Minera, vinculada con la francesa Bolloré y Pininfarina, que también lo hace en el Salar Chancarí, en Jujuy. En las Salinas Grandes, de Salta y Jujuy, explota el litio South American Salars, australiana. En el salar salteño de Uyuni lo hace Minera del Altiplano, de la norteamericana FMC. En el Salar de Pozuelos, la compañía coreana Ekeko. Y en el Salar de Llullaillaco (Salta), Minera Solitario Argentina, de la canadiense TNR Gold.
La merluza, columna vertebral de la actividad pesquera, se encuentra en peligro de extinción. Los buques asiáticos, en su mayoría chinos, depredan en nuestro mar la merluza y su principal alimento, el calamar. De 95.000 buques pesqueros registrados en el mundo, 210 son argentinos y 40.000 son chinos, y la mayoría navega en el área austral. Entre 2 mil y 4 mil de estos buques pescan calamares en la milla 201 al norte de las Malvinas y también dentro del territorio argentino, porque los controles son inexistentes o ineficientes."
"En Tierra del Fuego se firmó recientemente un convenio con Tdfeyq (Tierra del Fuego Energía y Química, de capitales chinos) para instalar una fábrica de fertilizantes para soja en Río Grande, que incluye la provisión de gas a 1,80 dólares por millón de BTU, mientras el precio internacional es de alrededor de cinco dólares. La oposición juntó 30 mil firmas que pedían una consulta popular sobre el asunto, pero fue ignorada."
"Ahora ponga su detector de cipayos a funcionar y fíjese para dónde señala la flecha roja", concluyó Lanata.
Cipayo es un término que se utiliza para referirse, según la RAE , a un "secuaz a sueldo". En nuestro país, Arturo Jauretche lo impuso en la terminología política para referirse a "ciudadanos funcionales a potencias colonialistas o elites dominantes".